Keresés

Részletes keresés

drzyx Creative Commons License 2005.08.22 0 0 419
má úgy érted nem hazudik 185x?:))
Előzmény: bikaborja pácban (418)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.22 0 0 418
ugye milyen kellemetlen olyasmiket olvasgatni amiket a népszabó pl sohasem írna meg?:-))))))))))))))))
Előzmény: Törölt nick (415)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.22 0 0 417

ki tuggya?:-)

de valamit csak tudhatott ha most ijedtükben "kiszorítják":-)))))))))))

Előzmény: drzyx (416)
drzyx Creative Commons License 2005.08.22 0 0 416

A kis Mata Hari, legalább jó bőr volt?

Ebből is látszik, hogy felelőtlenség válogatás nélkül, nemzetbiztonsági átvilágítás nélkül megadni az állampolgárságot minden határon túlinak, ezt rá kelltt volna nyomtatni a szavazólapra is, mit gondoltak, hogy majd a szomszédos titkosszolgálatok nem élnek az alkalommal? hülyékek

Előzmény: bikaborja pácban (414)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.22 0 0 414
Kormányzati érintettek a kémtörténetben
2005. augusztus 22. 0:02


Magyar Nemzet - Villányi Károly
A Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) tavaly kiszorított az országból egy házaspárt, mivel a titkosszolgálat gyanúja szerint Sz. I. és férje a román hírszerzésnek dolgozott – tudta meg a Magyar Nemzet. A történtekről a polgári titkosszolgálatok éves beszámolójakor a parlament nemzetbiztonsági bizottsága is tudomást szerzett.

Az ügy pikantériája, hogy Sz. I. a szolgálatok információi szerint intim kapcsolatba került a Határon Túli Magyarok Hivatalának (HTMH) azóta már leköszönt vezetőjével, továbbá ennek a kormányzati ciklusnak egy volt és egy jelenlegi miniszterével. Ezt számos más információn kívül telefonlehallgatási jegyzőkönyvek tanúsítják.

Sz. I. korábban a HTMH-nál vállalt munkát, és így került bensőséges viszonyba főnökével, de a szervezeten keresztül vette fel a kapcsolatot a kormányzati szereplőkkel is.
A Magyar Nemzet úgy tudja, Sz. I. a férje által került az NBH látókörébe. A titkosszolgálat vezetői büntetőeljárás megindítását is fontolgatták, de végül úgy döntöttek, hogy a lényegesen gyakrabban alkalmazott úgynevezett kiszorítást alkalmazzák a házaspárral szemben. A férj és felesége a közelmúltban már elhagyta az országot.
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.22 0 0 413
no de hová lett alfi?:-)
Előzmény: drzyx (412)
drzyx Creative Commons License 2005.08.22 0 0 412
nem, nem teremt, nemzetközi jogba ütközne
Előzmény: alfredoo (408)
drzyx Creative Commons License 2005.08.21 0 0 411
inkoherens az alkotmány, már csak azért is, mert a Magyar Köztársaság deklaráltan nem nemzetállam, hanem a magyarok és az itt élő államalkotó kisebbségek állama
Előzmény: alfredoo (408)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.21 0 0 409
és mindezt alig éjfél előtt?:-)))
Előzmény: alfredoo (408)
alfredoo Creative Commons License 2005.08.21 0 0 408

nakosok

 

egy picit floodszagu mert mashova irtam de beirnam ide is, leeveen hogy jo lenne vaalasz.

 

'mit jelent ez a mondat?

 

'" Magyarország államfője a köztársasági elnök, aki kifejezi a nemzet egységét, és őrködik az államszervezet demokratikus működése felett."'

 

hol definialja az alkotmany a nemzetet, aminek egyseget kifejezi a k.e.? hogyan fejezi ki a nem definialt nemzet egyseget egy koztarsasagi elnok?

 

ha ertelmezhetetlen ez a mondat akkor miert szerepel az alkotmanyban?

 

teremt e ez a mondat joghatosagot olyan alanyok felett akik nincsenek a magyar koztarsasaggal kotelmi viszonyban???'

tupamaro Creative Commons License 2005.08.21 0 0 407
:-)))
Előzmény: drzyx (406)
drzyx Creative Commons License 2005.08.21 0 0 406

ezzel? piha

Előzmény: bikaborja pácban (405)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.21 0 0 405
tyűha,itt mingyár box lesz?:-)))
tupamaro Creative Commons License 2005.08.21 0 0 404
Ugyanmár...
Repülnek a pofonok?
Tőled?
Előzmény: drzyx (374)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.21 0 0 403
nem.
Előzmény: alfredoo (400)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.21 0 0 402

én nem rettegek hanem undorodom.

az ilyen figyelő féle álliberálisokkal vannak tele,akik mindent betiltanának ami nekik nem tetszik.

annyi közük van a liberalizmushoz,hogy beírták a nevük mellé.

Előzmény: drzyx (401)
drzyx Creative Commons License 2005.08.21 0 0 401
miért rettegtek ennyire az szdsz-től? rétegpárt, a liberális középosztályt képviseli, nm lehet mindenki egyforma, vagy az lenne a jó?
Előzmény: bikaborja pácban (398)
alfredoo Creative Commons License 2005.08.21 0 0 400

bp

 

ugye nem te vagy a tatjana irinova?

Előzmény: bikaborja pácban (396)
alfredoo Creative Commons License 2005.08.21 0 0 399

bp

 

egy kis szdsz szidasra barmikor hajlando vagyok ha ez neked jol esik.

 

a baloldal eselyeit szerintem mintegy 20 evre baltaztak el. es ez megbocsathatatlan. meeg akkor is ha a fidesz oldalan esetleg virithatnak a kovetkezo kormanyban es ok fogjak felmutatni az urat a kormenetnek...

Előzmény: bikaborja pácban (398)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.21 0 0 398
az 5,5%-os szdsztől meg elég  érdekes lett volna ha ezzel mantráznak:-))
Előzmény: alfredoo (394)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.21 0 0 397

az szdszesek összepaktáltak az mszpével még akkor amikor nem is kellett volna.

nekem ennyi elég is volt belőlük egy életre.

Előzmény: alfredoo (394)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.21 0 0 396

én nem igazán vasárnapi újságozom,úgyhogy ehhez nem nagyon tudok hozzászóni.

főleg mert te hallgattad,úgyhogy ezt neked kell megíténed.

 

a támogatási rendszer meg mindíg egy nagy kalap volt és lesz és egyben lutri is.

oldal ill kormányfüggetlenül.

 

Sólymot szintén nem hallgattam,de amit itt leírtál az alapján csak közhely volt amit elmondott.

kb olyan mint amikor Gyurcsány szaval az igazságosságról.

Előzmény: alfredoo (393)
alfredoo Creative Commons License 2005.08.21 0 0 395

bp

 

nem magam miatt asszocialok a koltsegvetesre. itt elunk es felelosek vagyunk hogy emberek megfagynak vagy ehen halnak e. ehhez viszont csak a koltsegvetes all rendelkezesunkre.

 

tudod az itt elo es adozo kinai nagypapaja SEM halhat eehen.

 

tehat hogy is jon penz abbol hogy 15 millio magyar van amibol 5 millio magyar nem ide adozik? viszont a magyaroknak jaro tamogatasokra igenyt tartanak. vallalkoznak, uzletelnek... adott esetben munkat vallalnak mas munkavallalok elott. olyan sok a munka?

Előzmény: bikaborja pácban (392)
alfredoo Creative Commons License 2005.08.21 0 0 394

bp

 

az szdszesek sirtak amikor megnyertuk a valasztast csak nem mi alakitottunk kormanyt? aki ilyen dolgon sirni tud az nem zokni agyilag?

 

az szdszesek mantraztak hogy ketmillionyian voltunk a voros teeren?

Előzmény: bikaborja pácban (391)
alfredoo Creative Commons License 2005.08.21 0 0 393

bp

 

semmi gond csak akkor valaszolj reszletesen a kerdesekre. az elkepzelheto hogy orientalna hogy elfogadjam a jobboldal/orban igazsagat.

 

szvsz meglehetosen konkretan kerdeztem.

 

de volt ma mas is.

 

a kecskemeti malom bevasarlokozponttal a mai vasarnapi ujsag tolmacsolasaban az a fo baj hogy magasabb mint a templom. es SEMMI nem lehetne magasabb mint a templom illetve a TEMPLOM. meeg jo hogy nem reszletezte addig hogy katolikus templomra es nem 'hulye' reformatus templomra kell gondolni.

 

szivesen osszehasonlitanam a nemzetet meg a csaladot is. en peldaul mondtam a csaladomnak hogy adjanak egy jo adag tamogatast, a bovebb csalad mintegy 50 fo es gondoltam osszedobhatnanak 40 millio forintot. nem dobtak ossze. de ugye termeszetesen a nemzetre koltsek. jo sokat. a csaladomnak nem adok de a nemzetre adjak? miert is? es ha az en penzem pont egy pedofilhez kerul? es amikor szetnezek es sok megelhetesi nemzettestvert laatok? es amikor a belhoni nemzettestvereket neezem akkor is azt latom hogy hatalomkozelbe kerulve elkezdenek flancolni es testor au pairt tartani (lehetoleg lovoldozost) es elkezdenek de KURVARA elkezdenek kaparni maguknak! ennek oruljek? es az szerinted jelent e barmilyen kulonbseget hogy valaki 100 milliot vagy 100 milliardot kapar ossze maganak? nem a kaparas folyamata maga a leenyeg?

 

de mai hir az is hogy solyom urunk azt mondja hogy a penz mindenhatova valt es ez rossz dolog. persze a penz nem volt a haboru elott mindenhato es a szolidaritas mindenhova elhatolt. hogy ennek ellenere ehenhaltak, megfagytak emberek? te szereted ha teged hulyenek neznek? meeg ha ezt egy muvelt ember is csinalja akit solyom laszlonak hivnak?

Előzmény: bikaborja pácban (392)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.21 0 0 392

örülök hogy ilyen előnyös a külsőd:-)

 

a 15 milliós nemzetnél meg tán nem biztos,hogy rögtön a költsévetésre kéne asszociálni.

 

igaz ez mindíg egy jó érv volt a riogatásra.

tudod mint amikor azt kérdezik,hogy mivel lehet felizgatni egy 80 éves nénikét?

hát csak el kell lopni a pénztárcáját.

 

biztos semmiben sem lehet az ember,főleg ha politikáról van szó de engem még Orbán nem vert át(képletesen)

Előzmény: alfredoo (389)
bikaborja pácban Creative Commons License 2005.08.21 0 0 391

ezt én csak úgy hívom röviden,hogy agyilag zokni:-))))

genetikától függetlenül mert szerezhette autodidakta módon is:-)))

Előzmény: alfredoo (390)
alfredoo Creative Commons License 2005.08.21 0 0 390

bp

 

ugye az a dolog amire sokan azt mondjak hogy genetikai indittatasu de mi illetve MI nem ezt valljuk. mondjuk tortenelmileg alakult ugy hogy az szdsz-es az szdszes...

Előzmény: bikaborja pácban (387)
alfredoo Creative Commons License 2005.08.21 0 0 389

bp

 

en sem erzem magam teljesen remenytelen esetnek. sot ma azt mondtak hogy ebben az ingben kifejezetten elonyosnek mutatok..

 

de peldaul hallom az orban beszedet. hogy a nemzet igy es ugy. merjunk es gondolkodjunk 15 millios nemzetben, ez gazdasagilag a belmagyaroknak is jo lesz. nem tudom hogy

 

1., a belmagyarok hany szazaleka lehet a nemzet tagja. es ki nem lehet a nemzet tagja. mi a nemzet tagsagi kriteriuma. peldaul a segelyt kapo ciganyok tagjai e a nemzetnek. a nemzettagsag mennyire fugg ossze jelenlegi vagy multbeli adozasi tevekenyseggel.

 

2., oszinten erdekel hogy milyen nagyon nagy hasznom is van abbol hogy valakit/valakiket koltsegvetesbol tamogatok MASSZIVAN az illetok meg nem ide hanem ODA fizetik az adot.

 

biztos vagy benne hogy orban nem akar atverni?

Előzmény: bikaborja pácban (384)
alfredoo Creative Commons License 2005.08.21 0 0 388

drzyx

 

tevecc kedves baratom. a semmi hatalmat senkinek cimu partalakzatot ruhellem a legjobban...

Előzmény: drzyx (382)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!