Ne essünk túlzásokba
Európai elkötelezettsége nem jelent egyben elfordulást Amerikától. Mint fogalmaz, „el kell ismerni Amerika súlyát és szerepét, (…) de ne essünk túlzásokba a rendkívüli intézkedésekkel és jogkorlátozásokkal. Én például addig nem megyek – tudósként sem mentem – az Egyesült Államokba, amíg ujjlenyomatot kell adnom.”
http://index.hu/politika/belfold/solyom0805t/
Én nem hiszem, hogy az Amerikai Egyesült Államok barátságtalannak fogja tekinteni Sólyom kijelentését. Ő nem ért egyet a U.S Patriot Act-tel. Ennyi. Az a különös, hogy Sólyom nem tudott arról, hogy az EU most kivánja átvenni a biometrikus szabványt.
Támogatják ezenkívűl az Iszlám Dzsihádot, a Hamaszt és Szíria közvetítésével még másokat. A most beiktatott államfőjük "személyes" ajatollahja pedig terrorista-toborzóirodákat működtet iráni fiatalok-köztük nők- beszervezésére.
Attól mondjuk nem kell tartani, hogy valamiről lemarad, hiszen az ő poziciója nem végrehajtó, tehát baromira semmi beleszólása nincs a két ország valós dolkgaiba.
Persze az országok közötti hangulatba má rannál is inkább.
Hiába, ez volt neki a legfontosabb témája....(ez engem elszomorít,mert ha probléma is ez a dolog, korántsem annyira, hogy egy magyar közt.elnöknek a nyitóbeszédében ezzel kelljen foglalkoznia)
És az is igaz, hogy sztem sokkal(nagyságrendekkel) jobb válaztás volt, mint szili, de ez kb olyan : "nyuszika cseszd meg a fűnyíródat" jellegű beszólás volt.
És pont a nyitó beszédben, ebből is látszik, hogy alig várta, hogy valaki figyeljen mit mond és az is szomorú, hogy ez nyomt a begyét leginkább és nem a kongói gyerekek éhezése.VAgy a golán fennsíki helyzet. Vagy a világbéke.Vagy valami...
<<Miután már a legtöbb nagyváros szinte komplett be van kamerázva>> kivéve Washington, ezen belül a Pentagon környéke, nyoma sincs felvételeknek egy alacsonyan szálló böingről...
Alapvetően azzal lavírozta bele magát egy hülye helyzetbe, hogy ha meghívják az USA-ba, akkor szvsz nem fogja visszautasítani, akármit is mondott most. Az ilyen meg nem túl szerencsés :) Főleg, ha még meg is magyarázza, hogy tőle nem vettek ujjlenyomatot és ezért ment :) (merthogy van sok kivétel és feltételezem, hogy ő is ezek között lesz, mint köztársasági elnök)
A vita azon van, hogy bölcs dolog-e egy frissen megválasztott Köztársasági Elnöknek egyik első nyilatkozatában így beszólni bármelyik országnak.
Mi az hogy! Jobban is beszolhatott volna.
Mi van, ha - ne adj isten - valamiféle újabb háborúba keveredünk, és az USA-ban ülnek össze a szövetséges államok?
Igy legalabb nem veszunk reszt ujabb nepirtasokban.
Egyebkent Horthynak is azst szokas felroni, hogy parolazott Hitlerrel. Lehet, hogy jobb lett volna, ha o is kitalal valami jogi kifogast, hogy ne kelljen Nemetorszagba mennie (bar ki tudja, lehet, hogy emberi jogok teren a 30-as evek Nemetorszaga jobban allt mint a mai USA?).
Sohasem tartottam Ámerikát a demokrácia fellegvárának(majd most az Amerika mániások fognak lecseszni),de az ottaniakat meglehetősen naív és könnyen beetethető népnek láttam mindig.
Én csak abból indultam ki,hogy bizony néha itt sem ártana ha bevezetnék...abból még semmi következtetést nem lehet levonni a politikai hovatartozásomról. A vásárlási szokásaim nyomonkövethetőek - ez spec.kicsit zavar. Gondolj bele - APEH!:-))
Szerintem be kene vezetni az USA latogatoknak az ujjlenyomatot ha Magyarorszagra jonnek. Sot ki kellene veluk is toltetni egy adatlapot, hogy volt-e Boy Scout, tartozik valamely Neo-Kon szervezethez, stb. stb.
Azt hiszem félreértesz valamit: nem azon van a vita, hogy jó-e vagy rossz-e, hogy ilyen szintű megfigyelés alatt vagyunk. A vita azon van, hogy bölcs dolog-e egy frissen megválasztott Köztársasági Elnöknek egyik első nyilatkozatában így beszólni bármelyik országnak. Ez az ujjlenyomat dolog egy huszadrangú kérdés ahhoz képest, amit egy ilyen pozícióban figyelembe kell venni. Mi van, ha - ne adj isten - valamiféle újabb háborúba keveredünk, és az USA-ban ülnek össze a szövetséges államok?
Arról nem is beszélve, hogy belelavírozta magát egy hülye helyzetbe, mert bizony nem kizárt, hogy az EU-ban is ezirányba haladnak a dolgok.
meglehetősen ronda stílusod van...de istenem,nem tehetsz róla.
Nem szeretem ha összemosnak dolgokat,bár ez bizonyos körökben nagyon dívik.
Itt és most (a topik témája szerint is) Sólyom elnök úrról és az ő inkriminált mondatáról van szó. Fölösleges visszamennünk Ádámig és Éváig,mert a nagy számok törvénye alapján kiegyenlítődnek a dolgok
Lemaradtam valamiről??Már házasodhatnak a melegek??Vagy beszélsz a levegőbe?
A Te logikád alapján a köztársasági elnöknek bizony jó pofát kell vágnia a többség akaratához,pláne ha az a többség nem is az ő általa képviselt orszában van,hanem egy olyanban,amihez semmi köze.
Véleményt Te ,én és a Pityipalkó is mondhat,de egy elnök válogassa meg a szavait,különös tekintettel egy másik ország jogrendjét illetően.
Ez a holokauszt dolog nagyon fáj Neked...
na de ki osztotta itt az észt??Magadra gondolsz......na attól sem fog a falnak menni senki:-(
ugyanmár. ezek a térfigyelő rendszerek (bár ezekkel is lehet kötekedni) elsősorban a balhézó csávók, zsebtolvajok kíszűrésére vannak beállítva. amúgy meg tegyél az ujjlenyomatodra napszemüveget, parókát vagy álszakált, hogy megtéveszd az azonosítót.
tisztán körvonalazódik, hogy ezek a "mi biztonságunkat szolgáló" (a nagybüdöslófaszt) rendszerek egy olyan totális adatbázis létrehozását szolgálják, melyek segítségével a úgymond biztonságra vágyó barompolgár, előbb-utóbb bárhol és bármikor követhető, tettenérhető, megfigyelhető, lenyomozható legyen ha valamilyen érdek úgy kívánja. (lsd. pl. a mobiltelefon helyét le lehet kérdezni)...
hogy mindezt a terrorizmus elleni globális harc égisze alatt csinálják egy emeletes marhaság. ez csak egy jól etethető okféleség. (nem is jön olyan rosszul ez a terrorizmus. a nagytestvér gyorsabban tud nyomulni)
Ráadásul, amikor a State Departementben és más helyeken elemzik majd S.L. kijelentését, eszükbe fog jutni: Hungarian President? Hungary? nem ez az az ország, ahol egy évtizeden keresztül élt Carlos, a hatóságok jóváhagyásával?
Szerinted sérti, Sólyom szerint esetleg sérti, mások szerint meg nem. De neki, ha tárgyalnivalója lesz az USÁban, mindenkit kell képviselnie, nem azokat csak, akiknek a véleménye egyezik az övével.
Másik dolog: és akkor mi van, ha sérti? Az, hogy a repülőtereken röntgennel átvilágítják a csomagokat (a személyes dolgainkat), az nem sérti? Legalább annyira. Mégis elviseljük, mert tudjuk, milyen katasztrófák megelőzése érdekében teszik. Ugyanezt a nagyvonalúságot lehet a biometrikus azonosítással kapcsolatban is tennünk. Ha ezeket megtagadjuk, majd kapkodhatjuk a fejünket, amikor
Miután már a legtöbb nagyváros szinte komplett be van kamerázva, nem sok különbség van a fénykép és az ujjlenyomat használhatósága között. Mindkettővel visszakövethető, merre jártál.
Messze a legtöbb biztonsági kamera egyébként Londonban van a világon, és nekik se tart semeddig elővenni a fényképedet, ha szükség van rá. Akkor Sólyom úr oda se fogja betenni a lábát? És a Nyolckerbe?
szerintem sokkal jobb lenne ha pl. vonalkódot sütnének a vállunkba, mint a marháknak. (a fénykép, retinaszken nem keverendő az ujnyommal, mármint a használhatóságot illetően)
