Keresés

Részletes keresés

H_G Creative Commons License 2006.07.26 0 0 743
Na de ez hogy lehetséges egyáltalán?! Azt hittem, így szándékosan sem lehet meghalni, mindenképpen levegőt vetet az emberrel az életösztön. (Biztos, hogy nem nyomta le a fejét a haverja "jó tréfából"?)
Előzmény: krisztababa (741)
eMM Creative Commons License 2006.07.26 0 0 742
Viszont ő nyert!
az igaz hogy posztumusz....
Előzmény: krisztababa (741)
krisztababa Creative Commons License 2006.07.26 0 0 741
Túl sokáig tartotta vissza lélegzetét

július 26. szerda 11:03

[Havaria]

Nem tudták élve kimenteni a vízből azt a fiatalembert, aki kedden délután merült el a Balatonban Keszthelynél. A HavariaPress úgy tudja, a keszthelyi strandon délután egy tiszafüredi fiatalember és barátai a százhúsz centiméteres vízben azzal múlatták az időt, hogy melyikük tud tovább a felszín alatt maradni egy levegővétellel. A huszonhat éves fiatalember öt perc elteltével sem jött fel a víz alól. Ekkor barátai keresni kezdték, majd mikor megtalálták, a partra vitték, ahol a helyszínen lévő ügyeletes orvos és a vízimentők megpróbálták újraéleszteni. Az újraélesztés nem járt sikerrel, a fiatalember így a Balaton hatodik áldozata ezen a nyáron.

tangerine Creative Commons License 2006.05.23 0 0 740
Azért annak örülök, hogy nem csak nálunk vannak ilyen hülyék:

hasonló sztori (angolul)

Előzmény: eMM (730)
Ghanima Creative Commons License 2006.05.08 0 0 739
Mintha ez is beleférne...

"Hallal a kezében halt meg a horgász
május 8. hétfő 11:02
[MTI]
Vízbe fulladt egy horgász Ököritófülpösön, az 53 éves férfi a Holt-Szamosban vesztette életét. A férfi vasárnap a kertje végében horgászott, s közben elszakadt a horgászbotjának zsinórja, amelyért levetkőzve bement a vízbe, s ott elmerült. A férfi holttestét megtalálták, kezében az elszakadt zsinórrésszel, rajta az úszóval, horoggal s egy hallal. A horgász feltehetően görcsöt kaphatott a hideg, gyorsan mélyülő vízben és nem tudott a partra visszamászni."

Bár a génjeit vsz. már továbbadta...

Degeczi Creative Commons License 2006.05.03 0 0 738
szó szerint véve megfelel a topik követelményeinek: biztosította, h a génjei ne terjedjenek tovább - de azért nagy kár, h ez pont így sikerült... :(
Előzmény: H_G (737)
H_G Creative Commons License 2006.05.03 0 0 737
A halak helyett saját fiába vezetett áramot az orvhorgász:

http://index.hu/politika/bulvar/arammal0502/
tangerine Creative Commons License 2006.05.02 0 0 736
Ez most egy kevésbé ütős:

Véletlenül halálra gázolta magát
Woodyka Creative Commons License 2006.04.26 0 0 735
Hehe, nem olyan vót tv hiradóba is, jó sok mindent begyújtott a berobbant malac :D

Nesze neked humanitárius eutanázia a malacnak, PB altató gáz, aztán meg lánggal perzselni :D

Bár a sokkolós jobb volt, mikor a böllért agyonvágta, a segédje súlyos áramütést kapott, a disznó gazdája infarktusban halt meg a helyszinen, a disznó meg köszöni az ijedtségen kívül nagyobb baja nem esett :D
Előzmény: pallee (732)
pallee Creative Commons License 2006.04.26 0 0 734

A disznóvágásos nem UL.

 

1x (többször) tényleg megtörtént. De aztán szép UL lett belőle.

Battonyától Nemesmedvesig majd minden faluban mesélik.

Előzmény: rali (733)
rali Creative Commons License 2006.04.26 0 0 733
A disznóvágásos nem UL.
Előzmény: pallee (732)
pallee Creative Commons License 2006.04.26 0 0 732

"Ilyen kapitális barmokat ezt kitalálni se lehetne."

 

Dehogynem! A disznóvágásos formában 1000 éves UL.

Előzmény: eMM (730)
borzimorzi Creative Commons License 2006.04.26 0 0 731
Darwin-díjat neki!
Előzmény: m52 (728)
eMM Creative Commons License 2006.04.26 0 0 730
Hát ez valami hihetetlen! Én is úgy vélem hogy megnyerik kis hazánknak az aranyat,de legalábbis dobogós lesz a versenyző!
Ilyen kapitális barmokat ezt kitalálni se lehetne.
Előzmény: m52 (728)
tangerine Creative Commons License 2006.04.26 0 0 729
Ez komolyan megérdemelné az első helyezést!
Előzmény: m52 (728)
m52 Creative Commons License 2006.04.26 0 0 728
ronintilla Creative Commons License 2006.04.24 0 0 727
Ha a kép túl kicsi lenne: http://img167.imageshack.us/img167/5964/darwindjas4bn.jpg
Előzmény: ronintilla (726)
ronintilla Creative Commons License 2006.04.24 0 0 726
darwin Ebből Darwin díjas esés lehet...
v_peti Creative Commons License 2006.04.12 0 0 725

http://www.online.rtlklub.hu/hirek/hatter/?id=0604221134

 

Videó is van a Hihetetlen balesetek címmel. 2006. ápilis 7-én volt az adás a Fókuszban.

 

 

Ghanima Creative Commons License 2006.04.11 0 0 724
Hoppá! Igazad van, hiszen építkezésekhez, bontásokhoz bányákban, stb. is kellhet robbantani. Csak már annyira elfegyveresedtem itten... :-)
Előzmény: Dulifuli (723)
Dulifuli Creative Commons License 2006.04.11 0 0 723
Nem feltétlenül azok. Egyrészt, nem csak gyilkoláshoz használnak gyújtószerkezeteket, másrészt elég sokat használnak el belőlük a világon évente ahhoz, hogy érdemes legyen minél környezetkímélőbbé tenni őket.
Előzmény: Ghanima (722)
Ghanima Creative Commons License 2006.04.10 0 0 722

Mivel épp a harci-izéknél tartunk, bár Darwin-díj nem adható érte, (mert nem a kitalálói és nem a saját gyagyaságuk, ügyetlenségük, rossz gondolkodásuk miatt ér/het halál valakiket) de azért minimum cinikusnak találom a következő hír alapján a fejlesztőket:

"Környezetbarát gyutacson dolgoznak az amerikai kutatók

április 10. hétfő 13:18

[MTI]

Amerikai hadiipari kutatók olyan környezetbarát anyagot dolgoztak ki, amellyel ki lehetne váltani a gyújtószerkezetekben négyszáz éve használt higany vagy ólomtartalmú vegyületeket. Az új anyagok negatív töltésű fémrészecskékből vizes oldatban előállított komplex vegyületek, por, kristályok vagy vegyület formában egyaránt biztonságosan gyárthatók, és csak víz, só és egyéb ártalmatlan anyag marad utánuk."

 

Ghanima Creative Commons License 2006.04.10 0 0 721
Utolsó mondatoddal (is) egyetértek. :-)
Előzmény: eMM (720)
eMM Creative Commons License 2006.04.08 0 0 720
Persze! A Múzeumban.És még azokból a" kerekekből" is volt olyan hogy éppen hogy csak parázslott a gyújtózsinór a kilövés után,megozdították aztán bumm levitte a fejét az illetőnek.
A lőszer nem játék, hanem gyilkoló eszköz.
Előzmény: Ghanima (719)
Ghanima Creative Commons License 2006.04.08 0 0 719

Na, ez az! Töltényhüvely.

Létezik még egyáltalán kerek lövedék, mint kosztümös filmekben az ágyúgolyó? :-o

Előzmény: Égensétáló Lukács (717)
Ghanima Creative Commons License 2006.04.08 0 0 718

Nem, azért azt tudom, hogy az éles nem azért éles, mert nyissz... :-) Annyira szőke nem vagyok! :-)

De ha ránézetre pl. hegyes, mint egy jó nagy puskalőszer, akkor az éles. Jól gondolom? Mert ha már kilőtték és el nem sült állapotban valahová leesik, akkor "hegyes" marad, gondolom.

Ha meg asztaldíszt akar az ember, akkor csak olyat "szabad" összeszedni, ami "talpas" és üres a belseje.

Előzmény: eMM (716)
Égensétáló Lukács Creative Commons License 2006.04.08 0 0 717
Ellenkező bizonyításig minden lőszer éles, minden fegyver töltött. Ha már csak töltényhüvely, az nem hegyes. Ami még nincs elsütve az éles és kész.
Előzmény: Ghanima (715)
eMM Creative Commons License 2006.04.08 0 0 716
Nem azért éles mert elvágja a praclid, hanem azért mert egyszer már kilőték és nem robbant fel pedig kelett volna neki.Így instabil állapotban van a lőszer,elméletileg még a szélfúvásra is detonálhat,(robbanhat tudod,bummm!)nemhogy ha hozzácsapkodják az asztalhoz mert arra szált egy légy.
Előzmény: Ghanima (715)
Ghanima Creative Commons License 2006.04.08 0 0 715
Lehet, hogy én egy értelmetlen vagyok, de miből kell látsszék, hogy éles? :-o Abból, hogy hegyes? Továbbra is fenntartva, hogy gyanús fémtárgyakhoz én azért nem nyúlogatnék. Na meg lőtér környékén sem nagyon járok.
Előzmény: eMM (711)
rali Creative Commons License 2006.04.07 0 0 714
Úgymond: ennyi és nem több.
Előzmény: eMM (713)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!