nem baj. ha bevadol a noi hazastarsad bantalmazassal, csak azt kell vallanod, hogy a te tarsadalmi nemed no. maris nem lehet sztambuli hatalya ala eso csbe... #szivarvany #lmbqrpoaropapdljqwhddhoervh
Ha végképp nem tud szabadulni , úgy tesz mintha .... "na jóóóó , legyen !" . Aztán szó szerint kézbe veszi a dolgot , és akkorát csavar/ránt rajta , ami teljes erejéből telik . Garantáltan elmegy az ürge kedve . Lehet megveri a nőt , de jobb , mintha megerőszakolja/megfertőzi . Szerintem .
Szépen megtanulta a göbbelsi propaganda alaptételeit: a feministák abból élnek, hogy egyre emelik a tétet, statot hamisítanak, hiszen a sjw-kommuna jeles tagjaiként abból élnek, hogy egyre azt harsogják, a nőknek egyre rosszabbul megy, minél nagyobb szükség van az ő jelenlétükre... Igazábaól ezen az ábrán a libbantat ha kicseréled femire, valamint a rasszerkártyát egy teteszőleges sértésre, azonnal megkapod a jááájemke által most is prezentált mintázatot:
Azért az ééérdekes a történetben, hogy ha jááájemke ilyen onlány bántalmazó, méghozzá úgy, hogy a leírt, tehát visszakereshető TÉNYEK ellenében rágalmaz, akkor vajon mit követhet el a való életben ebben a témában...
Hoztál egy felmérést arról, hogy mennyivel gyakrabban agresszorok a nők. Jájjemke most minden erejével igyekszik ezt hitelteleníteni, mert különben szembe kellene néznie a tényekkel.
Tehát ne a denemiszezéssel foglalkozz, hanem vegyük át még egyszer a tényeket: a bántalmazó kapcsolatok felében kölcsönös a bántalmazás, az egyoldalúan bántalmazó kapcsolatokban pedig jó kétszer olyan gyakran a nő az agresszor.
És ahányszor rágalmaz vagy dedeg a tények ellen, ezt szép türelmesen újra elmagyarázod neki.
"In the current study, a comprehensive review of the literature was conducted, and 48 studies that reported rates of bidirectional versus unidirectional physical violence (male-to-female and female-to-male) were uncovered using a variety of search engines and key terms; one relevant meta-analysis and one seminal book chapter were also identified.
As shown in Table 1, 7 of the 11 studies that examined the issue of bidirectional versus unidirectional violence within a large population sample and are included in the online table ... (a representative sample of married couples in the 48 contiguous United States)"
Mit hazudtam? Azt állítottam, hogy idehoztok forrás nélküli ábrákat, véletlenül rajta marad a szűk kör, amiben értelmezve van, ti meg úgy állítjátok be, hogy ez a nagy igazság mindenkire. És mert egyikre rá van írva az ábra aljára, hogy "comprehensive", (ami ki tudja, mire utal), azt állítod, hogy ez az ábrád most aztán tényleg de igazán "mindenkire" igaz. Linket, forrást nem adsz. Tudod, ki hisz neked el bármit is? A szellemi fogyatékosok :D
Ez a te trutyid, ne gyere közel hozzám, mert elkapom!
Eddig egyetlen hatásos megoldást láttam az erőszak ellen. Egy filmben volt (tehát igaz :-)
Valami rosszarcúak elkaptak két nőt, az egyik sikoltozott és tiltakozott de hiába, a másik viszont valami olyan hihetetlenül unott faarcot vágott közben, hogy az erőszakoló a felénél elvesztette minden kedvét és otthagyta őket.
Már csak röhögni lehet azon, hogy hazudnak be egyre durvább számokat.
Ezzel az eggyel nem számoltak, hogy senki sem rohan már felháborodni a hamisított statisztikáikon. És ebből nem azt a következtetést vonják le, hogy nem kéne hazudni, mert majd akkor sem hisznek nekik, ha véletlenül igazat mondanak - hanem hogy akkor még nagyobbat kell hazudni.
Az emberek meg körülnéznek az utcán és a munkahelyükön, és - nahát, higy mik vannak! - nincs minden ötödik nő összeverve, minden harmadik meg főként nem, aztán már csak legyintenek az ajvékolókra.