The PLL qualification process enables signaling the strength of qualifying countries’ fundamentals and policies. The core standard of the qualification process is that the member country:
Has sound economic fundamentals and institutional policy frameworks
Is currently implementing—and has a track record of implementing—sound policies
Is committed to maintaining sound policies in the future
Qualification for the PLL is assessed in the following five broad areas: (i) external position and market access; (ii) fiscal policy; (iii) monetary policy; (iv) financial sector soundness and supervision; and (v) data adequacy. While requiring strong performance in most of these areas, qualification for the PLL allows moderate vulnerabilities in one or two of these areas, and substantial vulnerabilities in any of the five areas would disqualify a member for the PLL.
Persze, tudom. A 2008-as hitelfelvétel előtt - ez úgy zajlott le, hogy pár héttel korábban még kötötték az ebet a karóhoz a bajcsánygorencék, hogy ilyen dübörgő gazdaságban, mint a miénk még begyűrűzés sem lesz; majd a felvétel előtti pillanatokban pedig mondták, hogy hű de jó, mert elkerültük az államcsődöt (mindezt pár hét leforgása alatt teremtették meg nagyon tehetségesen; hogy miképpen, azóta is rejtély) - úgy zajlottak a tárgyalások, hogy bőven nyújtották az érdeklődő közvéleménynek (ezt úgy kell érteni, hogy senkinek, mert senki nem tudta, hogy már folynak a tárgyalások; mi az, hogy? nagyon is!) azokat a létfontosságú információkat, amelyek megmutatták, hogy mit kívána magyar nemzetaz IMF cserében a hetekkel azelőtt még nem kért, de villámgyorsan országmentővé vált csomagért.
Erősítsd meg, kérlek, hogy a 2008-as hitelfelvétel előtt midenki számára nyilvánossá váltak azok a feltételek, amelyeket az IMF a kölcsönért kiszab.
Nyilvánosak voltak ezek az információ? Egy IGEN vagy egy NEM bőven elég lesz. A többi kamu. Szóval: IGEN/NEM?
Tudom, hogy amúgy trendi az ilyesmit úgy ábrázolni, mintha az ájemef meg a többi, egy amolyan gigász lenne, mi meg a himbilimbije, amit néha megpaskolgat, ha jól szelel. Na most csak azért erre a hasonlatra próbáltam meg kihegyezni, hogy nagyjából érthető legyen, mit érezne az a bizonyos gigász, ha úgy döntene, hogy jól beletalpal(tat) az említett pöcsbe.
"Túl szigorú feltételek mellett hitelezett a Nemzetközi Valutaalap (IMF) Magyarországnak, Lettországnak és Ukrajnának - írta egy amerikai tanulmány, a Der Standard* című osztrák lap keddi ismertetése szerint. A lap szerint a takarékossági intézkedések csaknem mindig a rossz szociális helyzetűeket érintették.
A washingtoni székhelyű Gazdasági és Politikai Kutatások Központja (Center for Economic and Policy Research - CEPR**) az említett három országról készült tanulmányában arra a következtetésre jutott, hogy az IMF a szükségesnél rosszabb helyzetet idézett elő. Ha érzékenyebben reagált volna, kevesebb munkahely szűnt volna meg és kisebb megszorításokra lett volna szükség a szociális ellátások terén. Ukrajna esetében az IMF politikája az ország politikai destabilizáláshoz is hozzájárult a CEPR szerint - írta a Der Standard."
Mondjuk, odáig már nem jutott el a tényfeltárás, hogy vajon mi okból volt szükség azokhoz a manyupos zsetonokhoz hozzányúlni.
Miért ne jutott volna el?
Pontosan lehet tudni, hogy alapvetően két oka volt.
1, Brüsszel nem engedte a matolcsyék által megcélzott 7%-os éves kvts.-i hiányt.
2, A zemberek többsége sztoikusan fogadta a kormány manyupdöntését, és palotaforradalom se lett, így aztán az eredeti időszakos befizetési stop helyett végül a teljes állami lenyúlás lett a dolog vége.
Az, hogy az így eltapsolt pénz majd sokáig hiányozni fog a jövőbeni nyugdíjasoknak, azzal a kormányzat nem törődött.
Akkor már úgysem ők fognak uralkodni, az legyen a jövendő kormány meg a jövendő nyugdíjasok baja.
