Keresés

Részletes keresés

gáborke Creative Commons License 2007.07.13 0 0 1787

A középső hozzászólásnál "ami" helyett "aminek" volt gondolva.

Én meg megy vissza suli magyar elsajátít, oáá

Előzmény: gáborke (1786)
gáborke Creative Commons License 2007.07.13 0 0 1786

Pár üdítő kép a nagy hőség elött.

 

 

 

A cseperedő teacserje

 

 

 

A teacserje hajtáscsúcsa amiből az az italt csinálják, ami a neve növénnyel egyezik (stimt?)

 

 

 

 

 

És akkor a cseperedő (vagy lakást kinövő?) kakaófa

 

Na most ennyi, jóéjt

sjohn Creative Commons License 2007.07.11 0 0 1785
Egészségedre!
Előzmény: taormina1 (1784)
taormina1 Creative Commons License 2007.07.11 0 0 1784
Igen, már meg is ettem!
Előzmény: sjohn (1781)
pianta Creative Commons License 2007.07.11 0 0 1783

Tavasszal vettem Spathodea campanulatat azaz afrikai tulipánfa magot .Kettő ki is kelt szépen nőnek,esetleg van valakinek tapasztalata vele?Mikor virágzik,stb.

 

sjohn Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1782
Akár lilly-pilly , akár nem , de virágzik.
sjohn Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1781
Ez a földicseresznye , nem?
Előzmény: taormina1 (1780)
taormina1 Creative Commons License 2007.07.10 0 0 1780

Nem tudom, ez hova tartozik, nem citrom, nem banán, és nem is fagytürö déligyümölcs, ígyhát itt teszem közhírré, hogy érik a Physalis.

Ugyanitt exotikus impatiens (Pistike) is virít.

vitirama Creative Commons License 2007.07.02 0 0 1779
Szólj nyugodtan ha akadna valami.
Előzmény: cucurbia (1778)
cucurbia Creative Commons License 2007.06.29 0 0 1778

Hétvégén megnézem miböl van több magonc.Ősszel helyhiány miatt többet felajánlottam de senkinek nem kellett,igy sajnos a mostaha téli tartás miatt jonéhánybol csak a saját példányom maradt meg de utánanézek miböl maradt több.

 

Előzmény: vitirama (1776)
vitirama Creative Commons License 2007.06.29 0 0 1777
Igen, azt tudom hogy a Rappai-féle Randia nem lilly-pilly, mivel az nekem is van(E.smithii), én csak azt bátorkodtam felvetni, hogy ausztrálék az E.smithii mellett még jó néhány rokon Syzigiumot is lilly-pilly-nek neveznek.
Előzmény: cucurbia (1774)
vitirama Creative Commons License 2007.06.29 0 0 1776

Szóval nem Terebesi, hanem Terebess, Terebess Gábor életművész után.

WWW.Terebess.hu, aztán Tiszaörvény, a növényes részek zömmel ott vannan vagy az országok linkek alatt. De szerintem már láttad.

Egyébiránt csak gyüjtesz mirtuszokat vagy bótolsz is. Ha igen van -e valami eladó?

Előzmény: cucurbia (1775)
cucurbia Creative Commons License 2007.06.28 0 0 1775
Egyébként mi az a Terebesi?ilyen szakirodalmat nem ismerek.
cucurbia Creative Commons License 2007.06.28 0 0 1774

Na miután nekem elég sok Syzigium és Eugeniafajtám van,kifejezettem gyüjtögetem őket,ami a Rappainéál van az tuti nem Randia nemzettségbeli növény,és mivel anno megtaláltam,határozottan emlékszem,hogy ami neki van,az egy ausztrál mirtuszfélék családjába tartozo növény.Egyébként nem minden mirtuszfélének szines a kihajto levele.

És nem is Lilly-Pilly,mert az az Eugenia smithii beceneve.

sjohn Creative Commons License 2007.06.28 0 0 1773
Nekem ez van:
A mókáskedvű ausztrálok által adományozott Lilly-pilly név, mely nekünk magyaroknak nem sokat mond, egy finom gyümölcsű, dekoratív megjelenésű Eugeniat takar. Hasonlít az Ausztrál cseresznyéhez, de levelei hosszabbak, és hegyesebbek annál. Fiatal hajtásai, mint minden Eugeniának vörösbarnák, melyek később megzöldülnek. Igen nagy, 3-4 cm átmérőjű milliónyi hófehér porzóból álló virágait hatalmas fürtökben hozza, szinte nem is látszanak a levelei. Lilás piros cseresznyeméretű és alakú gyümölcsei csokrokban jelennek meg, és mirtusz aromájúak, ropogós húsúak.
Előzmény: vitirama (1772)
vitirama Creative Commons License 2007.06.28 0 0 1772
Még egy kis okoskodás. Az ausztrálok egy csomó hasonló habitusú növényt lilly-pillinek hívnak, hogy a Rappai konkrétan melyiket nevezi annakazt nem tudom.
sjohn Creative Commons License 2007.06.28 0 0 1771
Igen , amikor kezd hajtani , olyan mintha kérges lenne az új levél.
Előzmény: vitirama (1769)
vitirama Creative Commons License 2007.06.28 0 0 1770
Ezt olvastam én is, a leírás valószínűleg a mi növényünkről szól, csak ez nem a randia.
Előzmény: sjohn (1768)
vitirama Creative Commons License 2007.06.28 0 0 1769
A helyzet itt is komplikált. Lényegében egylaki, csak egy virágon belül az ivarszervek nem egy időben érnek, ezért pollengyüjtéses kézi porozás szükséges, illetve több növény persze előnyösebb lehet. De ha ez esetleg nem csirimojó, hanem közeli rokona a cukoralma, akkor valamivel könnyebben öntemékenyül. Itt tartok. A Randiáról csak annyit, hogyha ez egy mirtusz, akkor a friss hajtású levelei barnásak kell legyenek. Hogy emlékszel, azok voltak?
Előzmény: sjohn (1766)
sjohn Creative Commons License 2007.06.28 0 0 1768
A Terebess ezt írja:
• Ausztrál gardéniafa, sárga mangosztán - Randia fitzalanii
yellow mangosteen, native gardenia
Magyarországon edényben könnyen nevelhető, szép formájú, örökzöld fácska, rendkívül aromás, zamatos gyümölcsökkel. Nagy, fényes, viaszos, sötétzöld, ovális leveleivel hasonlít a gardéniára. Apró hófehér virágai mandula illatúak. Rózsaszínű, erősen aromás, illatos gyümölcseit egész évben folyamatosan hozza, igen bőségesen. A virágzást és a terméskötését nem befolyásolja a tél sem, mesterséges beporzásra nincs szükség, minden virágból termés lesz. Nem kényes, mediterrán növény 10°C-on is áttelel. Félárnyékot, szórt fényt kedveli.
Előzmény: cucurbia (1764)
sjohn Creative Commons License 2007.06.28 0 0 1767
Ennek egészen apró , semmitmondó fehér virága volt.
Előzmény: cucurbia (1764)
sjohn Creative Commons License 2007.06.28 0 0 1766
És a csirimojáról kideritetted már , hogy egy vagy kétlaki?
Előzmény: vitirama (1763)
sjohn Creative Commons License 2007.06.28 0 0 1765
Én a Rappaitól ezen a néven vettem , megmondom őszintén annyira nem foglalkoztatott a dolog , hogy nagyon beleássam magam.
Esetleg Tőle kellene megkérdezni , hogy mi a véleménye róla , hátha tud valami tutit.
Előzmény: vitirama (1763)
cucurbia Creative Commons License 2007.06.28 0 0 1764

Nos,képben azért nem vagyok,de azt tudom honnan indul ki ez az egész.

Szoval a Rappainak nem Randiája van ezt én már akkor megmondtam neki,amikor először megláttam évekkel ezelőtt a fáját.Sajnos miután mindenki töle vette át a palántákat,mindenkinél Randia néven fut a dolog.Egyszer tavaly egy amerikai honlapon ráakadtam a valodi nevére,de megmondom öszintén legnagyobb bosszanatomra nem jegyeztem fel,és azota nem találtam.Az biztos hogy valami ausztrál származásu mirtuszféle ennyire emlékszem,de sajnos a pontos nevére nem.((A fő az hogy ehető termésű,tehát senki nem kap mérgezést ha megeszi a termését.

A Randia fajok eleve nem a mirtuszfélék közé tartoznak,igy egy amatör botanikus is megállapithatja ha ránéz a virágjára hogy a Rappai növény nem lehet Randia.Most tavasszal vettem valodi Randia magot,szépen ki is kelt néhány,bár nagyon nem nöttek még,de remélem majd megindulnak.Igaz én Randia formosa magot vetettem,annak szép nagy virágja van.

vitirama Creative Commons License 2007.06.28 0 0 1763

Szevasz Johny,

Csak annyit, hogy a jószágok rendben megérkeztek, jól vannak. Az új szerzemény apropóján kicsit próbáltam utána nézni az ausztrál gardéniafának nevezett egyed jellemzőinek, és azt tapasztaltam, hogy elég nagy a káosz ezen a téren.Magyar honlapokon(Terebess,Rappai)a latin neve Randia fitzelanii, apró lilás termésekkel bír, (igaz fényképet nem találtam egyiknél sem) ami rendben is volna, mivel a tőled származón is valami hasonló van.Viszont külföldi honlapokon, főleg ausztrálon, ezen a latin néven mást tartanak nyilván, angolul sárga mangosztán vagy natín gardénia névű, mangosztán szerű gyümölcsöt termő növényt. Tehát valami nem az ami. Ha valaki képben van a témát illetően szivesen vennék egy kis okítást.

Előzmény: sjohn (1762)
sjohn Creative Commons License 2007.06.26 0 0 1762
Mailtem.
Előzmény: vitirama (1761)
vitirama Creative Commons License 2007.06.26 0 0 1761
Rendben, helyet és időpontot kérek a lebonyolításhoz.
Előzmény: sjohn (1760)
sjohn Creative Commons License 2007.06.26 0 0 1760
Legyen nyolc a kettő és viheted!
Előzmény: vitirama (1759)
vitirama Creative Commons License 2007.06.26 0 0 1759
Szóval?
Előzmény: sjohn (1758)
sjohn Creative Commons License 2007.06.26 0 0 1758
Csalóka ám a kép , mert kb. két méter magasak , nem idei dugványok!:))
Előzmény: vitirama (1757)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!