Ez egyik sem jog, hanem lehetőség. Ha akarva v akaratlanul összejön egy gyerek (mert ha nem, akkor nincs ügy sem) annak a sorsáról a nőnek van joga dönteni. Megtartja/elveteti, megnevezi az apát és tartásdíjat kér, v egyedül neveli. Ezekben az apának nincs döntési joga.
Nem létezik hatásos férfi fogamzásgátló (a gumi nem az, akár minden tizedik közösülésből gyerek lesz a használata mellett is). És ha a nő akar, számtalan módon meg tudja győzni a férfit arról, hogy ne használja: pl. mindkettőjüknek jobb a szex úgy (ez igaz) és ő egyébként is istenbizony szedi a tablettát (ami lehet hazugság).
Az, hogy a mai magyar jogrendben egyértelműen a nő dönt - ami a probléma: egyedül, akár a partnerét teljesen kizárva - arról, hogy lesz-e gyerek vagy sem. Az még hagyján, ha ő nem akar gyereket, mert akkor védekezik (még jobb, ha ezt a férfi is tudja, és akkor ő is), de gyerek akkor is lesz (lehet), ha a férfi nem akar mást, csak egy kis szexet és tőle telhetően védekezik. Ilyenkor is kényszeríthető arra, hogy hozzájáruljon a gyerek neveléséhez.
A kötelező apasági vizsgálat csak egy részét oldaná meg az ebből fakadó problémáknak, mert csak a kakukkfiókákat szűri és esetleg más férfira telepít kötelezettséget.
Az jobban megfelelne az ízlésednek , ha válás után a közösen akart 1-3 gyerekkel anyu mehetne világgá , és kizárólag a saját keresetéből (+csp.) tartaná őket életben ?
Természetesen apu maradna a közösen szerzett lakásban , hogy legyen hol fogadni a következő asszonyt .
Hát akkor már nem akar gindoskodni:-) Az erősfüggetlen nő tartsa el egyedül, v ne váljon el. (Sztem ha ezt a tartásosdit meg vagyonmegosztásosdit eltörölnék, máris töredékére esne vissza a válások száma)
Igen, párhuzamosan a jogfosztottságuk megszüntetésével a reprodukcióban, valamint a kötelező apasági vizsgálat bevezetésével minden élve született gyereknél.
Olyat hol írtam, hogy a férfiak lesznek a keresők? Ez nem biztos, bár a jelenlegi tendencia alapján valószínű, egyébként pedig logikus, hiszen termelékenyebbek a munkában. Ezt még a legfeminácibb szócsövek sem vitatják, inkább hallgatnak róla.
"Mindenesetre egyelőre nyoma sincs az egykeresős modell" előre törésének.
Már hogyne lenne, sokkal több ilyen együttélő pár van, mint akár csak 5 évvel ezelőtt is.
"De ha a negyedik ipari forradalom hatása a csökkenő emberigény lesz - akkor ahogy a gyerekvállalás csökken, úgy egyre inkább okafogyottá válik a családmodell kérdése."
Ha az egyetlen "haszna" a családnak az, hogy van munkaerő, akkor igen. Ha abban is van része (egyelőre van), hogy az emberek többsége értelmét is lássa az életének, akkor nem. A jelentősége persze csökkenhet, de amíg a családok teljesen el nem tűnnek, addig jó eséllyel a társadalom alapját jelentik.
Ha ez ennyire vicces, akkor nem értem, mi a gond azzal, hogy a nőnél marad a gyerek válás után. Egyszerűen a férfiaknak nem kell feminizálódni válás után sem, gondoskodhat a gyerekről "férfias" formában (dolgozik, pénzt keres, odaadja). Miért akarnak ezen a férfiak változtatni, ha a gyerekkel amúgy úgyse akarnak foglalkozni, mert az nőies?
Én mondtam már az elején, hogy erről azért valami egyeztetés csak kellene, hogy hány férfi akarja az egyenlő jogokat és kötelességeket a gyereknevelésben, - gondozásban...
Hol van a férfiak ösztöneiről ilyen alapos összeszedettségű műsor, mutass már egy-két linket, légyszi.
(Ezzel arra akarok célozni, hogy senki nem állítja, hogy a férfiak ösztönvezérelt, tudat nélküli állatok, akik egyrészt azt sem tudják, mire van szükségük, vagy mennyire ösztönvezéreltek, másrészt amelyik véletlenül tudja, az biztosan tagadni fogja, szóval felesleges idekeverni, hogy bezzeg a kanállatoknak vannak ösztöneik. Ráadásul én soha egyetlenegyszer sem említettem olyat, hogy "kanállat". A férfiakra maximum a pasi szót használom, ez a legrosszabb, amit tőlem vagy a hivatkozásaimban olvashattál.)
A tények alapján spekulálsz, de nem biztos, hogy jól.
A munkahelyek számának belátható időn belüli csökkenése tény - de az, hogy ennek következtében újra általánossá válik az egykeresős családmodell, és főleg, hogy a férfiak lesznek a keresők, már spekuláció.
Hát, kíváncsi vagyok, ez az egykeresős családmodell felé tolja-e a világot, vagy inkább egyszerűen a nyomorgás és fna felé.
Mindenesetre egyelőre nyoma sincs az egykeresős modell előre törésének.
Szóval egyelőre az idő másképp döntött.
Nem véletlenül tettem bele a hsz-be az egyelőre szót.
De ha a negyedik ipari forradalom hatása a csökkenő emberigény lesz - akkor ahogy a gyerekvállalás csökken, úgy egyre inkább okafogyottá válik a családmodell kérdése.
Abból, hogy a mai klasszikus melók felét már most is képesek megcsinálni robotokkal, ami legtöbb esetben olcsóbb az emberi munkánál. Új munkahelyek meg nem nagyon lesznek, talán a 10-20 százaléka a megszűnőknek. Vezess céget, és látni fogod. Ráadásul pont a most elnőiesedett szakmák fognak részben vagy egészben a leggyorsabban kipusztulni, mert javarészt automatizálhatók: oktatás, jog, egészségügy, monoton szalagmelók.
