"Csakhogy éppen az Michelson-Morley kísérletből szűrte le Einstein, hogy a fénysebesség minden rendszerben, minden irányban 300 000 km/s."
Qrvára nem annyi.
Csak hogy tudd.
"Hogyan juthatott erre a következtetésre Einstein, ha az interferométer nem is alkalmas a fény sebességének megmérésére?"
Nem te vagy a legélesebb kés a fiókban, ugye?
Einstein lesz@rta a fénysebesség pontos értékét. Az nem számít. A specrel posztulátumához bőven elegendő annak a megmérése, hogy nem függ az iránytól a fénysebesség értéke, azaz egyszerre kettő merőleges irányban futtatva a fényjeleket egzakt pontosan egyszerre érkeznek be.
Amúgy ez a semelyik konfigurációban nem jelentkező időkülönbség (amit az interferenciaminta változásán láthattak volna) mutatta azt, hogy nincsen fényéter, amihez képest a Földdel együtt mozogva eltérő lenne menetirányban meg arra merőlegesen a fény sebessége.
Ezzel nagyot buktál, ismét. Éppen most jött a modiktól, de elhajtották.
De nézzük a lényeget!
Aki megértett valamit is a Michelson interferométer működéséből, az nagyon jól tudja, hogy csakis a fény sebességének a különbségét tudja kimutatni, két egymásra merőleges kar mentén.
"a Michelson interferométer semmilyen fénysebességmérésre nem alkalmas."
Pontosan így van. Csakhogy éppen az Michelson-Morley kísérletből szűrte le Einstein, hogy a fénysebesség minden rendszerben, minden irányban 300 000 km/s. A mérést a Michelson interferométerrel végezték.
A nagy kérdés:
Hogyan juthatott erre a következtetésre Einstein, ha az interferométer nem is alkalmas a fény sebességének megmérésére?
"Látszik, hogy fogalmad sincs a Michelson interferométet működéséről."
Ó! @Construktnak még több fogalma is van a működéséről, mint neked.
Te voltál az a beképzelt tudatlan, aki MINDEN irányban írtad elő a fénysebességmérést. Na, arra éppenhogy a Michelson interferométer nem alkalmas.
Sőt, tegye mindenki a szívére a kezét, és ismerje be: a Michelson interferométer semmilyen fénysebességmérésre nem alkalmas. Ugyanis a neves eszközt a két merőleges irányban terjedő fény SEBESSÉGKÜLÖNBSÉGÉNEK mérésére konstruálták. Nem arra, hogy jobbra meg balra és sréhen felfelé megmérje mennyi idő alatt jut A-ból B-be a fényjel.
"Nem is értem, hogy miért érzel állandó késztetést arra, hogy olyasmibe szólj bele, amiről fingod sincs."
Ha odafigyeltél volna, amikor @Construkt a munkájáról pöttyintet el infókat, akkor tudnád, hogy valami kutatóintézetben dolgozik(dolgozott) ahol lézerrel meg fénnyel kísérleteznek.
De majd kijavít, ha tévednék.
"(Ha nem teccik, ismét elmehetsz sírni a modikhoz.)"
Minek tenné? Hogy egy papírtigris beszólogat, az nem nagy kunszt. Nem vagy olyan fontos személy, hogy bárki is mellre szívja a véleményedet. Ahhoz még csöppet nőnöd kéne kicsi csíra...
"a legfontosabb az, hogy megmérjék, minden irányban ugyanannyi-e a fénysebesség a gyorsan mozgó űrállomáson. Mert ha nem, akkor a relativitáselméletnek annyi."
"2 merőleges irányban mér, ami éppen elegendő."
Annak bizonyítására, hogy "minden irányban ugyanannyi-e", egyáltalán nem elegendő két irányban mérni, hanem kontinuum sok irányban kellene.
Ja. Mint a seregben. "A béketábor vdekezik. És a legjobb védekezés a támadás." - mondta politikai tisztünk az oktatáson. Nem támadtunk, nem is győzött a szocializmus az egész világon, Lenin forog a sírjában mauzóleumában.
