A napokban tette fel a youtube csatornájára a már elhunyt közismert gyülekezeti lelkész külföldön élő fia a kozmológiai nézetét: a Föld lapos.
A Bibliára hivatkozik, mert ő ragaszkodik a Szentírás alázatos elfogadásához. De mit szólnak ehhez azok a fundamentalisták, akik tagadják azt, hogy a Föld lapos lenne, holott a Szentírás ezt tanítja?
A gondolkodásomat egyszerűen nem befolyásolja, hogy kicsoda szerint mondja laposnak a Biblia a Földet, s kicsoda szerint nem. Ha te sem tudod idézni belőle, hogy a Föld lapos, akkor azt se mondd, hogy márpedig az van benne.
" Legyen a te dolgod hisz te vagy a nagy híres Biblia követő"
Mellesleg engem nem nagyon izgat hogy te, fhrfl, a troll a Biblia alapján bizonyítva elfogadod hogy a Föld lapos vagy pedig nem látod a Bibliában a lapos Föld bizonyítékait és ezért maradsz a jól bevált gömb földnél.
Legyen a te dolgod hisz te vagy a nagy híres Biblia követő
"A kereszténység nem fogadhat el olyat, ami ellenkezik alaptételeivel."
Én is ezt mondom.
Akkor az a "kereszténység" megy majd a süllyesztőbe, és pár száz éven belül lesz helyette egy másik "kereszténység". Vagy éppen nem lesz, mert egy másik hitetés veszi át a helyét.
A világ történelmében ez számtalan alkalommal előfordult. A társadalom fejlődik, és amelyik vallás nem tudja ezt a fejlődést követni, az megsemmisül. A "kereszténységed" sem kivétel ez alól.
Az egyiptomi többistenhit JÓÓÓÓÓVAL HOSSZABB IDEIG regnált, mint bármelyik monoteista vallás, pláne a kereszténység vagy az iszlám. És hol van most az egyiptomi többistenhit? Úgy van! A múzeumokban és a történelemkönyvekben, mivel ma már senki sem hisz Ra, Szeth vagy Anubisz istenekben. Tehát a vallások jönnek-mennek, és még az sem számít, hogy milyen régóta fungál az adott vallás. Ha nem tudja követni a társadalom természetes fejlődését, akkor az a vallás megszűnik létezni.
Isten lehet hogy létezik és örök, de hogy a vallások nem örökek, az tutibiztos. Jönnek és mennek, egyik sem a "végső igazság" Istenről, úgyhogy csak a bolond ragaszkodik egy adott valláshoz körömszakadtáig. (Érdekes módon ez hasonlít a tudományos megismerés folyamatához.)
Aki Isten szavának mondja a Bibliát, az ne mondja, hogy Isten szava nem igaz, ugyanakkor önmagáról azt állítva, hogy megbízik Istenben, mert az úgy jár, ahogy te.
A Bibliát, tehát Isten szavát értse meg mindenki, akinek értelme van.
" ... hogy ha az van odaírva hogy a Föld lapos, márpedig az, akkor az az igazság és nem a gömb
el kell fogadni Isten szavát..."
Tessék, a te térfeleden pattant a labda.
Csak idézned kellene a Bibliából, hogy a Föld lapos. Ennyi.
Nem szimbolikusan értelmezned, hanem egyértelműen idézned belőle, hogy a Föld lapos.
Azt mondja a protestantizmus, nem szabad emberi értelmezést hozzáadni a Bibliához, mert az elferdíti.
Aztán a protestantizmus száz részre szakad, s mindegyik emberi értelmezést ad a Bibliához, majd mindegyik azt állítja a saját értelmezéséről, hogy az a szószerinti értelme a szövegnek.
Még a politikában is. A kedvencem: amikor a rabszolgaság elleni XIX. századi harc során, minkét fél, az abolicionisták és az antiabolicionisták is a Bibliára hivatkoznak.
> A pedóság pl. nem bűncselekmény a magyar jogrend szerint, egyetlen szexuálios orientációt se büntet a magyar büntetőjog.
Először is fontos látni, hogy a legtöbb idegen nyelvben megkülönböztetik az erkölcsi bűn és a köztörvényes bűn(cselekmény) fogalmát, pl. angolban sin és crime.
A magyar nyelvben viszont a "bűn" szó mesterséges csinálmány: az ősmagyarok animista vallásának neve volt a Büűn és az István-Vajk által karddal bevezetett kereszténység papjai kezdték használni a latin peccatori magyarítására (mármint, hogy a Büűn az nagyon rossz dolog és minden más rossz dolog is Büűn). Nyelvújítás utáni magyarban néha próbálják használni a vétek és a bűn(cselekmény) megkülönböztetést.
A kereszténység tanítása szerint bűnt/vétket elkövetni "gondolattal, szóval, cselekedettel és mulasztással" is lehet. Az állami büntető törvénykönyv viszont a legelsőt kihagyja, mert egyelőre senki sem lát bele a másik fejébe (***). Tehát nem tilos magadban imádkozni minden este például az osztrák festőhöz, hogy jöjjön vissza az antarktiszi holdbázisáról és fejezze be, amit félbehagyott. De ha ezt a házi szertartásodat a neten is közvetíted, akkor viszont begyűjhet a zsandár és leültethet a bíróság, mert szóval már lehet pl. gyűlölet-bűncselekményt elkövetni.
(*** Az MRI / PET képalkotó diagnosztika olyan gyorsan fejlődik, hogy pár év múlva elvileg alkalmas lehet az agy beszédközpontjának vagy látókérgének működését valós időben kiolvasni, akár az egyes neuronok szintjén. Lehet, hogy emiatt majd bevezetik a gondolat-bűnüldözést is az állami szervek, de az már nagyon nagytestvéres, 1984-es disztópikus dolog lenne, akkor már inkább a 3.vh)
UD a videójában azt mondja, kedves troll, amit te vallasz, hogy ha bízunk Isten szavában akkor nem mondhatjuk azt hogy a Bibliában leírtakat átvitt értelemben szimbolikusan kell venni hanem ami oda egyértelműen le van írva az igaz
és hogy ha az van odaírva hogy a Föld lapos, márpedig az, akkor az az igazság és nem a gömb
el kell fogadni Isten szavát
te elfogadod Isten szavát vagy kételkedsz benne, troll?
Pedig ha képes lennél hitelt érdemlő módon bebizonyítani nekem, hogy a Bibliában laposnak van kimondva a Föld (nem csak bizonygatni, hogy de-de a Biblia laposnak írja a Földet), akkor egy akkorát ugrana a hitelességed, amekkorát jelenleg csak álmodhatsz.
Jut eszembe, a Föld lapos mivoltára a legjobb bizonyíték szintén Japán. Ugyanis ott lehetetlen bármi nevezetességet úgy lefényképezni, hogy a háttérben ne látszódna a Fuji hegy - amiből világosan következik, hogy a Föld lapos vagy legalábbis Japán lapos. Mivel azonban Japán a legtökéletesebb ország a világon, így az összes többi ország és terület is a tökéletesség elérésére törekedve lapossá kell, hogy váljon és végül az egész Föld lapos lesz. Na erre varrjon gombot az Elon Musk!
