Keresés

Részletes keresés

Vasgerinc Creative Commons License 2010.10.06 0 0 260
"Azért ez nem pont igy van, bár ha jól veszem ki ő is igy értette. A minimálbért emelik ugyan 5 %-al, de eddig nem adózott. Most fog 16 %-ot, tehát 11 %-al kevesebb lesz a pénze. Nem kevés. "

Én csak az ő felvetésével foglalkoztam, és nem számoltam így utána, de kizártnak tarotm, hogy a minimálbéresek így 11 ropival kevesebbet kapjanak. Nem vagyok teljesen kompetens a dolgoban, de én úgy gondolom, hogy jelenleg úgy adómentes a minimálbér, hogy az összes adót megkapják adójóváírásban. Na most, ha el lehet azt hinni, hogy nem törlik el az adójúváírást, akkor az gyakorlatilag marad ugyanannyi, vagyis az 5% majdnem pont 5%.

Az említett extra adók nekem tetszenek, ugyanis pl. az energetikai szektor plusz adóját nem tudják ránk terhelni, mert az is be van fagyasztva. Emellett a dohányáruk és szeszesitalok jövedéki adójának emelésével pedig maximálisan egyetértek.
Előzmény: Maccskacico (228)
vinettu Creative Commons License 2010.10.06 0 0 258
Én azt honnan tudjam? :)
Azt mondod, hogy ti nem nélkülöztök. Ok. Viszont sokan vannak, akik nélkülöznek. Ne terjeszd ki a saját példádat, felesleges.
Előzmény: Törölt nick (95)
Ting Fu doktor Creative Commons License 2010.10.06 0 0 257

Akkor végképp nem értelek, mert Orbántól ezt kaptad.


Pontosan megmondta, hogy milyen irányba indulnak el és mi lesz.


Szóról szóra azt csinálja, amit beharangozott.

Ezek után nagyon mulatságos lesz nézni az MSZP vergődését, akik arra készültek, hogy Orbán majd most jól megszorít és megtartja a maga öszödi beszédét és folytatja a szocialisták kormányzását. Az MSZP ezzel nagyon nagyot bukott és fog is bukni. Márha persze megszavazzák azt, amit ma az Index írt.

 

Ez most így, ahogy le van írva, ez nagyon nehezen támadható hitelesen balról.

 

Azzal meg főleg nem támadható, hogy Orbán mást csinál amit ígér.

Előzmény: Esbeta férje (243)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.10.06 0 0 256
Cégvezetés területén valóban visszaigazolódik, viszont a politika más terület. Mutass nekem egy olyan politikai csoportot, akiről el tudod képzelni, hogy nem csinál ilyen kis stikliket! Nem tudsz, és egyikünk sem tud. Orbán megtanulta, hogy Magyarországon úgy lehet hatalomra jutni, hogy populista ígérteke tesz. Így is tett, most az a feladata, hogy az országot rendberakja olyan módszerekkel, amivel nem veszíti el annyira a bizalmat, hogy 4 év múlva nem válasszák meg. Ezért az ígéreteit valamilyen formában, vagy részben be kell tartania. Eddig nagyon ügyesen oldja meg, de mondom ez még csak tervezet. Ráadásul ha eljut hozzá, hogy ezen tervezettől az emberek kiugranak a bőrükből, akkor azt mondja, hogy jó akkor ennyit nem is kell adni, adjunk kevesebbet.
Előzmény: kölcsönzői jelmez (222)
Bikeh Hozho Creative Commons License 2010.10.06 0 0 255
Továbbra is hibásan oldod meg ezt az elemi sikolai szintű matekpéldát.
Előzmény: Maccskacico (248)
G.B.Bejja Creative Commons License 2010.10.06 0 0 254

de esküszöm mint bejáratott szülönő, hogy sosem potyogott..

 

:))


Előzmény: anyabanya (202)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.06 0 0 253
Nekem tetszik ez az adóelképzelés. Az alkalmazott összjövedelmére (szuperbruttó) kivetnek egykulcsos adót, és az adózottból fizeti a saját nyugdíj- és egészségbiztosítását. Ez így teljesen rendjén van.

A gyermekkedvezmény jó közelítése a családi jövedelemadónak, azt is rendjén valónak találom.
Maccskacico Creative Commons License 2010.10.06 0 0 251
Ha jól tudom krumplileves :)
Előzmény: Esbeta férje (243)
Bikeh Hozho Creative Commons License 2010.10.06 0 0 250
Pláne, hogy azt a keresetet, amivel az első találgatások idején a legdurvább szcenárió már adócsökkentésnek számolt, a szomszédban simán megkeresi egy osztrák bolti eladó. De itthon is egy tapasztaltabb szakember. Gazdagok, ja. Mondjuk az a réteg, aki tanult valamicskét ahhoz a munkához, ami végez.
Előzmény: Abrosz Tisztakosz (240)
vinettu Creative Commons License 2010.10.06 0 0 249
Nem tudom emlékszel-e, de július 1-től gyakorlatilag megfelezték a társasági adót 500 millió forint nyereséghatárig.

100 milliós nyereség esetén ez éves szinten 9 milliót jelent egy cégnek, amely 37 fő minimálbéres munkavállaló 1 éves munkáltatói közterhe.

Ez azért szerintem jelentős.
Előzmény: Akarkij (154)
Maccskacico Creative Commons License 2010.10.06 0 0 248
Igazad van, végülis a félbrutto, vagy mifranc még emel ezen az adón, ahogy itt irják 16 az a 20, tehát 15 % lesz kevesebb a jövedelme.
Előzmény: Bikeh Hozho (230)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.10.06 0 0 247
Úgy van, ahogy írod, de nem az SZJA-ra utaltam, hanem az egész adócsomagra, amelyet még nem tudjuk, hogy hogyan fog kinézni. Egyébként a gazdaság beindulását el lehet érni úgy is, hogy csábítóva tesszük az országot a befektetők számára.
Előzmény: Akarkij (219)
Gabiiiiii Creative Commons License 2010.10.06 0 0 245
krumplileves volt az:)
Előzmény: Esbeta férje (243)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.10.06 0 0 244
Attól függ mit tekintünk hanyatlásnak és nem hanyatlásnak. A GDP-növekedés 2006-ig tartotta a szintet, de a GDP arányos államadósság gyors ütemben emelkedésnek indult, így egyértelmű, hogy mi történt.
A mai helyzetben pedig a következő 3-4 évben pedig már az is marha nagy eredmény lenne, ha beindítanák a gazadságot és a ciklus végére megközelítené a 4%-ot a GDP növekedés úgy, hogy közben az államadósság nem emelkedik tovább.
Előzmény: Gabiiiiii (217)
Esbeta férje Creative Commons License 2010.10.06 0 0 243
Egy miniszterelnöktől  nem képletes, hanem egyenes beszédet várnék. Mint pl. a paprikáskrumpli..az paprikáskrumpli...vagy hogy is volt?!
Előzmény: Ting Fu doktor (235)
s7000user Creative Commons License 2010.10.06 0 0 241
Másképpen fogalmazva, az állam lemond a "minden napra egy kivégzés" című realitisó megtartásáról, így az állam minden nap megment egy halálraítéltet. 
Előzmény: Akarkij (192)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2010.10.06 0 0 240

halkan megjegyezném, hogy a valós jövedelmi helyzet és a bevallott jövedelem eléggé eltér kicsiny országunkban

 

ezért az ilyen "miért kedvezünk a gazdagoknak" sirámokat legalább is kétkedéssel kell fogadni

Előzmény: Maccskacico (228)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.10.06 0 0 239
Nem, ez messze nem ugyanaz, mint amit a szocik csináltak, ugyanis a szocik semmit sem adtak, folyton csak emelték az adókat. Adtak a nyudíjasoknak, a segélyből élőknek, a közszférában dolgozóknak, és még a családok is CSP-vel segítették nem adókedvezménnyel.
Eszerint a terv szerint pedig végre az országot eltartó rétegnek is könnyebítést jelentene, a családok segítségét csak az tudja igánybe venni, aki dolgozik is, sőt még ha kis mértékben is, de a munkáltatók is egyre kedvezőbb helyzetbe kerülnek.
Szóval végre a társadalom számára hasznosabb emberek részesítik előnyben és nem az uborkalopásól és falopásból élőket. Most azok terheit IS könnyítenék ezzel, akik húzzák a szekeret, nem csak azokét, akik rajta ülnek.
Előzmény: Akarkij (216)
Ordas_farkas Creative Commons License 2010.10.06 0 0 238
Nincs itt az adócsomag, majd akkor lesz itt, ha dec. 29.-én a salátatörvényben egyéni képviselői indítványra megszavazzák :)
Esbeta férje Creative Commons License 2010.10.06 0 0 237
Persze, mint a matematikában! ;) Már csak az "elégséges" feltételt kell megkeresni....
Előzmény: Abrosz Tisztakosz (233)
Ting Fu doktor Creative Commons License 2010.10.06 0 0 235
Ez nem hit kérdése még akkor sem, ha a söralátét nyílván csak képletes volt.

De igen, az irány az egyszerűsítés iránya! Ahogy Orbán megmondta.
Előzmény: Esbeta férje (234)
Esbeta férje Creative Commons License 2010.10.06 0 0 234
Hisztek még a söralátétben?
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2010.10.06 0 0 233

valójában a 20.3% egykulcs semmi extrát nem jelent, ez egy feltörtkvő országban az egészséges szja szint

 

szükséges, de nem elégséges feltétel a gazdság normális működéséhez

 

 

Előzmény: Akarkij (227)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.06 0 0 231
bakker, ha nem olvastad, hogy mi honnan indult itt, akkor minek szólsz bele? beszólsz itt annak aki visszaszól más parasztkodására mégcsak közel sem olyan stílusban. egyébként meg már kitiltották ahogy látom, úgyhogy nem is érdemes erről tárgyalni. meg unom is az okoskodásodat...
Előzmény: Geyza (205)
Bikeh Hozho Creative Commons License 2010.10.06 0 0 230
Azért ez nem pont igy van, bár ha jól veszem ki ő is igy értette. A minimálbért emelik ugyan 5 %-al, de eddig nem adózott. Most fog 16 %-ot, tehát 11 %-al kevesebb lesz a pénze.

Talán vegyél inkább pár matekórát ...
Előzmény: Maccskacico (228)
Abrosz Tisztakosz Creative Commons License 2010.10.06 0 0 229

nem pedig fillérekkel kiszúrnia a szemét az embereknek, szoci módra - mert ez most kb. pont ugyanaz, amit a szocik csináltak, csak megfejelték annyival, hogy évi 15milla feletti fizu esetén felére csökken az adó, ami már szép tétel

 

 

kurvára nem szoci módra megy a dolog, mert nem újraelosztással akarják a here és maroktartó réteget kiszolgálni

 

azt értem hogy irígykecc arra akinek sok a jövedelme, de a sokat keresők többsége nem fizet érdemi szja-t, az a néhány ezer adórabszolga pedig megérdemel egy kis könnyítést, már csak azért is mert enélkül marad az igen káros feketegazdaság

Előzmény: Akarkij (216)
Maccskacico Creative Commons License 2010.10.06 0 0 228
Ha tényként kezeljük ezt az adócsomagot (márpedig ő tényként kezeli), akkor neki 5%-kal emelkedne a jövedelme, de ő neki ez kevés, de nem azért, mert tényleg kevés, hanem azért mert az többet kap, aki gyermeket nevel.

Azért ez nem pont igy van, bár ha jól veszem ki ő is igy értette. A minimálbért emelik ugyan 5 %-al, de eddig nem adózott. Most fog 16 %-ot, tehát 11 %-al kevesebb lesz a pénze. Nem kevés.

Van másik oldal is, sokan nem foglalkoznak vele, csak örülnek. Igazából azok a gyerekesek se járnak jól, max rosszul nem, akik minimálbéresek, nekik talán kipótolja az adókedvezmény azt a kieső 11 %-ot (nem számoltam ki, de úgy ránézésre kb.).
Azok, akik eddig is adóztak, mert kicsit többet kerestek és van gyerekük, azok gyerekszámtól függően járhatnak jobban.
Namost mindezért lesz 3-400 milliárd minusz. Vagyis nem mindezért, hanem azért, hogy akik eddig magas adókat fizettek azok nagyon jól járjanak.

Ezt a pénzt valahonnan meg kell sporolni. Naivság lenne azt hinni, hogy jövedéki növelés, az extra adók nem fognak közvetve, vagy akár közvetlenül is érinteni mindenkit, fájdalmasan főleg azokat akiknek alacsony a jövedelmük.
Azt se tudjuk mit is fog takarni a kiadás csökkentés.

Szóval én nem tapsolnék, pláne igy nem, hogy csak valamiféle kiszivárogtatás van egyenlőre.
Előzmény: Vasgerinc (161)
Akarkij Creative Commons License 2010.10.06 0 0 227
nagy belső termelésű piac esetén igen, jó a gazdaságnak

de magyarországon nincs nagy belső termelésű piac!!!

ha nő a fogyasztás, akkor az import nő, megy ki a tőke az országból (gazdaságból)!

az import-export mérlegünk hiába van nagyjából egálban, ha egyszer a fogyasztásunk importból megy nagyrészt

Előzmény: IDKFA (224)
Bikeh Hozho Creative Commons License 2010.10.06 0 0 225
Á, egy kis pálinkába áztatott mák zsebkendőbe kötve, oszt' jónapot. Aludni pucéran is tud, nem?
Előzmény: anyabanya (213)
IDKFA Creative Commons License 2010.10.06 0 0 224
Ha fogyasztás nő, akkor az nem a gazdaságot pörgeti? Eddig úgy tudtam.
Előzmény: Akarkij (219)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!