2000-ben vagy 2001-ben nem volt semmilyen fordulópont bizonyítható fordulópont!
Nézd csak meg az Eurostat idősorait! Valamennyi lényeges mutató GDP, életszínvonal, foglalkoztatás, munkanélküliség folyamatosan és tartósan, minden egyes évben javult. A lejtmenet 2002-2003 után kezdődött.
Szerintem mindkettőtőknek igaza van. Neked abban hogy 98-99-ig Szlovákia tényleg rosszul állt gazdaságilag, utána meg elkezdett fejlődni, MO pedig akkor tényleg gőzerővel haladt előre. Kb 2000-2001 fordultak a dolgok, MO le, SK fel, csak ez akkor nem volt még tisztán látható.
Az Orban kormany valoszinuleg azert tunik, nektek annyira jonak, mert egy kivetelesen szar kovette.
Igen nagy tévedésben vagy!
Egyáltalán nem az elmúlt hét év kivételesen szar kormányzása (ami persze tény) miatt „tűnik” jónak a 98-2002 közötti időszak, nem amiatt „tűnik” úgy, hogy jóval Szlovákia előtt jártunk, hogy sokkal jobban éltünk, hanem egyszerűen az objektív tények miatt!
98-2002 között Ma. o. minden tekintetben fejlettebb volt, sokkal előrébb tartott, mint Szlovákia. Ez igaz az EU csatlakozási érettséget/felkészültséget mérő kritériumokra ugyanúgy, mint minden más fontosabb mutatóra is. És Ma o. nemcsak hogy jobb volt Szlovákiánál, hanem sokkal gyorsabban is fejlődött nála. Csak egyetlen példa, ebben a négy évben az egy főre jutó EU átlaghoz viszonyított GDP 52,5%-ról 61,3%-ra nőtt, míg ugyanez a mutató Szlovákiában 52,1%-ről csak 54,1%-ra. És ez nem optikai csalódás volt, hanem kőkemény valóság. Ezért aki emlékszik még arra az időszakra, annak különösen fájdalmas látni, hogy a két ország jelenlegi helyzetét és fejlődési perspektíváit összehasonlítva milyen gyalázatos eredmény származik Magyarországra nézve.
A listára már nem nagyon emlékszem, de abban igazad van hogy nem volt olyan sok mint MOn. Szerencsére. Az meg hogy mi a szegényesebb, hát az relatív. Az tuti hogy nem hitelből vásároltak, erőn felül...
Ami meg az átjárást illeti, az szimpla matematika. Ott vásárol mindenki ahol olcsóbb. Occsó magyar/lengyel termékekért természetesen átjárnak. Örülj neki, legalább a magyar gazdaságot támogatják. Ebben problémát látni, hááát... (legfeljebb a szlovák kereskedők aggódhatnak, majd észbe is kapnak majd, ha felére csökken a forgalmuk)
Még mindig az a 300 Ft (1€)... Basszus, komolyan gondolod, hogy ez mindent megoldott volna??? Ettől dübörögne egy gazdaság??? Egy frászt, nem kéne még mindig itt leállnod. A vezéredet kiröhögik világszerte, Obama elhatárolódik Fejjitől, ne meséld már be itt, hogy az maszop milyen jó és szép...
Jó lenne azért egy komplett listát látni aról, mennyi szociális támogatás is volt Szlovákiában. Mert szerintem a szlovákok régebben is sokkal szegényesebben éltek, míg nálunk nagyobb volt a jólét még a szocialista érában is. Talán a jugókra irigykedett az egész posztszoci rendszer, de ez is a háborúig tartott.
Szép, szép hogy így véded Szlovákiát, de azért maradjunk már a földön :)
Ja, és mostanság nagyon átjárnak ide vásárolni, tehát valami gáz van? Mert a fogyasztásuk azért ide hozza a hasznot :)
Abban tévedsz hogy a Dzurinda kormány könnyebb helyzetben volt. Neki is sok gondja volt a sok ingyenélővel, csalóval, felesleges kiadásokkal. Csak ő meg merte lépni, amit Gyurmó nem mer. Ez a különbség.
Ja és az a pár cigány balhé ami akkor volt, az nem volt durva. Betörtek pár üzletbe, elvitték a cigit és az alkoholt oszt onnyi... Érdekes senki más nem tört-zúzott csak a böcsülétés munykás gádzsó. A rendőrők pedig rendet raktak és azóta csend van. Szerintem most MOn sokan kiegyeznének egy ilyen rendzavarással, csak hogy rendbe jöjjön a gazdaság.
Amint látható a cigányok most is elvannak, megtalálták a módját hogy túléljék, de legalább nem terhelik annyira az államkasszát.
Ezek a dolgok a mindennapokban ott vannak, mindenki látja, ehhez nem kell statisztika. Gondolom a te környezetedben is van olyan ember aki ebbe a körbe esik... De ha már a statisztikáról bveszélünk, akkor ha valamit idézel, akkor ne ragadd ki a környezetéből és csak arról dumálj, hanem nézd a teljes képet, mert úgy tisztább képet kapsz a valós helyzetről.
De látom téged nem győz meg semmi, maradjon is ott a köd a szemed előtt...
Abban azért van igazság, hogy a 800.000 rokkantnyugdíjasunkkal szemben Szlovákiában 27.000 van, ha miénkből kb. 500.000 visszakerülne a munkaerőpiacra érdekes kép lenne.Mivel arányosan a talán a világ egy országában sincs ennyi "rokkant".A szlovák adat, ha nem pontos, elnézést, mivel nem emlékszem már, hogy 18.000 vagy 27.000 főről olvastam.Nagyságrend szempontjából sajnos lényegtelen.
Ehhez azért hadd tegyük hozzá, hogy volt az a bizonyos szociális népszavazás, melynél 3.3 millió ember arról döntött, hogy: NUKU REFORM! Ha tovább gondolkozunk, akkor Magyarországon nincs is 3.3 millió TB-befizető és adófizető.
Viszont van hatalmas kádári örökség szociális vívmányokból, amiből nem enged a nép, hiszen 3.3 millióan már beintettek. Ekkor jött rá Gyurcsány is, hogy nem lehet a reformokat drasztikus ütemben végrehajtani, mert különben kitör a forradalom.
A Dzurinda- kormány ilyen szempontból sokkal könnyebb helyzetben volt, hiszen nem kellett hatalmas megszorításokat végrehajtani, -ugyanis nem volt miből- az euróövezeti tagságához. Azért az a bizonyos éhséglázadás durvára sikerült és ennek hamarosan súlyos következményei lesznek.
"Hol is van a legkevesebb munkavállaló? Hol élnek a legtöbben segélyen? Hol van a legtöbb naplopó, leszázalékolt csaló? Ha minden munkaképes állampolgár elmenne munkát keresni, akkor Magyarországon lenne a legmagasabb munkanélküliségi mutató az egész EUn belül. Olvass utána egy kicsit és utána mondd a betanult szöveget. Tanuld meg a hivatalos statisztika nem minden, látni kell a számok mögötti dolgokat is."
Hát hol is van a legkevesebb munkavállaló, legtöbb segélyes, naplopó, csaló? Szóval csak nem statisztikát hozol te is?
Khmmm! Hasonlitottam. Megpedig az jonne ki belole, ha erthetetlen lenne az eredeti, hogy az Orban kormany gazdasagi tenykedese nagyjabol hasonlithato a mostani Fico kabinetehez. A Dzurinda elso kormanyhoz nem, a masodikhoz vegkepp nem.
Megegyszer. Az Orban kormany valoszinuleg azert tunik, nektek annyira jonak, mert egy kivetelesen szar kovette. Viszont a valosagban populista dontesek sorozatat hozta, es semmi mast nem tett, mint konzervalta a Bokros csomag eredmenyeit par evre, elvezte a hasznat. Viszont nem fejlesztette tovabb a kedvezo helyzetet reformokka. Ha marad az akkori Orban kormany, akkor is lecsuszas lett volna a vege, de nem ilyen gyors utemu, mint Meggyesi, es Gyurcsany alatt.
Nem Szlovákia állapotát kell vizsgálni jelenleg, hanem azt, hogy minden törvényük és cselekedetük hosszú távon a becsületes szlovák állampolgárok javát szolgálja.Ők megbecsülik aki dolgozik, ők nem adóztatnak halálra, nem az ingyenélő réteget támogatják, megvédheted tulajdonod, stb.Biztos vagyok benne, hogy középtávon már jelentős különbség lesz élhetőség szempontjából a javukra.
Tényleg rajtad röhögnek, ennyire elvakult nem lehetsz... :) Vagy bánt hogy Szlovákia valamiben jobb mint MO? Nem kellene ezen megsértődni, hanem körülnézni hogy miért jutott ide az ország.... ja és tenni valamit.
A gond Szlovakiaban nem azzal, van, hogy mi van most, vagy jovore. A valsag az valsag, az tolunk fuggetlenul tort ki, de hat rank. A problema az, hogy a mostani gazdasagi lepesek hatasa csak 3-4 ev mulva lesz erezheto, es sajnos a reform lendulet alaposan megtort. Amugy ha hasonlitani akarok a 2 orszag kozott, akkor a mostani ( szlovakiai viszonylatban erosen balos kormany ) gazdasagi teljesitmenye kb. egy szinten, vagy valamivel magasabban van a 98-02 kozotti Orban kormany ( ottani viszonyokban erosen jobbos ) teljesitmenyevel. Ez a teljesitmeny elegseges egy jo gazdasagi allapot konzervalasara, max. 6-8 evig, utanna mar keves. Kozben osszeszedodik egy versenyhatrany. Tehat a baj az, hogy stgnalunk reformok teren, es kerdes, hogy a valasztasok elott mi lesz meg elrontva, illetve, hogy a kovetkezo 4 ev milyen kormanyzasu lesz. Sajnos az elojelek alapjan egyertelmu.
Nem jeleztek elore 10%-os novekedest 2009-re. Ha jol emlekszem 6.5 es 7.4 kozott valtakoztak. Most a 2.7 ami valoszinusitheto, de ugyanakkor ez a szam is csak annyira van alatamasztva, hogy gyakorlatilag sehogy. Az elso negyedeves mutatok rekord rosszak lesznek, mivel a gazdasagi valsag hatasa a gazvalsag hatasaval ( kb. 1.5%-nyi novekedesi minusz ) egeszult ki. Ez egyebbkent szepen lathato a szlovak budzse rekord februari hianyaban ( tavaly tobblet volt ). A kiskeredesben is szep kis visszaeses lesz, a korabban mar leirt egyre nagyobb bevasarloturizmus miatt. Tehat szerintem kerdeses a 2.7 szazalekos novekedesi cel is. Jo kerdes, hogy mi lesz az ev tovabbi reszeben. Pozitiv, hogy a szlovakiai bankrendszert nem erintette a hitelvalsag. Egyreszt nem fektettek, vagy esetleg csak kevesett az amerikai jelzalog hitel piacba, valamint, hogy a lakossagi megtakaritasok magasabbak, mint a hitelallomany ( az utolso tavalyi negyedevben a lakossag tobb, mint 3 milliard euronyi koronat tett be szamlakra ). Ehhez meg jon a magannyugdijpenztarak tokeje, mar jeleztek, hogy kedvezo konstrukciok eseten kb. 600 millio euro-nyi toket tudnanak befektetni infrastruktura fejlesztesbe.
Szlovakiaban ezert nincs tokehiany, nincs veszelyben a fizetokepesseg, ami minket sulyosan erint az a felvevopiacok esese, vagyis az exportunk es termelesunk csokkenese. Viszont tovabbi befektetok erkezese varhato az orszagba, ami javit a helyzeten. Kerdes, hogy mit sikerul meg a kormanyunknak elrontani.
Ja, csak ugy mellekesen. Mindenhol hitelvalsagrol beszelnek, a kornyezo orszagokban a torlesztesek fennmaradasaert aggodnak, nalunk a jelzaloghitel meg sosem volt ilyen olcso, mint most, es azonkivul sosem latott merteku fogyasztoi hitelek vannak kinalva, ugyancsak olcsobban. Egyszerubben tobb, es olcsobb hitelhez lehet ma jutni nalunk, mint eddig barmikor.
Meg a gazdasagi novekedeshez. Lehet, hogy Szlovakia novekedese 5-6 %-al kissebb lesz a vartnal, de a kornyezo orszagoke? Szintugy kozel s tavol 3-4-5, vagy tobb %-os visszaesessel szamolnak.
Lenyeg a lenyeg, nem akar teged senki sem meggyozni, maradj meg a hitedben, hogy Szlovakia most mar tonkremegy, stb. Vard ki szepen az oriasi gazdasagi fellendulest Magyarorszagon, en drukkolok erte, addig is az euros fizetesembol igyekszem a nagybevasarlasokat megoldani Magyarorszagon, es Ukrajnaban, valamint megorizni a munkahelyemet Szlovakiaban. Jelenleg ez kenyelmes megoldas. Aztan majd latjuk mit hoz a jovo.
Itt vannak és rajtad röhögnek. Itthon 2007-ben 1% alatt volt a növekedés, 2008-ban az előzetes adatok szerint már recesszió volt, 2009-re 4-5% visszaesés várható és 2010-re is visszaesés várható. Tényleg, mekkorát szopnak ezek a szlovákok, hogy csak 2,7% körül növekedhetnek!:D
Ne is mondd, én is MOn tankolok, illetve vásárolok, de már régóta. A TVk stb mindig is olcsóbb volt ott, de most már minden. A sportfelszerelések itt borzasztóan drágák, nem is drágák, hanem horror drágák. Sajnos a szolgáltások, amit mi is csinálunk, még mindig jóval olcsóbbak mint bárhol...
A munkanélküliségi ráta (s méginkább annak alakulása) fontos mutató, de a meghatározó a foglalkoztatottság. Ebben is sikerült leküzdenünk magunkat az EU rangsor utolsó helyére.
A felvono berletek, azok ervenyesek az osszes palyara? Amugy a szallast leszamitva nagyon jo araitok vannak. Kolcsonzes es felvonora gondolok. Meg ahogy elneztem a palyakat, nekem mint kezdonek idealisnak tunnek. Jasnan 1670 meterrol ( nem ugrik be a neve annak a pontnak ) lejonni picit sok volt, a legmeredekebb reszen mar csak fekben jottem oldalazva. ( igaz az is, hogy masnapos voltam, meg 14 ev utan eloszor sieltem :DDD ).
Lehet veszek majd ukranban magamnak felszerelest, es jovo telen majd jarok sielgetni. :DDD
