Ja értem. 120 fő ürügyén (láttam a TV-ben, elég jól lehetett látni hány ember) több ezer ember elvonulását akadályozták.
Már ne is haragudj, de indokaid alapján ott büntetném az MSZP-SZDSZ gyűléseik résztvevőit ahol akarnám.
Szerinted, mit kellett volna mondani a Fidesz gyűlés rendezőinek? Most akkor gyorsan fusson mindenki amerre lát, a lényeg persze a Deák tér kivétel, mert 10 perc múlva a rendőrség idehajt 50 embert?
Te is tudod, hogy a rendőrségnek egyszerűen figyelmeztetnie kellett volna a tömeget (nem a fidesz szervezőknek, legfeljebb a fidesz szervezők útján IS) és biztosítania kellett volna a Deák téri metró szabad használatát.
Szerintem túl van ragozva ez a kérdés, a rendőrség egyik feladata évtizedek óta ez, és csak akkor fordult elő, hogy megvertek passziv tömeget, ha erre a politikai vezetés kifejezett utasítást adott. Ilyen egyébként nem sok volt a magyar történelemben, hiszen a rendőrség kiképzésenek egyik fontos része volt mindig is, a nagy tömegek mozgatása.
Elfogadom, de a lényegen ez sem változtat. Tölgyessy a fidesz színeiben, mint a parlamenti frakció tagja, nem egy fidesztől független politikust jelent, pláne hogy listán jutott be (vélhetően). Gondolom sok mindennel nem értett egyet, (mindannyian így vagyunk ezzel) de ha a fidesz nyilas lett vóna, egy percig sem marad ott. Csak erről szólt, amit felvetettem, nem szívesen kezdenék itt most pártalapszabály-értelmezésekbe, amúgy sincs fingom se róla:)
Nem hiszem, hogy te itt az itt lévők többségének be tudod bizonyítani, hogy a 15 órás affér kb. 120 résztvevőjét a rendőrség onnan durván 3 km-e képtelen volt elszigetelni. Azok ugyan miért veszélyeztették volna a 18 órakor véget érő fidesz naggyűlést.
Tömegoszlatáskor a Rendőrségi törvény szerint: 59. § (3) Tilos a tömeget korlátozni a helyszínről történő eltávozásban, tehát ez az elszigetelés eléggé macerás jogilag. Ráadásul a "résztvevő" joggal törekedhetett arra, hogy a Fidesz gyűlésnek is résztvevője kíván lenni, amit ismét igen csúf dolog lett volna rendőri úton megakadályozni... :)
A 120 fő (nem volt az egy kicsit több?) haladt tehát a célja felé és gondolom, a fideszes rendezők 16 illetve 17 óra körül is kaptak információt...
Például az, hogy az SZDSZ több-magánbiztosítós egészségügyet akart (és igért), az MSZP meg nem. Vagy hogy az SZDSZ egykamarás parlamentet akar, az MSZP meg nem, mert szeretné bevonni a "felsőházba" a szakszervezeteket és az egyházakat is, választások nélkül. Vagy hogy az SZDSZ profi hadsereget akart, az MSZP meg nem.
Ezekben az ügyekben történetesen az SZDSZ "győzött" - más ügyekben - pl. Medgyessy 100 napos programjaiban - meg az MSZP.
De okosabb, ha áttanulmányozod a két párt programját, biztosan megvannak a neten.
Úgy van, de itt sem látom a lényegi különbséget. Nem hiszem, hogy más megítélés alá esik "Kóka János az szdsz színeiben", vagy "Kóka János az szdsz-tag".
