Keresés

Részletes keresés

zividivi Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1138
//"....Addig kellene agyilag eljutnod, hogy nem volt más út, az egész szocialista tábor bedőlt - és látsz Te egyetlen más országot, amely alapvetően jobb utat tudott bejárni? .."//

Azért agyilag ehhez sok mindent fel is kellene ám fogni.

Ajánlom olvasmánynak a Soros-irodalmat, megtetézve Osama bin Láden pályafutásáról előadott módszertani ismeretekkel.

Persze, az egész szocialista tábor "bedölt", mert az amerikai tőke kilóra vásárolta fel még Gorbacsovot is. Elárasztotta hitelekkel az egész tábort, amivel utóbb alaposan megzsarolta. Fekete János hitelbajnok most kapott Gyurcsánytól állami kitüntetést az ajándékba kapott bankja mellé.

Szóval, eléggé mesterséges kényszerutat építettek számunkra, amiről csak összefogással tudtunk volna letérni és megerősödni itt Európa közepén. Dehát ezt volt hivatott megakadályozni Délvidék és az etnikai konfliktusok kiélezése.

Volt egy igen rövid időszak, amikor eltünt még a román-magyar ellentét is. És mit csinált a "rendszerváltó" politika? Egyszerűen keresztbetett mindenféle közeledésnek. Jeszenszky méltóságosúr szerepét ebben már nem is említem.
Előzmény: advocatusdiaboli (1134)
zividivi Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1137
//"....Nézd, nem az a baj, hogy a "jóléti" kiadások nőnek, a problémát az jelenti, hogy mindezt, "külföldi" hitelekből finanszírozzák, úgy, hogy megtakarításunk one..."//

Az ilyen tehetségtelen politikusokat el kell zavarni a fenébe. Aki nem ért az államvezetéshez, az ne vezessen államot. Menjen el a Vidámparkba, és üljön fel a dodzsemre. Ott kedvére ütközhet bárkivel.

És mégegy. "liberális" különítményünk fixa ideálja, hogy az "állam" tulajdonosa a köz javainak, nem pedig kezelője. Még Alkotmányukba is iktatták anélkül, hogy az urak-hölgyek, akiket állítólag valamiféle képvielettel bízott volna meg a jónép, erről az aljas húzásról tájékoztatták volna szavazóikat. Lehet, még ők sem tudták mit tesznek, csupán pártjuk utasítására nyomogatták a gombokat.

Előzmény: breien (1130)
twist Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1136

//Amikor kiderült, hogy lehet ezt jól is csinálni, törvénytelenül érvénytelennek nyilvánították a szerződést. Ma ezt a szolgáltatást egy helyi vállalkozó csinálja, nem olcsóbban mint mi, de közbeszerzési eljárás nélkül, az előírt tápanyagtartalmat nem biztosítva, en bloc semmilyen előírásnak nem megfelelve. Szerinted zavar ez valakit?//

 

Még engem vágolsz önellentmondással?

Az okosak kihagyják a közbenső lépést és RÖGTÖN egy  helyi vállakozónak adják, aki éppen azért, mert csókos megteheti, hogy semmilyen előírásnak ne feleljen meg!

 

A jelzett önkorinál 5 konyhát adtak oda! Olyan szerződéssel, hogy a dolgozókat át kell venni!  Oszt véletlenül tönkrement a kft. 6 hónap után és beolvadt egy másikba. De addigra már elküldték a dolgozókat vis mayorra hivatkozva. Hozták máshonnan a saját dolgozóikat, akik nem helybéliek, oszt nincs lelköösmeret furdalásuk, ha a bölcsiseknek porból keverik a levest ! Nyereség meg nem önkorinál keletkezik, hanem náluk, de alapvetően ez nem zavar!

 

Az zavar, hogy a gyerekeket sz...rral etetik, és ez ellen nincs apelláta!

 

Az zavar, hogy MINDEN ilyen kiszervezésnél, sőt majd minden beruházásnál, felújításnál nyomon lehet követni ezt a tendenciát!

 

De ez országos szinten is így megy! szvsz. Vagy annyit kérnek zsebbe, hogy a vállalkozó csak gyenge minőséget tud biztosítani a magmaradó pénzből, vagy annyira csókos, hogy megengedheti magának.

 

EZÉRT FÉLEK én pl. az EÜ.  privatizációtól is!  

 

 

Előzmény: Logofet (1110)
zividivi Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1135
//"....Azt fogja mondani, hogy döbbenetes a fejlődés, az ország minden szegletében. ..."//

Nem a látványtervről beszéltem, hanem a tömegek életszinvonaláról.

"Terek" fák nélkül , korzók, üvegpaloták igen mutatósak egy külföldi "nemvaknak", azonban aki nem csak bámészkodni, hanem látni is tud, annak az árnyékok is kirajzolódnak a diszletek mögül.

És a vásári díszlet lehet idegenforgalmi látványosság, de hogy termelni nem lehet belőlük, az tótziher.


Előzmény: advocatusdiaboli (1129)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1134

 Idefigyelj te kis MIÉPnyik féleszű! Ha képtelen vagy feldolgozni azt a tényt, hogy ezt az országot egy kommunista (világ)rezsim a totális, teljes gazdasági megsemmisülésbe hajszolta, az utolsó időszakban még gigantikus adósságokat is felhalmozva, akkor semmit nem fogsz az egészből megérteni.

 Ennek a totális összeomlásnak a következménye, hogy programozó matematikus is esetleg áruátvevő volt átmenetileg (aliga lehettél Te az..), és ennek következménye, hogy a váltásból nem jött ki jól a lakosság egy jelentős része.

 Addig kellene agyilag eljutnod, hogy nem volt más út, az egész szocialista tábor bedőlt - és látsz Te egyetlen más országot, amely alapvetően jobb utat tudott bejárni? Rosszabbat láthatsz eleget, de lényegesen jobbat? Kéretik sorolni!

 

 A látványos fejlődés meg úgy általában a gazdasági trendváltás sokkja után indult meg, ami kb: a 90-es évek közepére történt meg, és nem igazán volt érafüggő.

 

Előzmény: vartomol (1132)
vartomol Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1133
elvársaid=elvtársaid
vartomol Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1132

Úgy vagy te  jobboldali szavazó, ahogy én az usa elnöke. Miután sértegető személyeskedéseden egy laza mozdulattal átléptél kénytelen vagyok egy-két dologra felhívni a figyelmedet:

1. Nem hablagyolj kérlek: 95-től datálod a látható fejlődést. Milyen érdekes, hogy pont a Bokros-csomaggal egyszerre indult meg szerinted...

2. Következetesen kevered gizikét a gőzekével. Az azóta látható fejlődés bizonyos területeken tényleg látványos. Azonban ez nem a rendszerváltásnak és az ország kiárusításának köszönhető. Annyi köze volt/van hozzá, mint Rákosiéknak a romok eltakarításához. Egyszerűen így alakult.

 

A továbbiakban ignorálni foglak, mert azon kívül hogy hazug vagy (állítólagos jobboldali szavazó) még pofátlan is vagy, mert ma Magyarországon a dolgozók 90%-a nem azt a munkát végzi, amire végzettsége és tehetsége alkalmassá tenné. Az auchanban programozó matematikus dolgozott áruátvevőként. Hamvas Béla 10 évig segédmunkás volt, egy igazi jobboldali szavazónak ez egyébként sem kérdés.

Te is ugyanolyan pitiáner kis egysejtű vagy, mint az elvársaid.

Előzmény: advocatusdiaboli (1129)
breien Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1131

No  látod,  ahol  a "tulajdonosi"  szemlélet  nem  tudott  kialakulni,  / mint  Mo-on  az  elmúlt  60  évben,  s most  sem  ezt  szorgalmazzák  /  ez  így  szok  lenni.

 

sajna,  ez  is  egy  "nevelési",  neveltetési  hiányosság,  amire  nem  fordítottak,  s még   mind  a mai  napig  nem  fordítanak  gondot   Mo-on.

 

breien

Előzmény: Logofet (1119)
breien Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1130

Nézd,  nem  az  a baj,  hogy  a  "jóléti" kiadások  nőnek,  a problémát  az  jelenti,  hogy  mindezt,  "külföldi"  hitelekből  finanszírozzák, úgy,  hogy  megtakarításunk  one.

 

A  TB. kassza önfentartóvá  tétele,  csupán  racionális tervezés,  szervezés kérdése.  /  az  eü. reform,  adó,  és  egyébb  más  topicokban, már  leírtam  hogyan /

 

Isten  mentsen meg  bennünket  attól,  hogy  a meglévő  eü.  intézményeket,  úgy  "privatizálják",  ahogyan  azt  a  gazdaság  többségével  tették  /  pl.  a " liesingelés"  5lete,  itthon, " kiváló"?  üzleti  fogás,  máshol  bűntetendő  cselekedet  a  Btk.  szerint .  a többiről,  már  ne  is  beszéljünk......./

 

breien

Előzmény: zividivi (1125)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1129

"Ha így lenne, annak meg kellene látszódnia az ország állapotán."

Vak embernek hiába magyarázom a színeket... Kérdezz már meg egy a 70-80-as évekbe nyugatabbra szakadt, majd csak mostanában hazalátogató hazánkfiát, hogy lát-e változást? Azt fogja mondani, hogy döbbenetes a fejlődés, az ország minden szegletében. A 80-as évek már a teljes pangás időszaka volt, alig épült-készült valami, elkezdtük felélni a korábbi időszak eredményeit. De kb: 95 után újra beindult a külsőségekben is megnyilvánuló fejlődés.

 

 

Előzmény: zividivi (1116)
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1128

Szegény kutya! Hogy van? Va'szeg tényleg ijesztő látvány lehetsz, ahogy feszíted íjadat a kutya hátán. Pincsi? Mert akkor újra retteghet tőlünk a gyarmatosító nyugat. Van egy hintalovam. Beszállhatok a seregbe? Támadjunk. De csak óvatosan, megfontoltan...

 

Gondolhatod, milyen ijesztő vagyok, miközben egy terrier hátán egyensúlyozva a 110 kilós termetemmel és a gusztusos körte alakommal ősi magyar csatakiáltásokat üvöltözve próbálok meg Hegyeshalomnál kitörni :))).

 

Bosszú Merseburgért és Ausburgért !!!!!. :)).

Előzmény: Logofet (1107)
zividivi Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1127
//"...Visszamegyek az Amerikába. Good day...."//

Szellemileg valószínűleg odavaló is vagy. Kívánom, hogy ne feküdje meg a gyomrodat Amerika véres vajaskenyere.
Előzmény: Törölt nick (1123)
zividivi Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1126
Igazad van, de én egy egészen más káposztáról beszéltem.

És tudod, akinek nincs hazája, az oda szarik, ahová csak jólesik neki.
Előzmény: Logofet (1119)
zividivi Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1125
//".... Látszik is. Lakóparkok, autók, plazmatévék, mobiltelefonok, hogy csak néhány látványos dolgot említsek...."//

Na, ezt megkaptam! Büntetésem a pongyolaságomért. Én ugyanis valóban nem a látványtervekre gondoltam, hanem az életszinvonalra és az államkassza állapotára. Na mindegy! Sopronba jártam, láttam a lakóparkot. Üres lakásokkal van tele, miközben ismét 2-3 generáció szorong együtt. Összesen nincs annyi jövedelmük, hogy a fiataloknak önálló lakást vásároljanak.

//"...És ugye azt már nem követelték a multik, hogy ennyire drágán építsünk utakat?..."//

Nem, a multikat mások költségei nem igen érdeklik. Nekik a sztráda meg egyebek kellenek "szolgálatuk" fejében. A magas költség már inkább a koncon osztozkodó belső "ellenség" spéci járadéka.


//"..A lépések: Az eü. és TB kassza önfenntartóvá tétele. Ártámogatások -kivéve gyógyszer- teljes és azonnali megszüntetése. Lakáshiteltámogatások megszüntetése, illetve a meglevő szerződéseknél olcsóbb konstrukcióra váltása. Adómentességek eltörlése. Nagyberuházások leállítása. Az önkormányzatok költségeinek egységes 10%-kal történő csökkentése. A közszférában minden adható és nem kötelező juttatás -telefonhasználattól az üdülési támogatásig- azonnali eltörlése. Dohány- és alkoholtermékek jövedéki adójának jelentős emelése. ...."//

Nekem szimpatikus az ajánlat.

Csak azt nem tudom, mennyibe kerülne az EÜ és a TB kassza önfenntartóvá tétele. Mert még a bankokat is elébb konszolidálni kellet, ha emlékszel még. És többe került a leves, mint a hús, szóval, könnyen megeshet, hogy amit nyernénk a réven, annak többszörösét elveszítenénk a vámon.

Az önkormányzati terveddel szemben pedig egyetlen kifogásom az, hogy eddig is csak azok az önkormányzatot éltek meg, amelyek polgármesterét az éppen kormányon lévő párt adta. Ezeknek csöpögtettek némi különbevételt, olykor éppen az EU-s pénzekből, de még ezek is többnyire abból tartották fenn magukat, hogy mindent eladogattak. És már nem igen van mit eladni, hacsak meg nem nyitják a lakosságból a rabszolgapiacot.

A többi részemről OK!

A nagyberuházások leállításáról pedig nyilatkozzanak a multik. A négyes metró kivételével egy sem a pógároknak készül.

Előzmény: Logofet (1118)
Hunnia83 Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1122
Az hogy Magyarország ebben a helyzetben van amiben most az csak annak a sok megvezetett baromnak köszönhető akik adtak még négy évet ennek a szemét bandának!
Logofet Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1119
   Az a baj, hogy az utcán, az erdőben, és bárhol nem az amerikaiak dobják el a szemetet. Nem ők teszik tönkre a vonatainkat. Nem ők szarják össze a járdáinkat. Nem ők szennyezik a vizeinket. Nem ők teszik tönkre a mi életünket. Ezt mi tesszük. Sk.
Előzmény: zividivi (1117)
Logofet Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1118

   Látszik is. Lakóparkok, autók, plazmatévék, mobiltelefonok, hogy csak néhány látványos dolgot említsek.

   Azt gondolom, az autópályaépítés mindegyik ciklusban a klientura kiépítésének-megerősítésének, és a különfle kampányokban alsó hangon is a legális 10-szeresét kitevő kampányköltségek -lásd pl. a Szeretem Magyarországot klub erről készített anyagát-, forrásául szolgál. Ráadásul a kampányban résztvevők jutalmazásának is részben ez a forrása. És ugye azt már nem követelték a multik, hogy ennyire drágán építsünk utakat?

   A lépések: Az eü. és TB kassza önfenntartóvá tétele. Ártámogatások -kivéve gyógyszer- teljes és azonnali megszüntetése. Lakáshiteltámogatások megszüntetése, illetve a meglevő szerződéseknél olcsóbb konstrukcióra váltása. Adómentességek eltörlése. Nagyberuházások leállítása. Az önkormányzatok költségeinek egységes 10%-kal történő csökkentése. A közszférában minden adható és nem kötelező juttatás -telefonhasználattól az üdülési támogatásig- azonnali eltörlése. Dohány- és alkoholtermékek jövedéki adójának jelentős emelése.

   Bocs, ez így nyolc. Nekem. De fogalmazhatnék úgy is: Mindennemű állami támogatás eltörlése. A biztosítás jellegű szolgáltatások valódi biztosítási alapúvá történő átváltása. A közszféra bér- és bérjellegű kiadásainak 10%-os csökkentése. Egyszerű és átlátható, a luxust kiemelten adóztató adórendszer bevezetése. Nagyberuházások leállítása. Ez így már csak öt. Ha megnézed, mennyi ezeknek a tételeknek a költségvetésre gyakorolt hatása, láthatod, már meg is vagyunk. 

Előzmény: zividivi (1116)
zividivi Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1117
Nem egészen a természet kizsákmányolásáról beszéltem, habár az is szervesen beletartozik a vádba. A megalopolisz-szindroma velejárója az inkubátorigényeknek. Inkább az kétséges, hogy mi szükség van felnőtt embereket életük végéig inkubátorban tartani. Dehát, ha a technika és a természet megengedi, és az inkubátorlakóknak jólesik, hát miért is ne. Csak ne azon az áron, hogy eközben Afrikában milliók halnak éhen, a skandináv államokban lakásukban fagynak meg az öregek, mert képtelenek kifizetni a fűtés költségeit és Magyarországon kénytelenek az emberek megszállni az alúljárókat.

Számomra ezt jelenti Amerika véres vajaskenyere. Nem kérek belőle.
Előzmény: Logofet (1115)
zividivi Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1116
//"...Viszont a termelő cégek, a reálgazdaság magánkézben van, és fejlődik. .."//

Ha így lenne, annak meg kellene látszódnia az ország állapotán. Ha pedig mégis neked van igazad, akkor engem igazoltál, hogy a társadalom számára élhetetlen és elviselhetetlen az a gazdasági rendszer, amibe belekényszerítették az országot.

//"...alapvetően abból adódik, hogy 'kiváló" politikusaink mertek nagyot álmodni. .."//

Akkor már régen el kellett volna zavarni az egész társaságot. Egyébként közlöm veled, hogy az utakat is multik követelőzésére építették.

//"...a magas adósságot alapvetően 4-5 intézkedéssel meg lehetne szüntetni. .."//

Éspedig?
Előzmény: Logofet (1113)
Logofet Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1115
   Ez már merőben más -és nem is érdektelen- kérdés. Hogy mennyire zsigereljük ki a természetet, és a természeti erőforrásokat. És mi lenne ennek az optimuma. Mekkora károkat okoz hosszútávon a légkondik működtetése, ami az ehhez hozzászokott embereknek -nekem is- mindennapos igényévé válik. Autóban, benzinkútnál, boltban, otthon, irodában, moziban és villamoson. Pedig tök jó. Csak fenntartható-e. Ilyesmik. Csak ideáig nem erről volt szó.
Előzmény: zividivi (1114)
zividivi Creative Commons License 2006.08.20 0 0 1114
A jóléti fertőtől egyre messzebb kerülünk, nem csak mi, hanem már Amerika is, hála a világ megfertőzésének.

De ettől függetlenűl, nem kérek Amerika véres vajaskenyeréből. Nekem olaj helyett a ló is megteszi, ha avval tudom megtermelni a család létfenntartáshoz szükséges élelmiszeradagot. Néhány tízezer éven át így is elboldogult egymással az ember, meg az élet.

Az amerikánusok módszerével mindkettő veszendőbe került.

Ha csupán ennyi tellik a technika- meg a pénz századától, akkor kérem vissza a babaruhát és mindkettőnek mars vissza a hatalomból oda, ahová valók: szolgálni teremtőjüket, az embert.
Előzmény: Logofet (1112)
Logofet Creative Commons License 2006.08.19 0 0 1113

   Az alapvető különbség az, hogy akkor az egész ország volt csődben, és mivel a termelő cégek többsége állami tulajdonban volt, ez államcsődöt jelentett volna. Ma a költségvetés van válságban. Viszont a termelő cégek, a reálgazdaság magánkézben van, és fejlődik. A kettő működése nem független egymástól, de azért ez egészen más tészta. Ma az MNB devizatartaléka jelentős. Akkor meg ippeghogy csak meg tudtuk őrizni a fizetőképességünket.

   Azt hiszem az a te bajod is, hogy a teljes pánik elkerülése érdekében igyekeztek elhallgatni az alapvető tényeket. Nagy volt a szar. Ma is van baj épp elég, de ez alapvetően abból adódik, hogy 'kiváló" politikusaink mertek nagyot álmodni. Ígérni, osztogatni, lenyúlni is valóban, méregdrágán autópályákat építeni, nyugdíjat emelni, gödröt csinálni a Nemzeti Színházból, foci EB-re pályázni, mert fussa. Pedig nem. Már rég túlnyújtóztunk a takarón. Lassan a fenekünk is kilátszik.

   Tudod, az a fura, hogy a magas adósságot alapvetően 4-5 intézkedéssel meg lehetne szüntetni. Csak nem merik meglépni ezeket a rém egyszerű, ám fájdalmas lépéseket.  

Előzmény: zividivi (1104)
Logofet Creative Commons License 2006.08.19 0 0 1112
   Jóléti fertőbe azért süllyednének szívesen sokan itt is. Nem olyan rossz az. Előbb próbáljuk meg, aztán utána mondjuk azt, ez nekünk nem kell.
Előzmény: zividivi (1084)
zividivi Creative Commons License 2006.08.19 0 0 1111
Én abban a malomra őrölök, hogy USA-módra semmi kedvem sincs naggyá válni. A többi malomhoz semmi közöm.
Előzmény: apple48 (1082)
Logofet Creative Commons License 2006.08.19 0 0 1110

   Átlagosan 9. :-))

   A lényeg. Az általad felhozott példában van némi önellentmondás. Ha lesz 70 munkanélküli az elbocsátottak miatt, de a vállalkozó ugyanannyiért végzi a szolgáltatást, akkor vagy felveszi a 70 embert -ez mondjuk ölég nagy konyha- vagy sokkal kevesebb emberrel végzi el ugyanazt a munkát. Így viszont lehet olcsóbb és hatékonyabb. Baj? Nem.

   Mi megnyertük egy konyha üzemeltetését a kiváló Nagymányok City Nagyközségben. Csak évi 7 milliót spórolt volna az önkormányzat. 8 ember helyett 3+1 konyhafőnök személyzettel mind beltartalmát tekintve, mind ízében mind mennyiségében jelentősen jobb étkezést biztosítottunk. Amikor kiderült, hogy lehet ezt jól is csinálni, törvénytelenül érvénytelennek nyilvánították a szerződést. Ma ezt a szolgáltatást egy helyi vállalkozó csinálja, nem olcsóbban mint mi, de közbeszerzési eljárás nélkül, az előírt tápanyagtartalmat nem biztosítva, en bloc semmilyen előírásnak nem megfelelve. Szerinted zavar ez valakit? Pereskedünk. Ha az önkormányzat veszít -márpedig fog- akkor majd fizet. A település pénzéből. Ez Magyarország. 

Előzmény: twist (1071)
Logofet Creative Commons License 2006.08.19 0 0 1109
   Precíz.
Előzmény: advocatusdiaboli (1069)
Logofet Creative Commons License 2006.08.19 0 0 1108
   Ha végiggondolod, akkor pedig pontosan megértheted, hogy ez a lényeg. Ugyanis az akkori termelésünk nagy része csak és kizárólag a KGST keretein belül volt eladható. Arról meg ne is beszéljünk, hogy -úgy látom mindenki elfelejtette már- hogyan lehetett külföldre utazni, kenyeret venni ünnepek előtt, sört venni nyáron, autóhoz jutni, telefonhoz jutni, milyen ruházati termékekhez lehetett hozzájutni, mennyit kellett speciális gyógyszerekre várni, hányszor volt áramszünet, hogy kellett építőanyagot venni, hány hét alatt javította ki a Gelka az elromlott TV-t, stb., stb., stb.
Előzmény: sarki fűszeres.. (1060)
Logofet Creative Commons License 2006.08.19 0 0 1107
   Szegény kutya! Hogy van? Va'szeg tényleg ijesztő látvány lehetsz, ahogy feszíted íjadat a kutya hátán. Pincsi? Mert akkor újra retteghet tőlünk a gyarmatosító nyugat. Van egy hintalovam. Beszállhatok a seregbe? Támadjunk. De csak óvatosan, megfontoltan...
Előzmény: Törölt nick (1056)
Logofet Creative Commons License 2006.08.19 0 0 1106

   Nem tudom, mikor dolgoztál az Auchanben. A játékszabályaik valóban kemények. Az árrésük nyomott. Ezért a beszállítókat is hihetetlenül nyomják. Valóban létezik polcpénz, listázási díj, bónuszok, újságos megjelenés költségtérítése, kötelező akciók, stb. Nem kötelező velük szerződni. Az a baj, hogy számtalan apró termelő  és gyártó van, akik nincsenek valódi alkupozícióban velük szemben. Ez azonban nem az Auchan hibája. Mi is szállítunk nekik, saját márkás -mármint Auchan- pácolt heringet. Egy nagykereskedőn keresztül tesszük, mert a mi kis cégünk nem tud önállóan labdába rúgni. Nem optimális, de az egyetléen reális megoldás. Ennyi. És örülünk, hogy ott vagyunk. De ezért baromira nem szidnám őket.

   Amúgy meg azokkal a lehetőségekkel élnek, amit lehetővé tesz számukra az ostoba szabályozás. Mert talán mondjuk másfél évi foglalkoztatás után kellene államilag "premizálni" a munkanélküliek alkalmazását.

   Abban azt hiszem tévedsz, hogy 5 évig ne kellene adózniuk.

Előzmény: vartomol (1026)
Logofet Creative Commons License 2006.08.19 0 0 1105

   Megvilágítanád, mert nem értem, mi ebben ami leleplezi a gyógyszergyárakkal kötött megállapodás felrúgásának értelmét? Amivel olyan jól jártak egyesek? Mert nem értem.

   Ha a németországi anyacégtől 50 forintért kaptok egy terméket, akkor az semmiképpen nem esik a támogatott gyógyszer kategóriába. Ha ezt valamely cég 8-10-szeres áron tudja értékesíteni, akkor vagy nagyon speciális termékről beszélünk -amit az ára őszintén szólva kérdésessé tesz- vagy arról van szó, hogy az anyacégnek ahhoz fűződik érdeke, hogy Magyarországon keletkeztessen jelentős profitot.  

   Az a 4-600 ezres fizetés a német szakmunkás bérét igencsak alulról nézegeti. Messze van attól, hogy elérje. Pazarlás? Nem tudom. Ha magáncégekről beszélünk és azok nyereségesek, akkor úgy gazdálkodnak, ahogy nekik kellemes.  

Előzmény: vartomol (1020)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!