Megsértette a hatalom a vidékieket, mai arrogáns, felsőbbrendű viselkedésével. Ezt hadüzenetnek tekintik, tekintjük vidékről.
Ma bukott meg a kormányzásra totálisan alkalmatlan Gyurcsány-kormány
Na, most meg már egyenesen Gyurcsánnyal akarnak tárgyalni. Gondolom, neki is megszabnák, hogy a baktalórántházi nokedliföld északi szegletében várják...
Kicsit túlértékelik magukat ezek az urak. És ahogy megy az idő, úgy derül ki egyre több disznóság. A rendszámok alapján azonosíthatóan több olyan tüntetőt is Pestre jött, aki már decemberben megkapta a támogatást. Akkor hogy is van ez...?
Itt a gazdák arrogánsak és gőgösek, nem a kormány. A gazdák azok, akik nem mennek el a tárgyalásra, inkább tüntetgetnek, mert azt hiszik, az a jobb, mert meg vannak vezetve.
Hétfő: gazdák tárgyalnak Kedd: egészségügy vitatja meg a nyilvánosság előtt mindazt ami járna neki Szerda: a textil - és egyéb feldolgozóipar dolgozó is jöhetnek, különböző közlekedésiek is csatlakozhatnak Csütörtök: közszolgálatot végzőknek is adjuk, meg amit követelnek Péntek: oktatás, különös tekintettel az egyetemekre, tévéműsort nekik is Szombat: egyházak (némi kivétellel) Vasárnap: nyugdíjasok általában Következő hétfő: ki lehet tenni a csődbe ment táblát
A gazdák megmutatnák országnak-világnak, mit akarnak. Hogy egyenes beszédűek, jár nekik, amit kérnek. A TV nyilvánossága előtt tárgyalnának: lepleződjön le ez a nemzetáruló kormány, minden hazugságával, pitiáner magyargyűlöletével, tőrbecsalásaival....
Fogadjunk, hogy a hatalom nem meri vállalni a nyilvánosságot!!!!!!!!!!!!!!!!!
"gondoskodjon a gazdákkal való tárgyalások mielőbbi folytatásáról, " Tudtommal (déli krónika) a gazdák nem voltak hajlandóak jelentkezni. Átlátszó a kormánybuktatási szándék,de ha nem jön be,sztem szavazatokat vihet a hőbörgés-nem is keveset.
"Önként" lemond az agrárminiszter? - Fidesz: hol a pénz?
Az MSZP vezető köreiben is számosan helytelenítik a tárgyalások megszakítását. Úgy vélik: a kormány halogató kivéreztetési taktikája elhibázott, az elmérgesedett helyzet feloldásaként hasznos lenne Németh Imre "önkéntes lemondását" megfontolni.
A Fidesz felszólítja Gyurcsány Ferencet, hogy hagyjon fel a gazdák sértegetésével, gondoskodjon a gazdákkal való tárgyalások mielőbbi folytatásáról, és adjon világos magyarázatot arra, hol szerepel a költségvetésben a termelők jogos követeléseinek a fedezete. A gondola értesülései szerint a Köztársaság téren fölöttébb vegyesen fogadták a kormány azon döntését, hogy megszakították a tárgyalásokat az agrárszervezetek képviselőivel.
A gondola információi szerint az MSZP székházában számosan úgy vélik: a kormány halogató kivéreztetési taktikája elhibázott. Annál is inkább, mert számos az MSZP-hez közel álló, vagy azzal szimpatizáló szervezet, s gazda is részt vesz a demonstrációban.
Mint ismeretes Hiller istván pártelnök a kormány képviselőivel ellentétben már a tüntetés első napján bejelentette: hiba volt a gazdák járandóságát visszatartani és bízik abban hogy a kifizetésekre hamarosan sor kerül.
Információink szerint Hiller István pártelnök azóta módosította nézetét: nem osztja a tárgyalások megszüntetését helytelenítők álláspontját: szélsőjobboldal által vezérelt akcióként értékeli az agrárdemonstrációt, azt viszont elismeri, hogy "helyesebben is lehetne, kellene kezelni ezt az ügyet."
A gondola értesülései szerint főleg a vidéki szervezetek nyomására az MSZP frakciójának több tagja még a jövő heti kormányülés előtt egyeztetést sürget a miniszterelnökkel és az agrártárca vezetőjével. Számosan úgy vélik: az elmérgesedett helyzet feloldásaként hasznos lenne Németh Imre agrárminiszter "önkéntes lemondását" megfontolni.
"(Amúgy kész röhej, hogy még pár hónapja is függetlenként adtad el magad, de ez mindegy is.)"
Már megint a személyeskedés. MDF - közelinek vallottam magam többször is, többféle topikban és nincs ez másképpen most sem, mégha időközben MDF-ből többféle is lett.
ON
Nem tudom, hogy a "társadalom" kivel szolidáris. Szerintem Te sem tudod, legfeljebb csak képzeled. Egyáltalán lehet valamiféle közös akaratú, társadalomnak nevezett entitásról beszélni? Amióta léteznek újságok, rádió és televízió (ma már az Internet is ide tartozik) azóta pártok mindent megtesznek azért, hogy a közbeszéd nekik kedvezően alakuljon (tematizálják azt). Ennek sokféle eszköze lehet. Régen ismert elterelő művelet az új ügyek előhúzása, mondvacsinált indokokkal történő feltupírozása, akkor ha valami nekik kedvezőtlen ügy hangsúlyosan szerepel a közéletben. Mi a véleményed a Josip Tot és Kaya Ibrahim történettel majd párhuzamosan felszínre hozott megfigyelési ügyről például?
SZVSZ abban is tévedsz, hogy a FIDESZ-t nem érintheti érzékenyen Szita és esetleg mások ügynökmúltja. Az elvakult Fidesz szavazó biztosan a komenisták ármányának gondolja majd, na de a választást nem ő dönti el, hanem a meggyőzésre még nyitottan álló bizonytalanok. Az ő gondolkodásukban egy ilyen ügy minden bizonnyal nyomokat hat.
Az általam leírt szcenárió tehát nem " elvakult gyűlölet és rosszindulat", hanem az események hátterének egyfajta, logikusnak tetsző magyarázata.
Akár.... Elég nevetségesnek tartottam, hogy van egy utódpárt, egy utódpárti elit, mely lényegében szovjet helytartóként regnált, mely a spontán privatizáció és egyéb furfangok révén behozhatatlan előnyre tett szert, egy demokráciaba is átmentvén a diktatúban érlelt politikai főhatalmát; s akkor pont az a fő kifogás legyen velük szemben, hogy Grósz helyettese még szt-tiszt is volt. Hát nem röhejes?
Nem, ez már az elvakult győlölet és rosszindulat kategóriájába tartozik, ahhoz az érzéshez, mellyel Te viszonyulsz az ellenzékben. Két dolgon bukik meg az "elméleted" : A magyar társadalom (beleértve az ellenzéki szavazókat) nem túl szolidáris semmilyen céllal, más csoportokkal, legyenek ezek a gazdák, avagy a mozdonyvezetők. Legyenek követeléseik jogosak, avagy jogtalanok. Tehát ez egy nagy öngól lenne. A másik pedig: Az ügynökügy szintén nem érdekli a társadalmat, s Szita-ügy sem (csupán a baloldali gyűlölködőket). De a Szita-ügyön sem veszthet sokat a Fidesz, egy antiszocialista szavazó értelemszerűen nem fog elpártolni a Fidesztől az utódpárthoz. (Amúgy kész röhej, hogy még pár hónapja is függetlenként adtad el magad, de ez mindegy is.)
Az már az igazi konspirációs elmélet körébe tartozik, hogy mind ez még a Szita - ügy és az ügynöktörvény tárgyalásának idejével is egybe esik. Mióta tüntetnek a gazdák valahogy ezek a dolgok eltűntek a médiából.
No, idézzünk fel néhány sort egy általad minden bizonnyal nagyrabecsült megmondó embert, Bencsik Andrást a Demo e heti "Elkezdődött" című vezércikkéből:
3. oldal: "A harc tehát megkezdődött, s ennek megfelelően fölöslegessé vált a cizellált beszédstílus is... A gazdák páratlanul hatalmas felvonulása a sűrű havazásban az ország minden tájáról, mintha ennek az új, merész és célratörő korszaknak lett volna a nyitánya."
14. oldal, Traktorok a fővárosban című cikk: "Megkezdődött a csendes forradalom"
Ha ehhez hozzávesszük, hogy Orbán kb két hete kifejtette, hogy akár traktoros is lehetne, politikus helyett, ha ide számítjuk, hogy a Fridi - féle Orbán - Gyurcsány interjúban azt mondta OV, hogy fel kell készülni az idő előtt elkezdett kormányzásra, akkor teljes joggal mondhatja Hiller, hogy és a miniszter, hogy több a politika az események mögött, mint a szakma.
Már bocs, de a gazdák döntsék el, miért jöttek. Tárgyalni, vagy tüntetni? Mert a kettő egyszerre nem megy. Ha tárgyalni jöttek, akkor pofátlanság tüntetgetni.
