Keresés

Részletes keresés

armagnac Creative Commons License 2005.01.15 0 0 304
Abszolut igy van, a GDP-t nem forintban merik.
Hát dehogynem. Más kérdés, hogy ebben a formájában közvetlen fogyasztásra nem javallott:)
Előzmény: Daikini (294)
Fortissimo Creative Commons License 2005.01.15 0 0 303
Előzmény: elemes2 (301)
armagnac Creative Commons License 2005.01.15 0 0 302
A kozgazdasagban tudva levo, hogy Magyarorszag fenntarthato gazdasagi fejlodese 4.5%. E fole nem erdemes menni, mert akkor a kovetkezo evek lesznek szukosebbek, es kesobb isszuk meg a levet. Aki 4.5%-nal magasabb gazdasagi fejlodest iger, az egesz egyszeruen zoldseget beszel.
Erre van valamiféle forrásod is? Bevallom, én csak Mellár egy tanulmányát olvasgattam e tárgyban (vmikor 2000 körül készült), amiben azt fejtegette, hogy messze járunk a növekedési potenciáltól.

Magyarorszag nincsen eladosodva. Kozel sem. Minden hitelt felvevo orszagnak megvan az a tureshatara, ami alatt tudja torleszteni a reszleteket, es birja a kamatokat. Magyarorszag nincsen ilyen teren veszelyben.
Ezt nem is állította senki, azt ellenben igen, hogy a maastrichti kritériumoktól távolodás nagy áldozat, s mivel a jelenlegi eladósodási folyamat folyó kiadások finanszírozását jelenti, egyáltalán nem pozitív fejlemény.
Előzmény: Daikini (298)
elemes2 Creative Commons License 2005.01.15 0 0 301
A 2003-as GDP-novekedes emlekeim szerint 2.9%, de talan rosszul emlexem.

A 4.5%-os GDP-novekedes mint "felso korlat" kicsit tulzas; sokkal osszetettebb kerdes ez annal, semhogy ilyen okolszabalyokat lehessen felallitani. kulonosen, hogy magyarorszag kulonosen nagy mertekben ki van teve az exportpiacaink gazdasagi hullamzassanak; ha nyugateuropa fellendul, a mi GDP-novekedesunkben ez fokozottan jelentkezik, ha nyugateuropaban lelassul a novekedes, a magyar gazdasag bizonyos szektoraiban mar visszaeses mutatkozik. a magyar kulkereskedelem volumene egy nagysagrendben van a GDP-vel. az "exportorientalt" gazdasag hatranya ez a fokozott erzekenyseg, szelavi.
Előzmény: Daikini (298)
elemes2 Creative Commons License 2005.01.15 0 0 300
Daikini,

azt irtam, hogy az eladosodottsag csokkent.
eladosodottsag = adossagallomany per GDP.
a fideszkormany mukodesnek negy eve alatt az adossagallomany realerteken kb 2.5%-kal novekedett.

lehet vitazni azon, hogy mit konnyu es mit nehez torleszteni; de a teny az, hogy az MSZP kormany hiteleket vesz fel nyakra-fore. ezeket a hiteleket pedig az en adombol fogjak torleszteni.
Előzmény: Daikini (298)
Daikini Creative Commons License 2005.01.15 0 0 299
hoppa. kicsit ossze csuszott

"1987: - 2M$
1988: - 15 M$
1989: - 192 M$"

Ez helyesen: 87-89-re nincsenek adataim a GDP novekedessel kapcsolatban, a mefektetett toke merlege pedig pozitiv.
Előzmény: Daikini (298)
Daikini Creative Commons License 2005.01.15 0 0 298
Haho,

Nos az a velemenyem, hogy valamit kifelejtettel. Nem az adossag csokkent, hanem a GDP nott.

A korrektseg kedveert (A kozgazdasagtan oram egyetemi jegyzetebol):

evek GDP novekedes Magyarorszagba injekciozott toke
1987: - 2M$
1988: - 15 M$
1989: - 192 M$
1990: -3.3% 354 M$
1991: -11.9% 1538 M$ (privatizacio beinditasa)
1992: -4.3% *
1993: -2.3% *
1994: +2.9% *
1995: +1.5% * (Bokros csomag)
1996: +1.3% *
1997: +4.6% * ***
1998: +5.1% * ***
1999: +4.2% *
2000: +4.5% *
2001: +3.7% ~1000 M$
2002: +3.3% ~1000 M$
2003: +3.5% -700 M euro **
2004: +3.1-3.4% varhato

Nos:
* 1992 es 2000 kozott evente nagyjabol 1.5 Milliard dollart fektettek be
** Most kezdjuk elvesziteni a rendszervaltaskor adodott elonyoket, amelyet nem mas szerzett, a mi 1980-as evekbeni vezetesunk, amely a keleti szocialista tombben egyedulallo "masodik gazdasagot" hozott letre. A nyereseget altalaban kulfoldre viszik, ez is okozta a -700 Millio eurot.
*** A kozgazdasagban tudva levo, hogy Magyarorszag fenntarthato gazdasagi fejlodese 4.5%. E fole nem erdemes menni, mert akkor a kovetkezo evek lesznek szukosebbek, es kesobb isszuk meg a levet. Aki 4.5%-nal magasabb gazdasagi fejlodest iger, az egesz egyszeruen zoldseget beszel.

"kurvara nem ert ez a mostani garda ahhoz, hogyan kell egy orszagot mukodtetni.
mar a 80-as eveket is csak ugy tudtak vegigcsinalni, hogy gatyara eladositottak az orszagot."

Magyarorszag nincsen eladosodva. Kozel sem. Minden hitelt felvevo orszagnak megvan az a tureshatara, ami alatt tudja torleszteni a reszleteket, es birja a kamatokat. Magyarorszag nincsen ilyen teren veszelyben.
Előzmény: elemes2 (295)
elemes2 Creative Commons License 2005.01.15 0 0 297
neeem, szerintem nincs ilyen osszeeskuves. van nehany ismert figura, aki tenyleg szandekosan az ilyen tranzakciokat celozza -- a legismertebb a sakkszovetseg elnoke --, de a politikusok ecceruen csak rossz vezetok. gyurcsany sem jo menedzserkent tett szert a milliardjaira, hanem ugy, hogy jo kapcsolatai reven jokor volt jo helyen, verseny nelkul tudott kapcsolatokat epiteni.
Előzmény: vazila (296)
vazila Creative Commons License 2005.01.15 0 0 296

Ez a gárda pontosan tudja mit csinál!!!

Legalább is az "irányítók"!!!

Ne feledd ha leamortizálok egy gazdaságot,lehetetlenné teszem a vállalatok működését ,...majd fillérekért megvásárolom"az egész országot"!!!!

Mivel azok akik ezt jelenleg csinálják,kivétel nélkűl olyan gazdagok,hogy nekik bármi is lesz nem okoz gondot.

De szeretnének még gazdagabbak lenni.

Azt egy szociálisan érzékeny leromlott gazdasággal rendelkező országgal,annak vezetésével ,nem lehet megoldani.

De ha "csődbe viszi"és aztán a romokat hugyé szaré felvásárolja,vagy "felvásároltatja" akkó má mehet a buli.

És ami a legfontosabb MARAD A HATALOM ÉS A PÉNZ!!!!!!!!!!!

kapis?

Előzmény: elemes2 (295)
elemes2 Creative Commons License 2005.01.15 0 0 295
Daikini,

a hezag az, hogy 97 decemberben a hivatalos eladosodottsag 61% volt, a fijjug ezt negy ev alatt 52%-ra csokkentettek, ugy, hogy a torlesztesre nem dompingszeru privatizaciot hasznaltak (azert irok megis 54%-ot, mert illik hozzaszamolni az MFB-be rejtett 200 milliard forintot is).

a 2002-es kormanyvaltas ota viszont tenyleg rohamosan novekszik az eladosodottsag, annyira, hogy a maradek vagyon kiarusitasaval is epp csak 60% alatt sikerul tartani. de most hogy elkelt a postabank, richter, mol, dunaderr, fhb, iden meg dobra verik a budapest airportot, es es kesz vege. a 2005-os autopalyaepiteseket mar koltsegvetesen kivuli hitelekbol finanszirozza a kormany (az M6-ra mar meg is kotottek a szerzodest), de torleszteni attol meg a koltsegvetesbol kell... aztan jonnek valasztasok, es utanuk az ozonviz?

kurvara nem ert ez a mostani garda ahhoz, hogyan kell egy orszagot mukodtetni.
mar a 80-as eveket is csak ugy tudtak vegigcsinalni, hogy gatyara eladositottak az orszagot.
Előzmény: Daikini (294)
Daikini Creative Commons License 2005.01.15 0 0 294
Abszolut igy van, a GDP-t nem forintban merik. Ennek meg is van az oka. Nem a nominalis allamadossag a fontos, hanem a GDP-hez mert arany. A buvos 60% az amit nem ajanlatos tullepni. Aki tanult kozgazdasagtant az tudja. A gond az az, hogy itt van 3 kupac hozza meg csak nem is konyito, es a kozepiskolas matektudassal enyhen felvertezve nyomjak a hulyeseget. Mellesleg az inflaciot meg kozepiskolaban is megertik, ugy tunik ez itt ritka adottsag.
Előzmény: elemes2 (291)
Daikini Creative Commons License 2005.01.15 0 0 293
Hmm biztos vagy te ebben? A Deutche Telekom (ha jol irom) hany szazalekban van allami tulajdonban? Mindenestre a vezetoik jol tudjak, hogy mi a piacgazdasag, a magyar allami tulajdonu cegek meg mindig azt hiszik, paternalista jellegu kormanyzas van. Ha jonne egy nagyobb vasuti ceg Mo.-ra es befektetne a MAV ugy omlana ossze, mint egy kartyavar viharban.
Előzmény: elemes2 (290)
Daikini Creative Commons License 2005.01.15 0 0 292
Huha, jokora fogalomzavar... te meg mindig hiszel a "nep vagyona" letezeseben? Higyj inkabb a telapoban vagy a jezuskaban, ok ajandekot hoznak, es jobban jarsz.
Előzmény: rodnas (289)
elemes2 Creative Commons License 2005.01.15 0 0 291
herotom van attol, hogy a fideszes fijjug az allamadossag valtozasat forintban fejezik ki. az inflacio miatt nem osszehasonlithato a mai forint a 2002-es forinttal, es a GDP novekedese miatt nem osszehasonlithato az adossaggal terhelt allam mai teherviselo kepessege a 2002-es teherviselo kepesseggel.

mondja azt a vargamisi, hogy 2002 ota zajlik az orszag eladositasa, 54%-rol 63%-ra nott az allamadossag, es csak azzal sikerult 63-rol 60-ra csokkenteni a mutatot, hogy kozben eladtak a MOL maradekat, a Richter maradekat, az FHB-t stb stb es a befolyt penzt adossagtorlesztesre forditottak.
Előzmény: naiv (286)
elemes2 Creative Commons License 2005.01.15 0 0 290
Daikini,

bocsi, hadd javitsalak ki.
a matav jelenleg is allami kezben van.
a nemet allam kezeben.
akarcsak a westel / t-mobile.
a pannon gsm meg a norveg allam kezeben.
kozmuiparunk a francia es nemet allam kezeben.

stb.
szoval az allam ALTALABAN kepes jo tulajdonoskent mukodtetni egy ceget.

kiveve magyarorszagon.
Előzmény: Daikini (288)
rodnas Creative Commons License 2005.01.15 0 0 289
Azt mondják, eladták az ország 80% - át, (Szerintem 90%-át), de semmi baj. Gondoljunk bele, el lehet adni még Békés megyét, Szabolcs-Szatmár megyét. Úgyis tiszta ráfizetés az országnak. Azok a bolond Románok, Szlovákok biztos adnának jó kis pénzt érte, hiszen ők azzal sem törődtek, hogy a kettős állampolgárság nekik mibe került. Aztán ott van a Börzsöny. Azt is el lehetne adni. Mi haszon belőle? Legalább azoknak az utaknak a felújítására nem kell költeni! A szlovákok két óra leforgása alatt úgyis el tudják foglalni, hisz az oroszi laktanyát megszűntették, tíz ezer szlovák áttelepítésével pedig azonnal meg lesz az ottani szlovák többség. Utána akár népszavazást is rendezhetnének! Most aki ez ellen felhorkan, gondoljon arra, hogy amikor a Duna elterelésével módosították az államhatárt, az állam vezetői nem szóltak semmit. Egy kis további határátrendezéssel mit veszthetünk? Úgyis milliók ajkáról szűnt meg ötödikével a magyar beszéd, és beszélnek ezentúl románul. Ez utóbbit pedig még győzelemnek is veszik. Azok a szavazók, akik pedig mindent elhisznek, azok erre az államadósságra azt mondják, hogy hazugság, hisz a tv- ben azt hallják, hogy minden rendben.
Daikini Creative Commons License 2005.01.15 0 0 288
Ember!!! Acsi! Kicsit gondolkozz, mi lett volna ha... mondjuk allami kezen marad anno a matav?
Ma senkinek nem lenne vezetekes telefonja, mert 4x annyiba kerulne mint a mobil es 4 honapot kellene meg mindig varni arra, hogy bekossek. Olyan olajozottan menne, mint a MAV vagy a BKV. Ami amortizalodik mar evek ota. Na meg az egeszsegugy. Ami szinten szinte teljes egeszeben allami kezen van. Gondolom te is elegedett vagy a magas szinvonalu ellatassal es azzal, hogy a TB mindent fedez. Megnyugtatlak, annyi TB-bol siman kijonne egy korrekt egeszsegugy, de megsem jon ki. Miert? Mert az allam nem gazdalkodik jol, es meg mindig a regi rendszer van az egeszsegugyben gyogyszerkeretekkel, lampa-kvotakkal es minden egyeb szornyuseggel.

Mas: forrasokat fajna emlegetni? Linkek, PDF-ek, es ilyesmik? En is ki tudok talalni olyan statisztikat szepen kieelesitve, hogy 1998-ig csokkent az adossag, utana 2002-ig nott, azutan ismet csokkent. Sot ha kell grafikont is rajzolok.
Előzmény: naiv (263)
naiv Creative Commons License 2005.01.15 0 0 287
500 millió dollár értékű kötvényt bocsát ki a magyar állam
2005. január 14. 8:57

MNO
Magyarország január végén kötvény kibocsátását tervezi a nemzetközi piacon – írja a Gazdasági Rádió.

Magyarország január végén kötvény kibocsátását tervezi a nemzetközi piacon – közölte Draskovics Tibor. A pénzügyminiszter további részleteket nem közölt. Korábban a Reuters jelentette, hogy 500 millió dollár értékben, tíz éves fix kamatozású kötvény szervezésére adott megbízást az Adósságkezelő Központ a Morgan Stanley-nek és a Deutsche Banknak.

A pénzügyminiszter úgy véli, annak, hogy Fitch Ratings európai hitelminősítő intézet lerontotta a forintban jegyzett hitelek minősítését, nem lesz hatása a következő hónapok pénzpolitikájára.
naiv Creative Commons License 2005.01.14 0 0 286
Varga a vészesen növekvő eladósodásról
„3500 milliárddal nőtt az államadósság a kormányváltás óta”
január 14.

Magyarország államadóssága annyira megnövekedett, hogy csak egyre drágábban kaphat külföldi hitelt – mondta mai sajtótájékoztatóján Varga Mihály (Fidesz). A politikus hangsúlyozta: nem helyes Draskovics Tibor pénzügyminiszter kijelentése, miszerint a Fitch visszaminősítése nem nem befolyásolja az ország megítélését.
szarvasmarha Creative Commons License 2005.01.12 0 0 284

pont a napokban kerestem ki Szabó G mesternek,aki azt írta,hogy 2002-ben volt utoljára kiugróan magas az államadósságunk.

 

választ utána  már nem kaptam tőle.

:-)

Előzmény: Hy (283)
Hy Creative Commons License 2005.01.12 0 0 283

Viszont!

Én bukokk orra a zálmosságtól!

:o.

Előzmény: szarvasmarha (282)
szarvasmarha Creative Commons License 2005.01.12 0 0 282

ja és vidám hajnalt!

:-)))))))

 

on.

Előzmény: Hy (280)
szarvasmarha Creative Commons License 2005.01.12 0 0 281
PM.
Előzmény: Hy (280)
Hy Creative Commons License 2005.01.12 0 0 280

Forrás?

:o)

Előzmény: szarvasmarha (279)
szarvasmarha Creative Commons License 2005.01.12 0 0 279
a központi költségvetés bruttó adóssága/mdFT:

 

1999:6886,4

 

2000:7226,2

 

2001:7719,5

 

2002:9224,2

 

2002(II)9561,9

 

2003:10968

 

-----------

külföldi adósságállomány euróban/mdEuro

 

2002:22,9

 

2003:27

 

2004:29

 

millárd euro.

 

Előzmény: Törölt nick (265)
Hy Creative Commons License 2005.01.12 0 0 278

Akkor nem is vagyunxarban evvel a számmal!

Engem legkevésbé sem érdekel ez a szám, sokkal jobban zavar a magas kamat, ami a képtelenül erős HuF ellenére még mindig magas.

Ez növeli jelenleg legjobban az államadósságot, és az enyém is emiatt csökken lassabban a kelleténél!

A legsz.rabb az, hogy az MNB szándékosan akadályozza a kormány munkáját.

Itt is ugyan az a politika érvényesül, mint az egész Fmszp-ben, mindegy mennyit árt az országnak, csak a kormánynak legyen rossz!

Előzmény: elemes2 (275)
Hy Creative Commons License 2005.01.12 0 0 277
Ezért nem tartom vitaalapnak az (mn) írásait, mert a Olló elvtárs a főszerkesztőjük.
Előzmény: elemes2 (273)
naiv Creative Commons License 2005.01.11 0 0 276

- Mi van 2002 végével?

- 2001 (polg kormány 3. éve 51% 2004 komsi kormány 2 éve 60%, impozáns... 20% -os növekedés.

Előzmény: elemes2 (275)
elemes2 Creative Commons License 2005.01.11 0 0 275
Kereknyomo

Nem szabad az adossagallomany forintban mert erteket osszehasonlitani, butasagot mutat, mert a mai forint erteke mas, mint az egy evvel ezelotti forint, es a magyar gazdasag teherviselo kepessege is mas, mint egy evvel ezelott. Mind az inflaciot, mind a gazdasag teherviselo kepessegenek valtozasat korrigalja az eladosodottsag, ami a (forintban kifejezett) allamadossag es a (forintban kifejezett) GDP hanyadosa.

ezt az adatot kell 60% alatt tartani ahhoz, hogy bevezethessuk az eurot.

1997 december vegen ez a mutato 61% volt
2001 december vegen 53%
2003 december vegen 59%
2004 december vegere 60% varhato.
Előzmény: Törölt nick (265)
elemes2 Creative Commons License 2005.01.11 0 0 274
sumani

Korrektebb lenne a 2001 évvégi adattal összehasonlítani

egyeduli korrekt mutato az adossagallomany per GDP. az osszes tobbi parasztvakitas es (a fideszesek reszerol) ongol.
Előzmény: Törölt nick (267)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!