Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
"UCK terroristak". Ki mondta neked, hogy azok? A szerb media? Mitol terrorista egy szervezet? Mi teszi azza? Ha idegen orszagokban robbantgat, gyilkol (mint a palesztinok), akkor az, ketsegtelen. Ha otthon, de civileket (IRA), akkor is. De ha otthon, es nem civileket, hanem az elnyomo (es mellesleg tomeggyilkos) hatalom kepviseloit, akkor is az? Szerintem szabadsagharcos.
Toled is megkerdezem, mert toki ugysem valaszol
ha a terrroristak vert kezdenek ontani,
akkor a helyes valasz az,
hogy 800 000 oreget not gyermeket eluzunk az otthonabol,
a ferfiakat taborokba hurcoljuk avagy a helyszinen agyonlojuk
es felgyujtjuk a hazaikat?
hatha egy pacista tudja a valaszt...
remek hogy itten foldbe dongolitek a josagos usarol alkotott kepet, de ezt senki nem hiszi es nem mondta.
nem szeretjuk az usat de valaki meg kell allitsa milosevicset es tarsait
Megfogtál: nem tudom Japánban nyakig ér-e már a demokrácia. ( offtopic)
Japán támadó félként kezdte. Yu megtámadottként kezdte.
A vért meg az UCK terroristák kezdték ontani.
Nem igazán analóg kiindulási helyzetek, nem gondolod?
Sics:
Írod:
"Aztán van még az a lehetőség, hogy a dolog az USA destabilizációs játéka - ha eur-ban háborús/konflistusos
helyzetet teremt, akkor hosszú időre hazavágja európa fejlődését, és annak lehetőségét, hogy az vele esetleg
rivalizálni tudjon. "
Na végre ! Azt hiszem fején találtad a szöget. Nem tudom észrevettétek-e, az európai NATO országok nem nagy lelkesedéssel vesznek részt a Jugoszlávia elleni akcióban.
Nem tudom miért, de nekem valahogy erről az egészről Hitler III.Birodalom elmélete jut eszembe.
Írod:
"Második a fejlett világ világcsendőri szerepre törekvése - ami egyrészt nem szép dolog, másrészt sajnos
szükségszerű..."
Nem szükségszerű. Hová lesz az a szabadság, amiért minden ország keservesen megharcolt vagy még most is harcol ? Mitől vagy Te biztos abban, hogy Amerika mindig jót akar. Magának biztosan, de Neked ?! Ha nem felelsz meg az amerikai elvárásoknak, akkor jön az USA Világ Csendőrsége (még nem tudjuk mi lesz a pontos neve) és megmondja neked, hogy mit lehet, mit csinálj ? Ezt (nem is olyan)régen egyes országokba diktatúrának nevezték. Kár ennyire hasra esni Amerika hatalmasságán, mert óriási lesz a csalódás.
Mr Spocknak pedig sok dologban nagyon is igaza van. A NATO-t (Amerikát !) egyáltalán nem érdeklik az Albán menekültek, még ha máshogy is nyilatkoznak. Egész Európa nagy hibát követ el, ha ezt a csapdát nem veszi észre. Hála Istennek, kezdem jeleit észrevenni annak, hogy Európának "leesett a tantusz" (Németország !). A Balkánon hamarosan béke lesz, ha az USA is azt akarja. De csak akkor.
Goy_893 minden szavaval egyetertek.
Az EU, az USA, es a NATO torekveseiben - mint MR Spock - en is erzek egyfajta vilagintegracios jelleget (bar nem igazan szocialista jellegut). Azonban Spock-tol elteroen, en ezt udvozlom. A fasiszta diktatorokat igenis moresre kell tanitani, a diktaturakat demokraciakka valtoztatni, es ha ez nem megy szep szoval, hat adajsz neki fegyverrel. Nagyszeru, es udvozlendo dolog ez a mostani NATO beavatkozas. Remelem, tobb is koveti majd, es tenyleg a NATO lesz a "vilag csendore". Szukseg is van ra.
De a legjobb példa erre a Japánok '45 után. Szerinted őket hogy sikerült demokratizálni? Szerintem erőszakkal. És hidd el, kitűnően sikerült. Ha mégsem, kérlek javíts ki!
Veréssel (ha túlélik) rá lehet szoktatni élőlényeket szinte bármire.
De megszerettetni semmit sem lehet lehet velük.
És csak addig fogják azt csinálni amit rájukVERTÉL, amíg az ostort tartó kéz ott van, és el nem fárad, ki nem esik belőle a "meggyőzőeszköz", aztán
az idomár torokszorító hálát fog érezni. Így volt ez mindig is.
Texaner, ha jól tudom, Vietnamban az arány 50 ezer amerikai kontra 2 millió vietnami, szegény vietnamiak emlékfala a kínai nagy fallal vetekedne, ha megépítenék.
Ma reggel hallgattam a rádióban, hogy a brit meg a magyar kormányfő, egymás vállát veregetve, egyetértenek abban, hogy még erősebb bombázás kell. Biztos, hogy nekünk kell vinni itt a szomszédban a zászlót. Mert, szerintem, ezt a szerb TV is le fogja adni.
Egy valamit hiányolok felsorolásodból a felsöbb rendü faj(ta) elméletét.
3 elfogott amerekai balfasz miatt közel ezer legyilkolt (alsobrendü) balkáni. Egyébbként ez volt a Wermacht módszere is a második háborúban: 1 megölt német katona = 100 kivégzett jugoszláv. Már itt tartunk a békeharcban!
Világos:
1. Akinek nem tetszik a demokrácia, azt agyonlőjük!
2. Akkor lenne jó a világ, ha mindenhol olyan lenne, mint az USA-ban.
3. Akinek nem teccik a rózsaszínű oszkardíj a ez elviszprézlivel, azt
bezárjuk a kedilekkbe, és addig ütjük, amíg meg nem kedveli, de ha ezt nem érünk rá kivárni, vagy összehányja a kárpitot, akkor agyonlőhetjük!
Lyó.
Kerdezni szertnek (bar valoszinu hogy magamra haragitok itt jopar embert, nem ez a cel de tenyleg kivancsi vagyok. Please ne rugjatok nagyot).
Szoval:
Mi is a baj azzal hogy ha az USA vagy tetelezzuk fel a nyugati hatalmak kiterjesztik fenhatosagukat egy orszagra (vagy orszagokra ?) mitol lenne olyan szornyu pl. szerbianak ha egy USA barat kormany vezetne ? (talan a szabad szolasjog zavarna oket olyan nagyon ? esetleg hogy 26 fele zabhely kozul valaszthat a boltban ? vagy megis mi olyan szornyu az USA uralmaban ? meirt viszi bele azt a nagy budosritkanmosott kekeres rongybatekert tokejet aztan csak csinalja azt a sokronda munkahelyet ? (errol a M.P. Brian elete cimu remkmu jut eszembe amikor a ...felszabaditasi front sorolja fel hogy mit koszonhtnek a romaiknak....) Talan a CIA titkos ugynokei titokban kiserleteznek a szerb haziasszonyokon a Podravkaba keverve az uj biologia fegyvert ?
Mitol olyan borzaszto az ha egy orszag amiben demokracia uralkodik, eleri azt hogy egy masik orszagban is ez legyen ?
Churchil azt mondta egyszer (vagy valami ilyesmit) : a demokracia az egyik legrosszabb rendszer, de sajnos nincs jobb.
Masik megkozelites:
Miert lenne az olyan rossz ha a vilag vegre egypolosuva valna ? Esetleg tudunk e mast aki rendbe tudna szedni azokat akik "rugdossak a szomszedot" ? Es ha vegre elernenk azt hogy az akinek eszebejut az hogy "rugdossa a szomszedot" az is inkabb elsunnyug mert jon a rendor es pofan rugja. En ugy erzem ennek a szaddamokkal, milosevicsekkel es egyebb minihitlerekkel teli vilagban igen is szukseg van egy olyan szovetsegre, szervezetre aki megakadalyozza oket abban hogy embereket kiirtsanak. (tudom ehez a reszhez tartozik hogy miert nem tette eddig? dehat egyszer kell elkezdeni mindent es akkor miert pont ne most?)
Mr. Spock: vegre miert ne haboruzzanak (hamar ugy is haboruznak es ugyis haboruzni fognak) vegre valami jo ugy erdekeben ? indok mindeg lesz ha loni akarnak, hat legalabb valami olyasmiert tegyek eztan aminek ertelme is van...
Ui: nemvagyok amerika buzi, utaloma pinkcadilekkeket, nem kedvencem ElvisPresley es az oscar-dij atadastol behanyok....
No, én is megyek hunyni... de még egy hülye ötlet az összeesküvés-elméletek utolsó pontjához:
Muchaco
>Piszokul hianyzik egy destabilizalt
> europa az USA-nak. Arrol nem is
> beszelve hogy europa vezetoi meg
> ugye mind hulyenek kell hogy
> legyenek hogy egy ilyen legyet
> bekapjanak.
No igen, idaig magam is eljutottam.
De: ha felteszed, hogy az USA erre jatszik, az erintett NATO allamok pedig a europai hatalomra ... csakhogy kozben az USA ugy erzi, hogy az o kezeben marad a gyeplo, mert a tengerentuli szovetseges es az atomernyo nelkul ok azert joval kevesbe ugralhatnak ... ??
Szoval erre mondtam en azt, hogy a lehetseges szandekok polifurkacioja ...
( Ezesetben USA nem egy desteb. eu. ra
jaccik, hanem arra, hogy mert o akkor szall ki, amikor akar, ezert nala marad a gyeplo - ugye egy kapcsolatban mindig aze a donto szo, aki ki tud szallni a kapcsolatbol... lasd jatekelmelet ... )
es tovabbra sem valaszoltal (persze)
hogy helyeselheto-e 800 000 embert eluzni az otthonabol?
az IRAhoz hasollitod a KLAt helyesen
de a brit hadsereg nem ment at felegetni az eszakirorszagi falvakat (regebben azer atment, csak mostanaban nem)
nehez lesz milot a kozepkorba visszabombazni (ott van)
Attol fuggetlenul, hogy Izland mozgatja a dolgokat, az tuti, hogy itt inkabb az EU bizonyit mint az USA. A legkemenyebb az UK, Spanyolok is elegge, a tobbiek valoszinuleg meg azert fogjak vissza mnagukat, mert 1, elszamoltak magukat, 2, mar nagyon kacsingatnak a JOVORE, az ujjaepitesre, nem ugy mint agyatlan miniszterelnokunk.
