Keresés

Részletes keresés

pégés Creative Commons License 2014.12.29 0 0 10704

az alábbiak is sokáig tartották magukat

 

6824

6823

13463

 

Előzmény: Goldman Emma (10699)
vízbe mártott test Creative Commons License 2014.12.29 0 0 10703

Megvannak azok a négyjegyűek most is. A monogrammal kiegészített fájlnevek tűntek el.

Előzmény: Goldman Emma (10699)
incitatus Creative Commons License 2014.12.29 0 0 10702

Igen, ez a két kép is izgalmas volt!

 

Előzmény: Törölt nick (10697)
Divrotcé Creative Commons License 2014.12.29 0 0 10701

Gyakorlatilag utolsó fejtésem (és ez is csak a szerencsének volt köszönhető).

2796

 

 

Előzmény: Goldman Emma (10691)
napocza Creative Commons License 2014.12.29 0 0 10700

az első: 26439


néhány emlékezetes: 8915, 55659, 3589, 19570, 14899, 54169, 30240, 23817, 7522, 4068, 18231, 14349, 12612, 2029, 21302, 43721, 52107, 44321, 15378, 27570, 54706, 13859, 58261, 52837, 6711, 50827, 60149, 59564, 72830, 8562, 16805, 23905, 13191, 60330, 29712, 6042, 9012, 8917, 60540, 50890, 25510, 30593, 53315, 24660, 31131, 69895, 27180, 27997

Előzmény: Goldman Emma (10699)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.12.29 0 0 10699

Köszönöm mindenkinek, és ha még eszetekbe jut valami, ne habozzatok ám leírni!

Jut eszembe, a régi, négyjegyű számos képeket hogy is lehet visszanyerni? (És vajon miért kiabáltam én sósavért évekkel ezelőtt? :-)) )

Törölt nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 10698

Úgy általában: sok találatot (bizonyítékot) köszönhetünk a NORC- nak, majd később a gugli utcaképnek, valamint a múzeumi képeslap gyűjteménynek és újabban a delcampe árveréri oldalnak is.

Törölt nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 10697

Igen, ahogyan említed, a 11634 is sokáig tartotta az inkognitóját, pedig voltak hozzá támpontok.

 

Előzmény: Tamas(Ottawa) (10695)
Törölt nick Creative Commons License 2014.12.29 0 0 10696

A kollektív keresés kategóriában érdekes volt rábukkanni pl. a Mátyás utcai pénzügyőr objektumra. 6415

 

Előzmény: Goldman Emma (10691)
Tamas(Ottawa) Creative Commons License 2014.12.29 0 0 10695

Ha, netán kell még egy...

 

...végülis a 6916 megfejtésre került?

(Egyéb okok miatt elmaradtam abból a topikból... :-(( )

Előzmény: Goldman Emma (10687)
negyesi_pal Creative Commons License 2014.12.29 0 0 10694
Előzmény: Goldman Emma (10687)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.12.29 0 0 10693

Az első mindig... Az a vicces, hogy nem emlékszem, hogyan találtam meg a Fortepant. Az megvan, hogy heteken át nézem a képeket meg olvasom a több ezer hszt a megfejtések topikban. Tán a Bp annóról keveredtem oda? Sosem fog kiderülni.

Előzmény: vízbe mártott test (10692)
vízbe mártott test Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10692

Igen, az első mindig emlékezetes. Pláne hogy korfus volt:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=103240579&t=9204653

Előzmény: Törölt nick (10690)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10691

Nagyon szépen köszönöm  mindőtöknek.

Még, még, még. :)

 

Törölt nick Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10690

A kollektív kategóriában az egyik emlékezetes a 15885:

 

 

a fórum indulásának napján a "másé" kategóriában tatus "Badacsony" megfejtése, ami érdekes polémiát is keletkeztetett:)

 

 

a magam legelsője szintén a nyitó napon:

 

 

 

 

 

Előzmény: Goldman Emma (10687)
incitatus Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10689

Nekem ehhez utána kellett néznem, íme néhány képszám:

 

22225 és társai: Kerepesi út.

9517 Óbuda

9473 muffos nő a Bástyasétányon.

15885 gesztenyesütő a Rákóczi úton

16288 Nászutazás a Déryné Színházban

24439 Miskolc, Kilián-észak

27449 Vitéz utca

24715 Szombathely

23815 Bp., Jósika utca

19402, -03 Bp., Hunyadi János út

Előzmény: Goldman Emma (10687)
vízbe mártott test Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10688

Nekem az egyik legkedvencebb persze a 3470/8844:

 

 

Közvetlenül mögöttük a Tömő utcai megfejtések, például az 56. szám, ahova sokszor visszamentem, mert mindig új képet találtam:

  

 

(A 3454 ugye nem az én megfejtésem, sőt, de akkor is szeretem.)

Ide tartozik a 1846 és a 4000 is, a nyolcvan éve kijavítatlan tűzfallal:

 

 

Érdekes egyébként, pont tegnap meséltem erről a megfejtős betegségről barátoknak, említve néhányat. :)

 

 

Előzmény: Goldman Emma (10687)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10687

Kérhetek valamit? Dolgozom egy opuszon, és szükségem lenne a kedvenc Fortepan-megfejtéseitekre. Lehet saját vagy másé, régi vagy új, ráismeréses vagy hosszan nyomozós, egyéni siker vagy közösségi. Minél többet írtok, annál jobb, majd ügyesen válogatok. Köszönöm!

Goldman Emma Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10686

Kiflivel. :-)

Előzmény: vízbe mártott test (10685)
vízbe mártott test Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10685

:)
Viszont ugye a szenátorasszony esete tényleg megtörtént és az is legalább ennyire vicces. :)

Előzmény: manhattani (10680)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10684

Ja, vagy úgy. :-)) Én meg mióta keresem, honnan való ez a ritka érdekes városi legenda.

Előzmény: manhattani (10680)
Goldman Emma Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10683

Teljesen lehetetlen. Két és fél évig volt egészségügyi miniszter, a hidegháború legdurvább éveiben. Előtte szövőnő, utána mellőzött káder, aki haláláig ki sem tette a lábát Pesterzsébetről. Megeszem a cipőmet, ha Pozsonyig eljutott.

Előzmény: vízbe mártott test (10667)
scsabi Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10682

Végülis, ez alapján dr Dienes-Oehm különindoklásában leírt aggály teljesen jogos volt.

 

"E  törvény indokolásának és a miniszteri expozénak a határozat indokolásában való eltúlzott szövegszerű idézése azonban azt a látszatot   kelti,  mintha  a  törvényhozó akkori erkölcsi megítélésének ma is érvényesülnie kellene a magánviszonyokban, azaz a formális tiltás teljesüléséhez mai viszonyaink közepette ugyanolyan társadalmi érdek és elvárás fűződne."

 

988/B/2009 AB határozat

Előzmény: VEE (10675)
manhattani Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10681

Aha, kösz, ezt rosszul tudtam.

Előzmény: vadász2 (10668)
manhattani Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10680

Bevallom, személyesen nem voltam ott, közmédiából származó információ.

 

Előzmény: vízbe mártott test (10667)
vízbe mártott test Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10679

Valami nagyon csúnya félreértést érzek én itt. 
A szóban forgó jogszabály külön említi a vitézi cím használatának tilalmát is.

Egyébként itt az említetted összefoglaló:

http://www.mabie.hu/node/1232

Előzmény: VEE (10675)
Csokis Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10678

Esetleg ugyaninnen:

- Ön rendkívüli kegyben áll nálam, nagy öklű idegen, és most meséljen a kikötőkről, az önhöz hasonló erős és szeszélyes egyénekről.

- Nem magyarázná előbb meg, Mr. Irving, hogy kicsoda ön?

- Ezt talán mellőzzük.

- Milyen szép szó, hogy mellőzni. Ezt én még sohasem mondtam. Pedig ismerem az értelmét.

- Az ön környezetében mit mondanak például, ha valaki olyasmit tesz, ami nem tetszik.

- Szó nélkül fejbe ütik az illetőt. Ez határozott rosszallást jelent.

Előzmény: Csokis (10677)
Csokis Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10677

Ez olyan szépen van megaszondva, hogy rögtön a klasszikus jutott eszembe:

- Kicsoda ön?... - hebegte Jimmy.

- Személyemhez kérdést intézni csúf vétség a szokások és a jó modor ellen. Ezt hát mellőzzük...

És ment.

Előzmény: VEE (10675)
Csokis Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10676

Ezt akartam már két hete betenni nektek. December 13-i képek.

 

 

Ez meg a bónusz, ha mér arra jártam. Nem a Horváth-házat építik éppen át, azt már a felismerhetetlenségig átépítették évekkel ezelőtt. (A sárga, tornyos az.)

VEE Creative Commons License 2014.12.28 0 0 10675

Visszatérek a rendőr névjegyéhez.

Az ügyvédem ez ügyben júliusban nekem küldött levele:

------

Csatoltan küldöm a címhasználat ügyében az AB határozat kivonatát, azzal, hogy a vitatott jogszabály - érdekes módon - a vitézi címről nem rendelkezett, tehát azt elvileg a szocializmus idején is lehetett volna használni. Vitézi és lovagrendek jelenleg is működnek Magyarországon a társadalmi szervezetekre vonatkozó jogszabályok alapján, ezek a szervezetek Vitézi és lovagi címet most is adományoznak. Ha a névjegykártyán aktív állományú rendőr rangja és beosztása szerepel, az szerintem sem magán névjegykártya, függetlenül attól, hogy azt kinek a pénzén nyomtatták. Azonban az AB határozat tükrében és az előzőleg kifejtettek szerint ez nem ütközik jogszabályba.

-------

Az AB 2011. okt. 24-25-i üléséről a rövid összefoglalót képként kaptam meg, így azt be kellene pötyögnöm. Csak az utolsó mondatát írom le:

"A nemesi címeknek és rangoknak a magánérintkezésben a mellőzése elvárt, de a használata nem korlátozott."

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!