“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Amikor egy nőnek nem kell szabadságharcot vívnia olyan alapvető emberi jogokért, amik a férfiaknak alanyi jogon járnak. Ha az egyenrangúság természetes volna, nem kellene kimenni érte az utcára.
Aham.
Melyik az az alapvető emberi jog?
Nők 40?
Vagy például ezt tudja értelmezni a femináci agy?
Maradéktalan-e a férfiak önrendelkezési joga?
Szerző: Dr. Pálfalvi Andrea
A férfiak gyermekvállalás kérdésében való önrendelkezési jogát, önrendelkezési szabadságát érintő próbaperben hozott jogerős ítélet indokolását, ill. egyéb hivatalos álláspontot elemezve a címben szereplő kérdésre egyértelműen nemleges a válaszom.
A Brett Kavanaugh konzervatív főbírót szexuális erőszakkal vádoló nők egyike, Judy Munro-Leighton elismerte szombaton, hogy hazudott, és soha nem is találkozott a főbíróval.
"A bizottság vizsgálódni kezdett és gyorsan megállapította, hogy Munro-Leighton egy Kentuckyban élő baloldali aktivista, aki évtizedekkel idősebb a főbírónál, soha nem találkozott vele."
Ennyi a mitú, politikai bunkó a ballib fanatikusok kezében :-(
Olyan korban szeretnék élni, amiben a feminizmusra semmi szükség. Amikor egy nőnek nem kell szabadságharcot vívnia olyan alapvető emberi jogokért, amik a férfiaknak alanyi jogon járnak. Ha az egyenrangúság természetes volna, nem kellene kimenni érte az utcára.
Kedves lányok, asszonyok. Ez a topik egy olyan topik, ahol minden témát meg lehet beszélni. A személyeskedés, és a másik nickek gyalázása nem ajánlott.
