“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Hát, ne haragudj meg, de ha én pasi lennék, és nem akarnék gyereket, akkor biztosra mennék... Persze nem tom, milyen az pasinak lenni akkor, amikor minden vér leszáll a fejemből... De hát mint tudjuk, a férfiak a nadrágjukban hordják az eszüket... Így jártak...
A munkabér 15- 20%-a egy gyerekre, 18 éves kor után még kevesebb, ha egyáltalán továbbtanul a gyerek. Nem köteles látogatni, kapcsolatot tartani, vigyázni sem rá, a világon semmiben nem korlátozza a gyereke megléte. Ezen cirkuszolunk?
A legtöbb fogamzásgátló szert nőkre találták ki, férfiaknak mindössze 3 bevált módszer van. Az új tabletták fejlesztése lassan halad, legtöbb esetben a mellékhatások miatt le is áll a munka. Bár a panaszok egyáltalán nem súlyosabbak, mint az első női fogamzásgátlók esetében, a két nem eltérő motivációja miatt nagyon különböző, hogy ki mit hajlandó elviselni.
Nem tudok róla, hogy feministák lobbiznának a férfi fogamzásgátló ellen. Valószínűbb, hogy nehéz előállítani olyan vegyületet, ami a spermatermelést leállítja, de a libidót, ill. az erektilis funkciót nem befolyásolja érdemben.
A francokat. Ki baszik védekezés nélkül összevissza a mai világban? Arról van itt nagybaszó, hogy a lányka taktikailag akar teherbe esni, hogy a fiú gyűrűzze már meg.
Nem jogszabályt írtam, hanem a személyes véleményemet. Lehet vele vitatkozni, ahogy a tiéddel is, normális hangon, érvekkel. Arra például még nem méltóztattál válaszolni, hogy az általad javasolt megoldásban a nőnek is ugyanúgy joga van lemondani a gyerekről, és minden kötelezettséget a férfira testálni, ugye? Szigorúan a jogegyenlőség alapján.
Szerinted életszerű helyzet az, hogy több éves párkapcsolatban, ahol a nő állítása szerint szedi a tablettát, a férfi mégis óvszerrel védekezik?
Ha lenne férfi fogamzásgátló, az megoldás lenne erre, de annak kifejlesztését minden erejükkel igyekeznek támadni a feministák, mert kivenné a nő kezéből a gyerek feletti szinte abszolút kontroll jelentős részét.
Arról van is szó kérem szépen, h a férfiak össze-vissza ki-be dugdossák mindenkibe védekezés, és mindenfajta felelősségvállalás nélkül... Mondjuk már ki! Nem kell ezt szégyellni ezt a vágyat. De a létrejövő utód érdekeit a törvény védi! Ezzel a tudattal tessék fűvel-fával védekezés nélkül baszni!
Jav: Felnőtt férfi nő pedig legyen már tisztában azzal, hogy a kefélésben benne van a gyereknemzés teherbeesés kockázata, ennek tudatában csinálja. A felelősségvállalás pedig alapkövetelmény egy felnőttől, akár férfi, akár nő az illető.:-)
Te is tudod , hogy vannak balesetek is . Meg rafkós csajok , akik így akarnak férjet fogni . Meg .... mittomén' , annyi variáció van . A nő önállóan eldöntheti , hogy abortusz , és meg se mondja a férfinek , hogy terhes volt .
Saját döntése alapján elvetetheti a babát , holott az apajelölt majd meggebed egy gyerekért . Mit tehet ezekben az esetekben egy férfi ? Ne a saját tisztességedből indulj ki , hanem agyalj el rajta !
"Felnőtt férfi pedig legyen már tisztában azzal, hogy a kefélésben benne van a gyereknemzés kockázata, ennek tudatában csinálja. A felelősségvállalás pedig alapkövetelmény egy felnőttől, akár férfi, akár nő az illető."
Sokadik szubjektív és a tényszerűség semmibe vétele, személyes rizsa, amit a jog nem ismer.
Ilyen nincs, hogy margarita402 leírta az életbölcsességet, tehát akkor nincs itt semmi látnivaló és így működik az egyenlő elv.
