Érezhető, hogy előbb-utóbb ez elkerűlhetetlenűl szükséges lesz és beszélni kell majd róla , ezért egy vitatopikként szánnám ezt, ahol Magyarország Európai Uniós tagságának előnyeit és hátrányait és egy esetleges kilépés (Huxit) következményeit, előnyeit
és hátrányait ki lehetne tárgyalni.
En ezt tokéletesen értem. Persze hogy nem kotelezzuk tartalmilag.
Csak arra kotelezzuk az osszes hatalmi szervet, hogy ne fogadjanak el kulso diktàtumot.
Idorol idore a magyar parlament a mindenkori helyzetnek megfeleloen donthet azért 100, 500, esetleg egy tucat menekult (és lehetoleg nem "menekult") àtvételérol a leg migrànsvertebb orszàgokbòl. Ennek bizonyos korulmények kozott lehet is létjogosultsàga.
De pontosan: nem ìrunk alà biankòt.... konkrétan Brusszelnek.
Az eu hozhat akármilyen határozatot, de Magyarországon csak olyan jogszabály hatályos amit az oszággyűlés jóváhagy (honosít) és a Magyar Közlönyben kihirdetnek.
Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?
Akarja-e, hogy az Országgyűlés ne hozhasson olyan törvényt amely a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítéséről szól?
Vedd úgy, hogy ez egy kiterjesztett békemenet, ami megmenti országunk szuverenitását.
Persze te szavazhatsz az érdekeink ellen is, senki nem tiltja meg neked. Legfeljebb utódaink tudják majd, hogy te is részese voltál annak a folyamatnak aminek következményeiként így fogják az iskolákban tanítani a Nemzeti Dal-t:
Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?
Leginkább nem kellene hagyni állami úton meggazdagodni olyan embereket, akik piaci körülmények között erre nem képesek. És ők irrelevánsan a felemelkedés szempontjából, mert kevés az esély arra, hogy jól fogják a pénzüket befektetni és hatékony, versenyképes termelő üzemeket hoznak létre. A felemelkedés nem attól van, hogy van egy rakás pénz és abból adjunk magas fizetést az embereknek minden mást figyelmen kívül hagyva.
Miért hülyén feltett ez a kérdés? Pontosan nagyon jó, hogy az országgyűlés is bele van fogalmazva. A magyar parlamentre bízza a döntést az EU-val szemben, ami szerintem korrekt.
"A másik szempontot figyelembe véve viszont felötlik, hogy a szoci kormányok idején ezeket a beruházásokat a külföldi multik tarolták le. Az mivel volt jobb, mint Mészáros és a többiek térnyerése?"
Például, hogy azok működőképesek még ma is (Völgyhíd, lyukak a síkságon) ellentétben a csókosok munkáival (sötét megvilágítás saját lábunkon, 25o-nál görbülő villamossínek barlanggal díszítve, nem fonódó fonódó, sokszor átadott, de már omló vakolatú Várbazár és környéke, a nyári esőben is korcsolyapályaként működtethető Széll Moszkva tér, a még véletlenül sem tritty-trotty Esztergom-Budapest vasút és a többi)