“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
A gyerektartás a gyereknek jár, értsd már meg lécci! Hiába a gondozó szülő kapja! Am én a magam részéről nem adnám a gondozó szülőnek, csak azt a részét a tartásdínjak, ami közvetlenül a gyerek éhenhalását előzi meg. A többit összegyűjtettném egy elkülönített szlán a kölöknek és nagykorúság elérésekor rendelkezhetne vele.
Hógyis ne, hogy legyen miből kilopni a spermát?:-)) Amúgy meg te magad írtad, hogy a férfiak már csak ilyenek, hogy mindenkit megbasznak. Nu, akkor felmerül a kérdés, hogy a 'lotyó' miért döntött úgy, hogy keffint vele? Ha meg megtette, akkor vállalja ennek a következményeit. Tod, a jogokkal felelősségvállalás is jár. Úgy látszik, egyes nők még nem értek fel erre a szintre.
Ne hidd el a férfiak urban legendáit a spermalopásról Igen komoly szabályok rögzítik a spermadonorok sperma levételét is az intézményekben. Azonnal hűtik. Mert elpusztul.
Ohh! Most okosabb lettem! :) <3 De az ügy szempontjából sztem nincs is jelentősége. BB döntött a klotyólotyó ügyben. Azt döntötte h szexel a kétes erkölcsű nővel, mert felállt a farkincája... Am ahogy gugliztam utána, nem tanult az esetből, és a nőket tárolóedénynek használva mindenkit megbaszott azóta, aki csak az útjába került. Arról nem lehetett olvasni, h ezek után használt-e óvszert. Magára vessen!
Ez persze csak akkor játszik, ha apuka a terhesség során tett apai nyilatkozatot, vagy házasságban él az anyával. Ha nem, mert nem is óhajtotta a gyereket, akkor milyen joga csorbul?
Abban igaza van, h tulképpen a nő azt csinál, amit csak akar. Ha akarja ellopja a spermáját, ha akarja, elveteti a gyerekét, és efölött nincs hatalma... Mondjuk afölött, h klotyókban nem lotyózunk, afölött lenne hatalma... De ezt úgysem érti meg...
Miért lenne fölösleges? Azok is legális lehetőségek egy anya számára, hogy megszabaduljon a nemkívánt gyerekétől. Aminek a párja apai oldalon nincs meg.
Na, hát akkor itt az ideje, hogy nőjetek fel végre ebből a gyermeki létből, és kezdjetek felelősséget vállalni a tetteitekért hamár annyira 'egyenlőek' vagytok. Ne kúrjatok össze-vissza védekezés nélkül, ne részegedjetek le hogy belátási képességetek híján legyetek. Mert ez lesz a vége, hogy vagy blattyoghattok abortuszra, vagy a nyakatokon marad egy gyerek, akivel aztán kínlódhattok egyedül. A gyereknek meg még mindig az az érdeke, hogy családba szülessen, és ismerje az apját.
Az örökbeadást és az inkubátort fölösleges idekeverni.
Egyébként tényt állapítottam meg. Ha kivennénk az egyenletből az abortusz lehetőségét, semmibe nem tudna kapaszkodni a sok, valójában a tartásdíj miatt vernyákoló "jogvédő". Az, hogy neked ez sem tetszik, csupán újabb adat ahhoz, mi is a valódi problémátok.😂
Nem rémlett. De megnéztem gugliban. Nem tok rá mit mondani. Szerencsétlen házas Becker teljesen öntudatlan állapotban megszopatott egy nőt. Semmiről sem tehet a kis ártatlan... Így járt...
Anyám is gyerektartás nélkül nevelt fel, én is anélkül voltam kénytelen felnevelni a gyerekemet... Így jártunk.
Itt a gyerek érdekei felett teljesen elsiklunk. A gyerektartás a gyereknek jár! Én még azt is bevezetném, h a gyerek nagykorúvá válása esetén a mindenkori jegybanki alapkamattal növelt teljes összegre perelhesse a nem fizető szülőt... Ugyanis aki leginkább nem akarta az egészet semmilyen szinten, az a gyerek!
Tessék szíveslenni nem szórakozó helyek klotyójában lotyókat szopatni... De fasz feláll ész megéll...
Nem hallottál még internetes csalásról, forintocska? Rendelsz valamit a neten magánszemélytől és átver, ezzel anyagi kárt okoz neked. Nem küldi az árut vagy nem azt az árut küldi, amiben megállapodtatok.
Mancsom meg nincs, nekem kezem van, mivel ember vagyok és nem állat. Világos?
