Keresés

Részletes keresés

Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -1 0 334

A sok szép lány látványa nem tűnik annak!-:)) 

Előzmény: Aurelius Respectus (331)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -2 1 333

Mimóza! Nem neked írtam, hanem a mondanivalóm kiegészitéseként! Na ez is egy női vonás, a rögtöni védekezés/visszatámadás/ . Tényleg, mintha mindegyikőtök egy formában lett volna kiöntve! 

Előzmény: ilonka99 (329)
baculum Creative Commons License 2018.11.05 -1 0 332

Szal fontosabb hogy mások hogyan értékelnek egy képet :-). Akkor nem a falon tarthatod.

:-)

Előzmény: ilonka99 (320)
Aurelius Respectus Creative Commons License 2018.11.05 -2 1 331

A tanári pályának is megvannak az árnyoldalai :)

Előzmény: Régikarak (330)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -2 1 330

Hol írtam itt diplomáról? Arra utaltam, hogy foglakozásom révén igen sok nőnemű emberi lénnyel volt lehetőségem megismerkedni! Hozzád hasonlókkal is!

Előzmény: forintocska...... (327)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 2 329

Most ezt mé' írod nekem ?  Nem szoktam hepciáskodni a vallásos emberekkel . Sőt ! Néha még irigylem is őket .

Mert szerintem aki hisz , annak egyfajta mankó a hite .  Segítségére van az élete komplikációiban , támaszkodhat rá .

Én meg ha valamit elszúrok , csak magamat hibáztathatom .

Előzmény: Régikarak (326)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -1 0 328

Ez nem igaz, a heterók és a homók közt is van olyan aki 100%-az, ahogy az aszexuálisok  is azok teljes mértékben! DE az igaz, hogy a legtöbb ember biszexuális, de nem egyforma mértékben, a két véglet közt számos hely van még!

A 100%-os homoszexualitás létét igazolják anatómiai és élettani adatok is (a közti agy egyes idegközpontjainak a szerkezete és működése, a hormonháztartás, a nőies férfi homok agyénak a nőkre ütő jellegei, stb). 

Mint írtam, a szakmámba vág!

Előzmény: forintocska...... (325)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 2 327

Éppen az a baj, hogy előitélettel közelítesz feléjük. Nálam a diploma a plecsni nem érv, semmit nem számít. 

Én példákat kértem a nők állítólagos felelőtlenségéről.

Előzmény: Régikarak (324)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 326

Tehát nem vagy hívő alkat, ahogy én sem. DE aki az, annak igénye van a hitre, amit valamilyen vallási felekezetben meg is talál (ha mégsem, akkor akár kreál is magának meg követőinek egy testre szabottat!). Ezért felesleges az ateisták hepciáskodása a vallások s hívőik ellen, olyan mintha a veleszületett fogyatékokat kárhoztatnák! Így aztán ők is vallássá válnak!

Előzmény: ilonka99 (320)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 2 325

Az ember alapvbetően biszexuális. Ezen belül vannak preferenciák a nozijában, hogy melyik ferromon vonzza. Az hogy alapvetően biszexuális mi sem bizonyítja jobban, mint a börtönök, a papság a katonaság. Ahol a másik nemhez nem félr hozzá. 

Előzmény: Régikarak (323)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -2 2 324

Okoska, 56 éves vagyok házas, de nem egy nővel volt dolgom, no meg tanárként/oktatóként is több ezer nőnemű tanítvánnyal volt szerencsém megismerkedni! Ráadásul biológusként anatómiával/élettannal és humánetológiával is közelről kapcsolatban vagyok szakmailag. 

Előzmény: forintocska...... (322)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 0 3 323

Minden ember valamilyen szexualitással születik: Ez lehet hetero-/bi-/homo- és aszexualitás. 

A többi szexuális orientáció már lelki probléma, elmezavar (a transzexualitástól a pedofiliáig, necrofiliáig, zoofiliáig, fétisizmusig, stb). 

A környezet csak kihozhatja azt az emberből ami rejtve bár, de benne van. Ami nincs, azt nem lehet kihozni!

Előzmény: forintocska...... (316)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 1 322

Pl. ők miért nem vállalnak felelősséget? Sorold a példát. 

Előzmény: Régikarak (319)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 1 321

Logikus nem ?  :-DD

Előzmény: Régikarak (319)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 1 320

Na annak befizetnék , aki nálam találna valami vallási akármit !

Hoppá ..... hazudtam , mer' nagyon régen  vettem egy bibliát , hogy okosítsam magam , de egyszerűen emészthetetlen számomra .

(A falaimon meg zsűrizett képek lógnak .)

Előzmény: baculum (317)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -1 2 319

Vállalni vállalom, de csak azért amiért tényleg én vagyok! De mivel ők semmiért sem, a többiért csak mi férfiak lehetünk, ugyebár?!

Előzmény: forintocska...... (318)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 1 318

Talán mert semmiért nem vállalod a felkelősséget. 

Előzmény: Régikarak (315)
baculum Creative Commons License 2018.11.05 -1 0 317

Ott lóg a faladon egy olyan  ikon, ha más nem Jesus a keresztre tűzve :-))).

 

Előzmény: ilonka99 (304)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 2 316

Nem létezik homoszexulitás. Az ember nemi identitásának a kialakulását a környezeti hatások alakítják. Például, ma orrba-szájba ömlik ránk a nyugati médiából a homoszexuális reklám. Ezért van sok gyerek megzavarodva. Egy narkós környezetben azért gyakori, mert ott lehet, hogy éppen ez a zavar okozza a drogozást is. 

Előzmény: - lacerta- (288)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -1 3 315

Akkor a nő ismerőseim nem lehetnek nők, köztük a feleségem sem! Ők ugyanis mindig s mindenért a férfiakat okolják, például engem is! -:))

Előzmény: forintocska...... (312)
Shaktee Drom Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 314

Cheers :-)

Előzmény: ilonka99 (313)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 2 313

Ühüm ...:-)

Előzmény: Shaktee Drom (309)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 312

Ez nem igaz. A nőknél pont az a baj a szocializációjuk miatt, hogy mindig először önmagukat okolják. 

Előzmény: pirinyócsipa (307)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 311

Nincs újhullános feminizmus. Libsi hedonisták nevezik magukat feministának Akik a nők nyomorából élnek. Ezek álfeministák. A feministák a közösségért élnek és nem ellene. Mikor a nőkért szólnak, akkor a férfiakat is felemelik. Ma azok az igazi feministák mint a 120 decibeles európai nők, akik a közösség gyermekeit és nőit védik az iszlám inváziótól.   Paradox dolog, de ma egész Európában a magyar kormány a legfeministább..

Előzmény: nünüke88 (286)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 -1 2 310

Ajvé ..... milyen nőkkel hozott téged össze a sors ?!

Előzmény: pirinyócsipa (307)
Shaktee Drom Creative Commons License 2018.11.05 -1 2 309

:-)

 

Előzmény: ilonka99 (306)
Aurelius Respectus Creative Commons License 2018.11.05 -5 1 308

Már megint te vagy az, Kanada réme ? :)

Előzmény: margarita402 (305)
pirinyócsipa Creative Commons License 2018.11.05 -4 3 307

"Most mi ez a tekergés?"

 

Semmi, ösztönből jön nála.

Nővel sokkalta kevésbé tudsz korrekten beszélni, mivel mindenre fog önigazolást gyártani, nem fogja elismerni azt, ha nincs igaza.

 

Ki fogja csavarni a mondandód úgyis.

A "végén" ilyen esetekben legtöbbjüknél jön az például, hogy kicsi a répád, impotens vagy, nincs barátnőd, stb-stb, ha végleg sarokba szorítod érvekkel, tényekkel.

 

Shaming language

 

 

Előzmény: Törölt nick (303)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 2 306

Szerintem nem nő vagy .:-)

A nikked egy koktélra utalhat ....

Előzmény: margarita402 (305)
margarita402 Creative Commons License 2018.11.05 -1 2 305

Ment a nyavalygás, hogy szegény férfiakat le is ültetik, ha nem fizetnek. Amivel csak két probléma van: 1. a tartási kötelezettség nem férfiakra, hanem szülőkre vonatkozik, 2. én nem tudok arról, hogy akár csak egy különélő szülőt börtönbe zártak volna tartás elmulasztása címén. Tehát, ki is tekereg?😂

 

Amúgy miből gondolod, hogy nő vagyok? 

Előzmény: Törölt nick (303)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!