“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Nincs újhullános feminizmus. Libsi hedonisták nevezik magukat feministának Akik a nők nyomorából élnek. Ezek álfeministák. A feministák a közösségért élnek és nem ellene. Mikor a nőkért szólnak, akkor a férfiakat is felemelik. Ma azok az igazi feministák mint a 120 decibeles európai nők, akik a közösség gyermekeit és nőit védik az iszlám inváziótól. Paradox dolog, de ma egész Európában a magyar kormány a legfeministább..
Nővel sokkalta kevésbé tudsz korrekten beszélni, mivel mindenre fog önigazolást gyártani, nem fogja elismerni azt, ha nincs igaza.
Ki fogja csavarni a mondandód úgyis.
A "végén" ilyen esetekben legtöbbjüknél jön az például, hogy kicsi a répád, impotens vagy, nincs barátnőd, stb-stb, ha végleg sarokba szorítod érvekkel, tényekkel.
Ment a nyavalygás, hogy szegény férfiakat le is ültetik, ha nem fizetnek. Amivel csak két probléma van: 1. a tartási kötelezettség nem férfiakra, hanem szülőkre vonatkozik, 2. én nem tudok arról, hogy akár csak egy különélő szülőt börtönbe zártak volna tartás elmulasztása címén. Tehát, ki is tekereg?😂
Most mi ez a tekergés? Eddig azzal jöttél, hogy hozzunk linket arról, hogy a tartási kötelezettség elmulasztásáért ülni lehet. Megkaptad, erre most jössz azzal, hogy hozzunk példát, hogy hányan ülnek miatta?
Nem hozunk, amit akartunk, azt bizonyítottuk, ha te más egyébre vagy kíváncsi, utánanézel, neked is ugyanaz az internet jön be, mint másoknak.
Erős, önálló, öntudatos nő vagy, nem szorulsz egy férfi segítségére, ugye? :-DDD
Szerintem aszexualisak és nyagyon jól elvannak 90 éves korukig, amíg meg nem halnak.
:-)
Egyáltalám nem "pityeregnek", mitöbb nagyon is komfortos, jólétben, szarkeveréssel, ármánykodással töltik az utolsó :-))) ötven évüket:-). Annyit él egy ffi kb felnőttként összesen.
Ezt az újhullámos feminizmus nem igazán látja be, és gyakran mondvacsinált ügyekből kerekít hatalmas problémát
Konkrétan ostoba primitívségében a társadalmat veri szét.
Jó dolgukban nem tudják mit csináljanak.
Aztán ha jól szétqrtak maguk körül mindent, akkor elvonulnak pityeregni, hogy milyen sz@r is nekik.
De persze akkor is a környezet - vélhetőleg a férfi - lesz továbbra is a felelős, amiért véglegesen ott maradnak a szellemi nyomorukban és várhatóan macskás, félig vagy teljesen alkoholistaként tengődve a további éveikben, egyedül.
212. § (1) Aki jogszabályon alapuló és végrehajtható hatósági határozatban előírt gyermektartási kötelezettségét önhibájából nem teljesíti, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki jogszabályon alapuló és végrehajtható hatósági határozatban előírt tartási kötelezettségét önhibájából nem teljesíti, és ezzel a jogosultat súlyos nélkülözésnek teszi ki, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
"A nemi szerepváltozások és a szerhasználat összefüggéseiről Hoyer Mária pszichológussal beszélgettünk
A hagyományos nemi szerepekről alkotott elképzelésekben ma már valóban van némi rugalmasság. Ezzel együtt is gyakori, hogy sztereotip elvárásoknak vagy a korábbi életszakaszokban megszokott és begyakorolt szerepeinknek akarunk megfelelni. Az élet azonban zajlik körülöttünk, az életciklus-változások olyan új kihívásokat hoznak, amelyekre reagálnunk kell. Sokan, akiket ezek a kihívások felkészületlenül érnek, ilyenkor akár addiktív viselkedésbe is belecsúszhatnak.
A pornófüggőség férfiaknál fordul elő leggyakrabban, nőknél inkább a virtuális flörtölés. Ha „már nem szeret úgy, mint régen, nem hoz rózsát”, sokan az interneten keresnek vigasztalást. A romantikára vágyó hölgyek kedvéért szerkesztik meg azokat a virtuális udvarlókat, akikkel lehet flörtölni, miközben nincs is mögöttük valós személy. A hölgy viszont valós érzelmeket táplál „tengerentúli” lovagja iránt – elhanyagolva közben hús-vér partnerét –, és a szakadékba zuhan, amikor egyszer csak eltűnik a profil. Olcsón megúszta, ha csak ennyit veszít. Az ilyen „kíber-özvegység” egyre gyakoribb jelenség. A másik formája, amikor a férj/feleség vonódik be úgy az internet világába – akár online szerepjátékokkal zárva ki magát a valós életből –, hogy magára hagyja a partnerét. Igen gyakori, bár egészen más eredetű probléma a társfüggőség, amelyben „a szeretet jegyében” tartjuk fogva a másikat. Csakhogy a függőség nem szeretet."...
Én a magam részéről úgy vagyok vele, hogy elsősorban az embert kell látni valakiben, azt, hogy érző, gondolkodó lény, és ennek megfelelően bánni vele, jogokat és kötelességeket adni neki. A neme egy másodlagos dolog. Az emberi jogok egyformán járnak a homo sapiens sapiens faj minden tagjának, függetlenül attól, hogy a szaporodásban melyik biológiai szerep jut neki.
Ha ez megvan, az elég. Ettől még maradnak jellegzetességek, különbségek, amik biológiai gyökerűek, el kell fogadni őket, és kész. Ilyen az, hogy általánosságban a férfiak fizikailag erősebbek, jobb a térlátásuk, és racionálisabbak, a nők viszont empatikusabbak, jobb a színlátásuk, és ők hordozhatják magukban 9 hónapig az új embereket, továbbá ők tudják testből táplálni is, alapesetben hozzájuk lesz a legszorosabb kötődése a gyereküknek.
Ezekből a különbségekből eredően adódnak női és férfi "kiváltságok" netán hátrányok is. Meg kell tanulni velük együtt élni, és belátni, hogy a nemek nem ellenségek, hanem együtt alkotják a nagy egészet.
Ha valakinek van egy álma, és nincs fizikai akadályozottsága a valóra váltásában, természetesen nem szabad akadályozni a neme miatt. Ha egy férfias nő egy férfias szakmában érzi magát kiteljesedni, és alkalmas is erre, akkor vegyék fel, mint ahogy a nőies férfit is a nőiesebb munkára.
Igazából sokszor a férfiaknak sem jó egy-egy sztereotípia, pl. a kisgyerekekkel foglalkozni akarónak az, hogy összesúgnak mögötte, nem pedó-e, mert az elképzelhetetlen, hogy normális férfit ártatlan szempontból érdekeljen a kisgyerek-nevelés.
A nők szempontjából a társadalom és a világ változásai? Nos, ez attól függ, hol élnek a glóbuszon. Szaúd-Arábiában pl. mostanság kaptak engedélyt az autóvezetésre, de még mindig férjhez adhatók az első menzesztől fogva, és a férj által legálisan verhetők, erőszakolhatók, bezárhatók.
Európában, Amerikában jól megy sorunk, hálásak lehetünk, hogy ide születtünk. Ezt az újhullámos feminizmus nem igazán látja be, és gyakran mondvacsinált ügyekből kerekít hatalmas problémát.
