Keresés

Részletes keresés

levendulacipó Creative Commons License 2018.11.05 -2 1 347

Egy segghülye paprikakinga. Ennyi.

Előzmény: Régikarak (336)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 1 346

Te világoltál mennyi nőt ismertél. Egy gyerek még nem nő. Világos?

Előzmény: Régikarak (340)
robopassmeet Creative Commons License 2018.11.05 -2 0 345

Pölö itt volt a szex/teherbeesés téma. Mintha azon ment volna végig a visongás, hogy intézzék úgy a férfiak, hogy nektek ezzel kapcsolatban (se) kelljen semmilyen felelősséget vállalni. Éshát, kb. ez is van manapság. Ennyit ért el a feminizmus, hogy még gyermetegebbek lettek a nők. Próbálnátok ezt eljátszani az iszlám világban, hamar kövezés lenne a vége, ott nincs másokra mutogatás.

Előzmény: forintocska...... (322)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 1 344

Beeeee .....

Előzmény: Régikarak (333)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -1 0 343

Ja, megszoktam  8 évtized alatt, hogy  nem véletlenül nőnemű a vasorrú bába és a többi boszorka!-:))

Előzmény: Aurelius Respectus (338)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 1 342

Még mindig nem írtál példát, hogy a nők miben felelőtlenek. 

Előzmény: Régikarak (336)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -2 0 341

Mert mi van ha mégis nálam van? Nálad kellene legyen? 

Előzmény: forintocska...... (339)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -1 0 340

Miért kellett volna nekem a tanitványaimmal mint nőkkel megtalálnom a hangot? Mint tanitványokkal, azt igen! Képzeld, aki megérdemelte azt értékeltem is, A szakmai utódomat is közülük választottam! 

Előzmény: forintocska...... (337)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 1 339

Mért gondolod, hogy nálad a bölcsek köve?

Előzmény: Régikarak (336)
Aurelius Respectus Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 338

Az utolsó mondatra gondoltam :) A szép lányok látványa,  persze hogy nem baj :)

Előzmény: Régikarak (334)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 1 337

Hozzám hasonlót nem ismerhettél. Mert minden ember egyedi. Ja. Az, hogy sok nővel nem találtad meg a hangot, az nem a nők hibája. Mert én biztos vagyok, hogy sok kivbáló teremtés lehetett közöttük, akiket nem értékeltél. 

Előzmény: Régikarak (330)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -2 1 336

TE minek alapján írogatod ezeket a butaságokat?! Mert hogy nem tudományos forrásokból szeded őket, az fix!

Előzmény: forintocska...... (335)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 1 335

A szexuális zavaroik mindig valami hatás következménye. Aszexuálisnak sem születik senki. Hanem elmegy a kedve a szextől. 

Előzmény: Régikarak (328)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -1 0 334

A sok szép lány látványa nem tűnik annak!-:)) 

Előzmény: Aurelius Respectus (331)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -2 1 333

Mimóza! Nem neked írtam, hanem a mondanivalóm kiegészitéseként! Na ez is egy női vonás, a rögtöni védekezés/visszatámadás/ . Tényleg, mintha mindegyikőtök egy formában lett volna kiöntve! 

Előzmény: ilonka99 (329)
baculum Creative Commons License 2018.11.05 -1 0 332

Szal fontosabb hogy mások hogyan értékelnek egy képet :-). Akkor nem a falon tarthatod.

:-)

Előzmény: ilonka99 (320)
Aurelius Respectus Creative Commons License 2018.11.05 -2 1 331

A tanári pályának is megvannak az árnyoldalai :)

Előzmény: Régikarak (330)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -2 1 330

Hol írtam itt diplomáról? Arra utaltam, hogy foglakozásom révén igen sok nőnemű emberi lénnyel volt lehetőségem megismerkedni! Hozzád hasonlókkal is!

Előzmény: forintocska...... (327)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 2 329

Most ezt mé' írod nekem ?  Nem szoktam hepciáskodni a vallásos emberekkel . Sőt ! Néha még irigylem is őket .

Mert szerintem aki hisz , annak egyfajta mankó a hite .  Segítségére van az élete komplikációiban , támaszkodhat rá .

Én meg ha valamit elszúrok , csak magamat hibáztathatom .

Előzmény: Régikarak (326)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -1 0 328

Ez nem igaz, a heterók és a homók közt is van olyan aki 100%-az, ahogy az aszexuálisok  is azok teljes mértékben! DE az igaz, hogy a legtöbb ember biszexuális, de nem egyforma mértékben, a két véglet közt számos hely van még!

A 100%-os homoszexualitás létét igazolják anatómiai és élettani adatok is (a közti agy egyes idegközpontjainak a szerkezete és működése, a hormonháztartás, a nőies férfi homok agyénak a nőkre ütő jellegei, stb). 

Mint írtam, a szakmámba vág!

Előzmény: forintocska...... (325)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 2 327

Éppen az a baj, hogy előitélettel közelítesz feléjük. Nálam a diploma a plecsni nem érv, semmit nem számít. 

Én példákat kértem a nők állítólagos felelőtlenségéről.

Előzmény: Régikarak (324)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 326

Tehát nem vagy hívő alkat, ahogy én sem. DE aki az, annak igénye van a hitre, amit valamilyen vallási felekezetben meg is talál (ha mégsem, akkor akár kreál is magának meg követőinek egy testre szabottat!). Ezért felesleges az ateisták hepciáskodása a vallások s hívőik ellen, olyan mintha a veleszületett fogyatékokat kárhoztatnák! Így aztán ők is vallássá válnak!

Előzmény: ilonka99 (320)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 2 325

Az ember alapvbetően biszexuális. Ezen belül vannak preferenciák a nozijában, hogy melyik ferromon vonzza. Az hogy alapvetően biszexuális mi sem bizonyítja jobban, mint a börtönök, a papság a katonaság. Ahol a másik nemhez nem félr hozzá. 

Előzmény: Régikarak (323)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -2 2 324

Okoska, 56 éves vagyok házas, de nem egy nővel volt dolgom, no meg tanárként/oktatóként is több ezer nőnemű tanítvánnyal volt szerencsém megismerkedni! Ráadásul biológusként anatómiával/élettannal és humánetológiával is közelről kapcsolatban vagyok szakmailag. 

Előzmény: forintocska...... (322)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 0 3 323

Minden ember valamilyen szexualitással születik: Ez lehet hetero-/bi-/homo- és aszexualitás. 

A többi szexuális orientáció már lelki probléma, elmezavar (a transzexualitástól a pedofiliáig, necrofiliáig, zoofiliáig, fétisizmusig, stb). 

A környezet csak kihozhatja azt az emberből ami rejtve bár, de benne van. Ami nincs, azt nem lehet kihozni!

Előzmény: forintocska...... (316)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 1 322

Pl. ők miért nem vállalnak felelősséget? Sorold a példát. 

Előzmény: Régikarak (319)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 1 321

Logikus nem ?  :-DD

Előzmény: Régikarak (319)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 1 320

Na annak befizetnék , aki nálam találna valami vallási akármit !

Hoppá ..... hazudtam , mer' nagyon régen  vettem egy bibliát , hogy okosítsam magam , de egyszerűen emészthetetlen számomra .

(A falaimon meg zsűrizett képek lógnak .)

Előzmény: baculum (317)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -1 2 319

Vállalni vállalom, de csak azért amiért tényleg én vagyok! De mivel ők semmiért sem, a többiért csak mi férfiak lehetünk, ugyebár?!

Előzmény: forintocska...... (318)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 1 318

Talán mert semmiért nem vállalod a felkelősséget. 

Előzmény: Régikarak (315)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!