Keresés

Ohh! Most okosabb lettem! :) <3 De az ügy szempontjából sztem nincs is jelentősége. BB döntött a klotyólotyó ügyben. Azt döntötte h szexel a kétes erkölcsű nővel, mert felállt a farkincája... Am ahogy gugliztam utána, nem tanult az esetből, és a nőket tárolóedénynek használva mindenkit megbaszott azóta, aki csak az útjába került. Arról nem lehetett olvasni, h ezek után használt-e óvszert. Magára vessen!

Örökbeadáshoz mindkét szülő beleegyezése kell.

Ez persze csak akkor játszik, ha apuka a terhesség során tett apai nyilatkozatot, vagy házasságban él az anyával. Ha nem, mert nem is óhajtotta a gyereket, akkor milyen joga csorbul?

Lecsavarod a zuhanyfejet:-))))

Miért, te minden férfivel összefexel akinél szóba jöhetsz?:-P

A nők lustaságából:-).

Az igaz az egészből, hogy tabletta mellett terbe ehet.

:-)

Az ugye megvan, hogy a gyermekcsináló keféléshez (legalább) egy férfi is kell?😁

Abban igaza van, h tulképpen a nő azt csinál, amit csak akar. Ha akarja ellopja a spermáját, ha akarja, elveteti a gyerekét, és efölött nincs hatalma... Mondjuk afölött, h klotyókban nem lotyózunk, afölött lenne hatalma... De ezt úgysem érti meg... 

Az csak mese az asszonynak. A szájban levő emésztő enzimek elpusztítják a spermát. Mert a fehérje lebontás már a szájban elkezdődik

Miért lenne fölösleges? Azok is legális lehetőségek egy anya számára, hogy megszabaduljon a nemkívánt gyerekétől. Aminek a párja apai oldalon nincs meg.

Őszintén remélem, hogy csak hülyéskedsz, és valójában nem vagy ennyire sötét.

Itt széoen felsoroltátok az összes a társadalom szájába adott mesét:-).

Az még nem volt hogy 9 hónap a terhesség:-).

Na, hát akkor itt az ideje, hogy nőjetek fel végre ebből a gyermeki létből, és kezdjetek felelősséget vállalni a tetteitekért hamár annyira 'egyenlőek' vagytok. Ne kúrjatok össze-vissza védekezés nélkül, ne részegedjetek le hogy belátási képességetek híján legyetek. Mert ez lesz a vége, hogy vagy blattyoghattok abortuszra, vagy a nyakatokon marad egy gyerek, akivel aztán kínlódhattok egyedül. A gyereknek meg még mindig az az érdeke, hogy családba szülessen, és ismerje az apját.

Akkor nem védekezel az internetes csalás ellen, ha mindenféle ismeretlen személytől veszel kétes árut.

Ott is védekezni kell. Például megnézed. Ez ugyanaz a védekezés, mintha gumit huzol

Milyen mechanizmussal?😁

Ha lenne zuhany, és működne a naptármódszer - te igen felvilágosult - , akkor a gyógyszergyárak, meg az óvszergyártók miből élnének mégis?

Há hofyne:-),

Oszt noncs zuhany, amivel kimossa ?

:-)

Az örökbeadást és az inkubátort fölösleges idekeverni.

Egyébként tényt állapítottam meg. Ha kivennénk az egyenletből az abortusz lehetőségét, semmibe nem tudna kapaszkodni a sok, valójában a tartásdíj miatt vernyákoló "jogvédő". Az, hogy neked ez sem tetszik, csupán újabb adat ahhoz, mi is a valódi problémátok.😂

Lári-fári kúrnak fűvel-fával:-))))

Undorító:-))))

Még a menstruáció utolsó napjaiban is teherbe lehet esni! 

Boris Becker esete nem rémlik?

Nem rémlett. De megnéztem gugliban. Nem tok rá mit mondani. Szerencsétlen házas Becker teljesen öntudatlan állapotban megszopatott egy nőt. Semmiről sem tehet a kis ártatlan... Így járt...

Anyám is gyerektartás nélkül nevelt fel, én is anélkül voltam kénytelen felnevelni a gyerekemet... Így jártunk. 

Itt a gyerek érdekei felett teljesen elsiklunk. A gyerektartás a gyereknek jár! Én még azt is bevezetném, h a gyerek nagykorúvá válása esetén a mindenkori jegybanki alapkamattal növelt teljes összegre perelhesse a nem fizető szülőt... Ugyanis aki leginkább nem akarta az egészet semmilyen szinten, az a gyerek!

Tessék szíveslenni nem szórakozó helyek klotyójában lotyókat szopatni... De fasz feláll ész megéll... 

:-)))

Ezt még nem hallottam, de önfeledten megnevettetett:-).

Nem hallottál még internetes csalásról, forintocska? Rendelsz valamit a neten magánszemélytől és átver, ezzel anyagi kárt okoz neked. Nem küldi az árut vagy nem azt az árut küldi, amiben megállapodtatok.

Mancsom meg nincs, nekem kezem van, mivel ember vagyok és nem állat. Világos?

Ezt a nőknek is ugyanúgy mondhatod.

A vele élő szülő a gyereked költségeit fedezi.

Nos. Jogosult vagyok-e annak ellenőrzésére, hogy a tartásdíjat a szülő valóban a gyerekre költötte-e?

Igen/nem.

Ne dumálj mellé. Ha veszel valamit, az áru. Akár jó, akár rossz, megkapod. Azzal te tisztában vagy! Ugyanígy tisztában vagy azzal, hogyha nem védekezel abból gyerek lehet. Ha nem akarsz gyereket és védekezni sem, akkor  használd a mancsod! 

Mindkét esetben a jóhiszeműségemmel/ostobaságommal visszaélve anyagi kárt okoznak nekem.

Úgy tudom, egy jó nagy orgazmus is kiválthat soron kívüli tüszőrepedést, ezért is elég alacsony hatékonyságú a naptár-módszer.

Meg az örökbeadást is, meg az inkubátorban hagyást is. Akkor lenne egál.

Csak azt nem értem, miért 'visszafelé' akarsz haladni, a rugalmatlanabb, ésszerűtlenebb felé?

A vele élő szülő a gyereked költségeit fedezi.

Az pedig érdekelne, milyen párhuzamot látsz a netes vásárlás és a gyermeknemzés között. Vezesd le, kérlek.😁

Ez nem igaz. Sokkal több nő esett teherbe tabletta, sőt spirál mellett is, mint gumi mellett. Ezt a férfiak azért mondják mert lusták védekezni és a felelőtlen tetteik következményét ritkán akarják vállani. 

Ez nemcsak a védekezésnél van így, hanem a családon belüli erőszaknál is.