Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018.11.05 0 1 417

Dehogy érdekel. Csak vicces. Ez az új rucim :) Na? Csak németül sikerült... :)

Előzmény: ilonka99 (413)
második mekekuka Creative Commons License 2018.11.05 -1 0 416

  

     ...ja, és ne hagyd magad hogy egy ilyen lady legágogjon.    :))))

 

Előzmény: alaptalan (405)
második mekekuka Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 415

 

    Tegnap láttam egy képet valahol a már nemtudomhol, amin egy randa, idősödő batikbanya csókolgat

 

    egy fiatal néger suhancot.  Úgyhogy a Kintekunták is éljenek, ne csak az Ahmedek.  :))))

 

Előzmény: alaptalan (405)
alaptalan Creative Commons License 2018.11.05 -1 0 414

már részletesen kifejtettem, soxor.

 

Ennyi elég volt.

Előzmény: ilonka99 (408)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 1 413

Ne érdekeljen mások szemellenzője  !

Tudod .... a lovakra is azért tesznek szemellenzőt , hogy ne zavarja őket a  (jobbra/balra)  térlátás . Így amit nem látnak , az nincs .

 

Előzmény: Törölt nick (409)
alaptalan Creative Commons License 2018.11.05 0 2 412

arra nem gondolsz, hogy azóta egyre akutabb probléma a pinahiány amióta egyre több a férfit (apát) sose látott fiúgyerek? Akit a mama, a barátnői meg a tyúkudvar + holyweedi "tinivígjátékok neveltek arra, hogy végül mindig a lúzer "jófiú" viszi el az iskola szépét a macsókanállat focista meg koppan!

 

Az én korosztályomnak miért nem volt ez probléma?

Előzmény: nünüke88 (404)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.05 0 2 411

Ez így igaz, valahogy elfelejtik kilogikázni, hogy ha a prosti bevállalja velük gumi nélkül, akkor az előtte lévő sok száz kuncsaft kívánságára is így járhatott el. 

  

Előzmény: nünüke88 (394)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 1 410

Jogos .

Előzmény: nünüke88 (407)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.05 0 1 409

Már megint azt hiszik, hazudok... Mindjárt regelek egy "Hazudós" nicket a kedvükért... ;)

Előzmény: ilonka99 (387)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 408

Nem akarsz beszélni róla ?

Mer' láthatóan nagy a te sérelmed .....

Előzmény: alaptalan (405)
nünüke88 Creative Commons License 2018.11.05 0 1 407

Igen. Persze, a teljes korrektség kedvéért hozzá kell tenni, ilyen ugye férfiban is van. Nem véletlenül írtam, hogy szülő, ahelyett, hogy anya vagy apa. Van sok ország, ahol az apa szokta kapni a felügyeletet, ott meg ők csinálják sokszor ugyanezt.

Előzmény: ilonka99 (400)
nünüke88 Creative Commons License 2018.11.05 0 1 406

Az elég nagy baj lenne. De ilyenből 1 is sok.

Előzmény: alaptalan (403)
alaptalan Creative Commons License 2018.11.05 -1 2 405

be kell tiltani a férfiakat!

(csak a fehéreket persze, éljenek az Ahmedek!)

Előzmény: Törölt nick (397)
nünüke88 Creative Commons License 2018.11.05 0 2 404

Ez az incel különös banda nekem. Egyszerűen nem értem, mi a bajuk. Ebben a mai világban szexpartnert már bárki találhat, csak a megfelelő helyen kell keresnie. Igaz, ehhez venni kell a fáradságot pl. regisztrálni a megfelelő oldalakra. Ha meg nem szexre vágyik, hanem rendes párkapcsolatra, és évek óta nem talál, magában kell keresnie a hibát. Jó helyeken ismerkedik? Reális igényeket támaszt?

Könnyű a másik nemre hárítani a felelősséget, de vajon igazuk lesz? Szerintem baromira nem. A legtöbb embernek, nemtől függetlenül, két igénye van azzal szemben, akivel randizna: legyenek valamennyire egy hullámhosszon, és legyen szexuális értelemben vonzó a számára a másik.

Ha valaki keres, de egyetlen ellenkező nembelit sem talál, aki ezt a két dolgot meglátná benne, az elég fura. Vagy nem is keres igazán, vagy nagyon rossz helyen teszi.

Előzmény: Shaktee Drom (395)
alaptalan Creative Commons License 2018.11.05 -1 2 403

hány férjből hány kurvázik és ebből hány nem húz gumit?

 

100-ból 100?

Előzmény: nünüke88 (394)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.05 -1 2 402

Szerintem nem a jelentgetés lenne a megoldás, hanem az, ha megtanulnál végre emberi hangon kommunikálni. 

Ez neked és a topiknak is jót tenne.  

Előzmény: alaptalan (396)
alaptalan Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 401

kár, hogy ezt 10 nő közül csak 1 tudja!

 

(aztán megy a vekengés, amikor a felnőtt kölök elolvassa az iratokat és otthagyja a picsába a kedves "véranyát")

Előzmény: ilonka99 (393)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 3 400

Sajnos vannak ilyenek .  Akik a gyereket a bosszúállás fegyvereként használják . Fogalmuk nincs , mekkora kárt tesznek . Rajtam múlna , én büntetném  az ilyen hülyenőket' .

Előzmény: nünüke88 (388)
nünüke88 Creative Commons License 2018.11.05 -2 0 399

Nem értek egyet ezzel a gyerekes lehetőséggel, hogy mínuszolgassuk meg pluszozgassuk egymás hozzászólásait. Mentesít az alól, hogy érvelj is a másiknak.

Aki lemínuszolta az előző hozzászólásomat, legyen már szíves, fejtse ki, mivel nem ért egyet. Netán azzal az állítással, hogy a láthatást zsarolásra az használja, meg az neveli a gyerekét a másik szülő ellen, aki maga egy önző, gyermeteg lélek, aki a saját sérelmeit a mindkét szólőjével jó kapcsolatot igénylő gyereke elé helyezi? És ha nem ért egyet, miért nem?

alaptalan Creative Commons License 2018.11.05 -1 0 398

tudsz olvasni?

 

Goto 389!

Előzmény: Törölt nick (391)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.05 0 1 397

Egy is sok... túl sok. 

Előzmény: alaptalan (386)
alaptalan Creative Commons License 2018.11.05 -2 2 396

használd a piros "X"-et!

 

(vagy ha nem ismered ezt a bonyolult betűt és PgUp-PgDn billentyűkkel se boldogulsz, hát jelents föl)

Előzmény: Törölt nick (385)
Shaktee Drom Creative Commons License 2018.11.05 -2 1 395
Előzmény: glass heart (381)
nünüke88 Creative Commons License 2018.11.05 0 2 394

Viszont tegyük hozzá, a prostizó férfiak azok, akik érthetetlen okokból kifolyólag még ilyen helyzetben is sokszor elutasítják a gumit. Ami a saját egészségüket is veszélyeztető ostobaság, ennyire normális ember nem lehet ösztönlény, nem érezheti fontosnak beleürítkezni a másikba. Nem csak az asszony, meg az esetleg ezután nemzendő gyerekeik egészségét tojják le, hanem a sajátjukét is.

Sok prosti eleve IV kábszerhasználó is, aki így keresi a pénzt a drogra. Márpedig ez a másik nagy rizikó a szabados szexualitás mellett.

Előzmény: Abszolút Igazság (365)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 3 393

Higgadj le !

Csak nemnormális' nő tilthatja el , vagy akadályozhatja az apát . Kivéve , ha az apa drogos/alkoholista /ilyesmi .

Mert a gyereknek igenis szüksége van mindkét szülőre .

A szerelem elmúlhat , de a gyerek attól még  "közös szerzemény" .

Előzmény: alaptalan (389)
baculum Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 392

kb igen :-))), nézd már meg ezeket hogy néznek ki :-)))

kapcsold be a tv-t :-))))

 

Előzmény: Shaktee Drom (382)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 391

Hála istennek, hogy itt vagy! Férgezni mikor fogsz? 

Remélem, hogy hamarosan erre jár egy moderátor... 

 

Tízezer gyerek apja közül hány kéri a bíróságtól, hogy nála helyezzék el a gyerekeket? 

Előzmény: alaptalan (369)
alaptalan Creative Commons License 2018.11.05 -2 0 390

a patagóniai népmesében!

 

(tudod kit nézz hülyének!)

Előzmény: Törölt nick (384)
alaptalan Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 389

tudom!

 

Csak aki teljesen hülye és naív, aki beszopta a "férfi és nő egyenlők" lózungot!

Meg is szívja!

A vérig sértett hős anya tesz róla, hogy ebbe a kurva életbe többet ne láthassa a kölkét!

 

Előzmény: ilonka99 (383)
nünüke88 Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 388

Egyezségre jutottak, tehát a nő meggyőzhető volt. Ha az anya is belemegy, úgy persze, hogy zöld utat kap a felügyelet...nálunk van a családban egy elég csúnya viselkedésű elvált nő, na az pl. sosem menne bele ilyesmibe, és az önzősége még a franciaországi utazástól is megfosztotta a gyerekeit, a kin dolgozó apjuknak annyi időbe telt megszerezni a bírói végzést, hogy joga van kivinni őket, amíg már hazajött dolgozni. A láthatásokkal meg rendszeresen zsarolja.

Másoknál meg működik ez a megosztott felügyelet, csak ott mindkét szülő érett felnőtt, aki a gyereke érdekét nézi, és nem a saját, gyerekes sérelmeit. Az a szülő, aki láthatással zsarol, ellene nevel a másik szülőnek, valójában maga is önző, sértett gyerek, aki a gyerekében a kicsinyes sérelmei megtorlásának eszközét látja. Mert a gyerek érdeke a két szerető szülő, akikkel jóban van, akkor is, ha azok elváltak.

Az én nagynéném lényegében gyűlöli már az ex-férjét, annyi sérelem van köztük, de a gyerekeit mindig elküldi a láthatásra, és amikor a tinilány éppen nem akart menni, mert ott közös szoba van a húgával, mondta neki, hogy ha jól jön a zsebpénz az apjától, akkor jöjjön jól a vele töltött idő is. Ez egy felnőtt korrekt hozzáállása.

Előzmény: Törölt nick (384)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!