Keresés

Részletes keresés

Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -2 2 324

Okoska, 56 éves vagyok házas, de nem egy nővel volt dolgom, no meg tanárként/oktatóként is több ezer nőnemű tanítvánnyal volt szerencsém megismerkedni! Ráadásul biológusként anatómiával/élettannal és humánetológiával is közelről kapcsolatban vagyok szakmailag. 

Előzmény: forintocska...... (322)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 0 3 323

Minden ember valamilyen szexualitással születik: Ez lehet hetero-/bi-/homo- és aszexualitás. 

A többi szexuális orientáció már lelki probléma, elmezavar (a transzexualitástól a pedofiliáig, necrofiliáig, zoofiliáig, fétisizmusig, stb). 

A környezet csak kihozhatja azt az emberből ami rejtve bár, de benne van. Ami nincs, azt nem lehet kihozni!

Előzmény: forintocska...... (316)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 1 322

Pl. ők miért nem vállalnak felelősséget? Sorold a példát. 

Előzmény: Régikarak (319)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 1 321

Logikus nem ?  :-DD

Előzmény: Régikarak (319)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 1 320

Na annak befizetnék , aki nálam találna valami vallási akármit !

Hoppá ..... hazudtam , mer' nagyon régen  vettem egy bibliát , hogy okosítsam magam , de egyszerűen emészthetetlen számomra .

(A falaimon meg zsűrizett képek lógnak .)

Előzmény: baculum (317)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -1 2 319

Vállalni vállalom, de csak azért amiért tényleg én vagyok! De mivel ők semmiért sem, a többiért csak mi férfiak lehetünk, ugyebár?!

Előzmény: forintocska...... (318)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 1 318

Talán mert semmiért nem vállalod a felkelősséget. 

Előzmény: Régikarak (315)
baculum Creative Commons License 2018.11.05 -1 0 317

Ott lóg a faladon egy olyan  ikon, ha más nem Jesus a keresztre tűzve :-))).

 

Előzmény: ilonka99 (304)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 0 2 316

Nem létezik homoszexulitás. Az ember nemi identitásának a kialakulását a környezeti hatások alakítják. Például, ma orrba-szájba ömlik ránk a nyugati médiából a homoszexuális reklám. Ezért van sok gyerek megzavarodva. Egy narkós környezetben azért gyakori, mert ott lehet, hogy éppen ez a zavar okozza a drogozást is. 

Előzmény: - lacerta- (288)
Régikarak Creative Commons License 2018.11.05 -1 3 315

Akkor a nő ismerőseim nem lehetnek nők, köztük a feleségem sem! Ők ugyanis mindig s mindenért a férfiakat okolják, például engem is! -:))

Előzmény: forintocska...... (312)
Shaktee Drom Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 314

Cheers :-)

Előzmény: ilonka99 (313)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 2 313

Ühüm ...:-)

Előzmény: Shaktee Drom (309)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 312

Ez nem igaz. A nőknél pont az a baj a szocializációjuk miatt, hogy mindig először önmagukat okolják. 

Előzmény: pirinyócsipa (307)
forintocska...... Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 311

Nincs újhullános feminizmus. Libsi hedonisták nevezik magukat feministának Akik a nők nyomorából élnek. Ezek álfeministák. A feministák a közösségért élnek és nem ellene. Mikor a nőkért szólnak, akkor a férfiakat is felemelik. Ma azok az igazi feministák mint a 120 decibeles európai nők, akik a közösség gyermekeit és nőit védik az iszlám inváziótól.   Paradox dolog, de ma egész Európában a magyar kormány a legfeministább..

Előzmény: nünüke88 (286)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 -1 2 310

Ajvé ..... milyen nőkkel hozott téged össze a sors ?!

Előzmény: pirinyócsipa (307)
Shaktee Drom Creative Commons License 2018.11.05 -1 2 309

:-)

 

Előzmény: ilonka99 (306)
Aurelius Respectus Creative Commons License 2018.11.05 -5 1 308

Már megint te vagy az, Kanada réme ? :)

Előzmény: margarita402 (305)
pirinyócsipa Creative Commons License 2018.11.05 -4 3 307

"Most mi ez a tekergés?"

 

Semmi, ösztönből jön nála.

Nővel sokkalta kevésbé tudsz korrekten beszélni, mivel mindenre fog önigazolást gyártani, nem fogja elismerni azt, ha nincs igaza.

 

Ki fogja csavarni a mondandód úgyis.

A "végén" ilyen esetekben legtöbbjüknél jön az például, hogy kicsi a répád, impotens vagy, nincs barátnőd, stb-stb, ha végleg sarokba szorítod érvekkel, tényekkel.

 

Shaming language

 

 

Előzmény: Törölt nick (303)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 2 306

Szerintem nem nő vagy .:-)

A nikked egy koktélra utalhat ....

Előzmény: margarita402 (305)
margarita402 Creative Commons License 2018.11.05 -1 2 305

Ment a nyavalygás, hogy szegény férfiakat le is ültetik, ha nem fizetnek. Amivel csak két probléma van: 1. a tartási kötelezettség nem férfiakra, hanem szülőkre vonatkozik, 2. én nem tudok arról, hogy akár csak egy különélő szülőt börtönbe zártak volna tartás elmulasztása címén. Tehát, ki is tekereg?😂

 

Amúgy miből gondolod, hogy nő vagyok? 

Előzmény: Törölt nick (303)
ilonka99 Creative Commons License 2018.11.05 0 2 304

No mer' hím ivarsejtűekből ilyen nincs  is .  Mind a felnőttkori 50 évükben tiszták , mint egy oltárkép .

Hogy nem tudtam én ilyennel találkozni ?! Bizisten szentté avattam volna . :-)

Előzmény: baculum (302)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.05 -5 2 303

Most mi ez a tekergés? Eddig azzal jöttél, hogy hozzunk linket arról, hogy a tartási kötelezettség elmulasztásáért ülni lehet. Megkaptad, erre most jössz azzal, hogy hozzunk példát, hogy hányan ülnek miatta?

 

Nem hozunk, amit akartunk, azt bizonyítottuk, ha te más egyébre vagy kíváncsi, utánanézel, neked is ugyanaz az internet jön be, mint másoknak.

 

Erős, önálló, öntudatos nő vagy, nem szorulsz egy férfi segítségére, ugye? :-DDD

Előzmény: margarita402 (301)
baculum Creative Commons License 2018.11.05 -3 1 302

Majdnem:-),

Szerintem aszexualisak és nyagyon jól elvannak 90 éves korukig, amíg meg nem halnak.

:-) 

Egyáltalám nem "pityeregnek",  mitöbb nagyon is komfortos, jólétben, szarkeveréssel, ármánykodással töltik az utolsó :-))) ötven évüket:-). Annyit él egy ffi kb felnőttként összesen.

:-))))

 

Előzmény: pirinyócsipa (297)
margarita402 Creative Commons License 2018.11.05 0 3 301

Tőled várom, hátha hozol legalább egy olyan, teljesen reális példát, mint a német nyugdíjas esete a jövedelmét meghaladó tartásdíjjal.😂

Előzmény: Törölt nick (299)
Shaktee Drom Creative Commons License 2018.11.05 -3 1 300

:-)

Előzmény: Törölt nick (296)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.05 -3 0 299

Ez ezelőtt is bűncselekmény volt, ott van a linkemen, hogy 1944-től.

 

Hogy hányszor szabtak ki végrehajtandót olyanra, aki ilyet elkövetett, azt nem tudom, de nézz utána. Gondolom, a halmazat is beleszámít...

Előzmény: margarita402 (298)
margarita402 Creative Commons License 2018.11.05 0 2 298

Kiváló, épp ideje volt. Már csak az a kérdés, vajon hányszor alkalmazták ezt.

Előzmény: Törölt nick (295)
pirinyócsipa Creative Commons License 2018.11.05 -1 1 297

Ezt az újhullámos feminizmus nem igazán látja be, és gyakran mondvacsinált ügyekből kerekít hatalmas problémát

 

Konkrétan ostoba primitívségében a társadalmat veri szét.

Jó dolgukban nem tudják mit csináljanak.

 

Aztán ha jól szétqrtak maguk körül mindent, akkor elvonulnak pityeregni, hogy milyen sz@r is nekik.

De persze akkor is a környezet - vélhetőleg a férfi - lesz továbbra is a felelős, amiért véglegesen ott maradnak a szellemi nyomorukban és várhatóan macskás, félig vagy teljesen alkoholistaként tengődve a további éveikben, egyedül.

Előzmény: nünüke88 (286)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.05 -2 1 296

Kommondorok azok nincsenek, komondorok se nagyon, ha már homár...

Előzmény: Shaktee Drom (291)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.05 -2 0 295

De, a tartási kötelezettség elmulasztása bűncselekmény, és a bűncselekmény egyik ismérve az, hogy szabadságvesztéssel is büntethető.

 

https://buntetojog.info/kulonos-resz/btk-212-%C2%A7-tartasi-kotelezettseg-elmulasztasa/

Előzmény: margarita402 (289)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!