“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Igen, feltétlenül. Bár megvalósítani nem tudtam. Egyszer próbáltam, de mind a beszervezni kívánt asszonytárs, mind a párom hülyének néztek, és majdnem beutaltak egy szép csendes, kies helyre, h pihenjek...
Ez is szóba kerülhet, csak nem kell kilométeres cikkeket bemásolni, egy-két leglényegesebb bekezdés vagy egy rövid összefoklaló a cikkre mutató linkkel elegendő itten. Egyébként a László Petra-ügy egy műbalhé volt.
Biztos , hogy akarod ? Aztán majd nem mondod , hogy szétverték a topikod ? (Nem én , mert általában nem vesztem el a fejem .)
Szóval .... alapjáraton azzal nem tudok egyetérteni , hogy BTK-s lett a hajléktalan . Lehet dutyiba dugni , nem fagy meg , kap enni , de hajléktalan marad . Vagyis nem megoldás .
Ha fizikailag alkalmas rá , elmehet dolgozni , ha van lakcímkártyája , de albérletet nem bír fizetni .
Mi legyen a kártyanélkülivel , a beteggel , a mentálisan sérülttel ? Van megoldás ? Nincs .
Vagyis segítség valójában nincs , csak látszat-intézkedés . Takarodó a szállóra , oszt' nem látszanak .
(Látod Réce ! Nem bírtam megállni .... franc bele ! )
Az ilyet sose fogom megérteni . Miért kell halandzsázni ? Ki előtt akar az ilyen bizonyítani , hogy mennyire empatikus/segítőkész ? Vadidegen , sose látott nikkek előtt ? Beteges .
:))))
