“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Valóban. Demokráciában a többség akarata érvényesül. És gyerek nélkül nincs nép. Szóval, egy igazi demokratikus kormány nem inváziót akar, mint az ellenzék, hanem olyan népet amely őt választja meg. Rendkívüli butaságot és kapzsiságot takar az inváziós akarata az ellenzéknek. Állandóan demokráciáért sivalkodnak. Ami nonszensz, hiszen éppen a demokrácia miatt nem rúghatnak labdába.
Az a demokratikus államok lényege, hogy a hatalom úgy tesz, arra indul, amire a többség, a közakarat, meg az erővektorok terelik, ez adja a saját legitimitását. Ha sok a nő, akkor női munkahelyeket teremt :-))). Te se akartál bányász lenni, vagy kukás, traktoros, masiniszta, stb :-).
Ez bármeddig elmehet. Leginkább addig, amíg át nem megy rajta a yoruba törzs :-))).
Egyébként érdekes, de külsőleg patriarchális, valójában pedig a jogi szabályozás a matriarchátust támogatja. Már a nevét is úgy használja, ahogy akarja. Sőt felveheted a feleséged nevét. Mindenki maga dönt, hogy mit vállal. Ha egyáltálan megérti hogy mi folyik körülötte, mivel ugye másként van szocializálva.
Én csak egyről hallottam. Mi a véleménye az abortusz tiltásáról Ratkó elvtárnő?:-) Mondjuk a gyes bevezetésének idején is volt egy kisebb. De aztán ugyanúgy tovább csökkent. Persze, a gyes megmaradt. Szóval akkor mit is szüntettek meg a 'maffiózók'?:-)
A szocializmusban két bébi bumm volt. Mire a második bébi bumm gyerekei szülőkorba értek addigra megtörtént a maffiamegszállás. A maffiamegszállás tömeges szegénységet hozott, az állami nő és gyermekjóléti szolgáltatások megszüntetését. Ezért elmaradt a harmadik bébi bumm. Az Orbán kormány nagyon jól teszi, hogy újra építi az állami gyermek és nő jóléti szolgáltatásokat és megszünteti a munkanélküliséget.
Zagyva agy vagy. Összevissza dobálózol a fogalmakkal, de még véletlenül sem érted a közöttük lévő összefüggéseket. A patriakátus (=apajogúság) pont a közös utódgondozási modell. Természetes körülmények között éppenséggel nem jellemző, hogy a kanok a gyerekekkel törődnének. A ősközösségi matriarkátus elméletének is ez az alapja, hogy szabályozás híján a nők férfiak nélkül, közösen nevelték a gyerekeket, a férfiak meg csak kúrni jártak közibük. A poligámia pont a mai, liberális világ terméke, ami a nők kvázi 'szabadságára', és a társadalom által előírt együttélési keretrendszer fellazulására vezethető vissza.
Beszélsz te félre. Az asztalra a nők teremtik meg a rávalót. Ők hozzák létre a terülj, terülj aztalkát. A világ GDP -nek az 50%-át a nők ingyen munkája adja. A másik fizetett felének is a felét a nők munkája adja. Ez 75%!!! Ebben nincs benne a háztart6ási és a reprodukciós munka, ami legalább másik 5%. Tehát, a világ értékteremtő munkájának a nők a 80%-át hozzák létre. Ennek ellenére a nők javadalmazása a munkájukéer csak 10% Tehát a terülj terülj asztalkát nem a férfiaknak köszönhető, hanem a nőknek akiknek a munkájuk értékét ellopják! .
