Keresés

Részletes keresés

bye silk Creative Commons License 2018.11.08 0 4 1972

Bármennyire is  törekszünk  önállóan dönteni ,az élet teli van kompromisszumokkal. Ha bárki azt próbálja sugallni, hogy minden csak rajtad múlik  , a döntésed csak tőled függ, az nem mond igazat . Minden döntésünkbe be kell kalkulálni a kompromisszum lehetőségét .  És ez nem baj.  Egyáltalán nem biztos, hogy a pillanatnyi döntésed a lehető legjobb az összes lehetőség közül. Ezt csak így hozzáfűzném.....persze, egyetértek azzal, hogy valósítsuk meg álmainkat ,de  nem árt ha előtte mérlegeljük a következményeket is .

Előzmény: glass heart (1953)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.08 -1 3 1971

Á dehogy..

 

Figyeld mit mond Olympia

 

https://m.youtube.com/watch?v=jn1tHcJAHSI

Előzmény: Qanon (1969)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.08 -3 2 1970

Szerintem nem. Valamelyik szerepben alul fog teljesíteni. Vagy pedig segítséggel (bejárónő, bébiszitter), de akkor már nem a nő fogja betölteni a szerepét. Azt kellene belátni, h lehetetlen. Sokkal nyugodtabb családanyák, és titkárságvezető/ osztályvezető hölgyek lennének, ha egyszerre csak egyet akarnának. 

Előzmény: Törölt nick (1967)
Qanon Creative Commons License 2018.11.08 -1 0 1969

Ez az X kromoszoma. Komolyan. A férfiaknak az egyik hiányzik és próbálják ezt valamivel pótolni. 

Előzmény: Törölt nick (1966)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.08 -1 2 1968

Akit a hazája nem szeretett

 

https://youtu.be/sM_lhkcaoKg

 

..

 

Törölt nick Creative Commons License 2018.11.08 -2 0 1967

és az miért baj? nem felelhetsz meg egyszerre a különböző feladatköröknek?

Előzmény: Törölt nick (1966)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.08 -1 3 1966

Az a baj, h a nők ezeket mindet akarják, egyszerre! És ezt elvárásként is támasztják minden nőtársuk elé. Nem választási lehetőségként élik meg. 

 

A ffiak, amikor azt hallják, h tűzoltó leszel, s katona, vadakat terelő juhász, akkor kiválasztanak egyet a sok lehetőség közül, és élnek vele boldogan... De a nők egyszerre akarják mindezt. 

Előzmény: glass heart (1953)
Qanon Creative Commons License 2018.11.08 0 1 1965

Ezek már elõre gondolkodnak..gyerek nélkül minden könyebb, veszi mindegyik a rongyait és..szia!

Előzmény: Törölt nick (1964)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.08 -1 1 1964

Felfogható, de akik nem akarnak utódot a házasságban, azt minek neveznéd? Egyre több ilyen van. 

Előzmény: robopassmeet (1960)
Qanon Creative Commons License 2018.11.08 0 1 1963

Egy 'idealis' pár. Már akinek. Válás legalább ott nincs..csak tragikus.

Előzmény: Törölt nick (1961)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.08 -1 0 1962

Bezony bezony. Mit is irt erröl Henry Fielding? 

Előzmény: robopassmeet (1960)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.08 -1 1 1961

Mert? Lásd Meghan és Harry házassági szerződését. MINDEN LE VAN SZABÁLYOZVA!  

Előzmény: Törölt nick (1958)
robopassmeet Creative Commons License 2018.11.08 -1 4 1960

Debizony. A házasság felfogható egy együttműködési szerződésként, közös utódok létrehozása céljából.

Előzmény: Törölt nick (1958)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.08 -1 0 1959

most csak kötözköcc velem.

Előzmény: Törölt nick (1958)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.08 -1 1 1958

Szerintem meg nincs olyan a házasságban, hogy az egyik fél arra "szerződött", hogy...

Előzmény: Törölt nick (1954)
Peter_Cs Creative Commons License 2018.11.08 0 1 1957

Az esetek legnagyobb részében nem.

Előzmény: glass heart (1953)
MrJones512 Creative Commons License 2018.11.08 0 2 1956

"Több lehetek, mint amit a világ elvár tőlem"

 

Nofene.

Attól lenne több valaki, hogy nem a "világ elvárásai" szerint cselekszik?

 

Több lenne egy bankrabló?

Több lenne egy - mai magyar - politikus?

Vagy több lenne egy prostituált?

Előzmény: glass heart (1953)
Peter_Cs Creative Commons License 2018.11.08 -1 0 1955

Szerintem nincs.

Előzmény: Törölt nick (1934)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.08 -2 2 1954

Rendezett családi háttér alatt tképpen a házvezetőnői és gyereknevelési teendőket kell ebben a példában érteni. A feleség ebben az esetben erre "szerződött", és most felborítaná a továbbtanulásával.

Előzmény: Törölt nick (1950)
glass heart Creative Commons License 2018.11.08 -5 0 1953

 

 

 

A burka biztos, hogy minden esetben csak valasztas kerdese?

Törölt nick Creative Commons License 2018.11.08 -1 0 1952

Nincs érdek nélküli kapcsolat.

Előzmény: Qanon (1947)
MrJones512 Creative Commons License 2018.11.08 0 3 1951

"Minek kell válóok?"

 

Válóok nem "kell" külön, mert az mindig van.

Az ügymenet szempontjából viszont fontos tudni, hogy mi is az az ok.

Előzmény: Qanon (1946)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.08 -1 2 1950

A rendezett családi hátteret nem csak a nő biztosítja, hanem normális családban mindkét fél együtt, és ha kell, felváltva.  

Az ismerősöd példájához meg nem akarok hozzászólni, de ne csodálkozzon, ha esetleg válás lesz a vége. 

Előzmény: Törölt nick (1943)
Qanon Creative Commons License 2018.11.08 0 2 1949

.. és szerinted?

Előzmény: Törölt nick (1948)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.08 -3 1 1948

Mert Abszolút Igazság szerint törvénybe kéne iktatni, hogy mi lehet válóok. Szerinte a nő elégedjen meg a mindenkori helyzetével. 

Előzmény: Qanon (1946)
Qanon Creative Commons License 2018.11.08 0 1 1947

Mindegy, hogy nézzük..

Előzmény: Törölt nick (1945)
Qanon Creative Commons License 2018.11.08 -1 0 1946

Válóok? Hülyeség. Minek kell válóok?

Előzmény: Törölt nick (1942)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.08 -1 0 1945

A szerelem is érdek, ha így nézzük. :)

 

 

Előzmény: Qanon (1940)
Qanon Creative Commons License 2018.11.08 0 1 1944

Ki nõtt az ám..., és már el is hervadt!:)))

Előzmény: Törölt nick (1941)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.08 -1 1 1943

Szerintem én válaszoltam, de azért még egyszer.

A feleségnek joga van tanulni.

A férjnek és a gyereknek joga van egy rendezett családi háttérre, amit a feleség biztosít. 

A férj azért sipákol, mert csorbul ez a joga (vagy inkább jóléte).

Azzal, hogy a csaj az egyiket érvényesíti, csorbítja a másikat. 

 

 

Mondok egy másik példát.

Egy jó ismerősöm idegenvezető, ez azt jelenti, hogy heteket (van, hogy egész hónapot) van kinn külföldön egyhuzamban. Joga van hozzá, ez a hivatása. Viszont van egy féléves kisfia.

Ebben az esetben is azt mondanád, hogy az önérvényesítés a fontosabb?

 

Előzmény: Törölt nick (1928)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!