“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Ha kényes témákat hozol szóba, az egyszerűbb bonyolultságú emberek rendszerint a saját mocskos gondolataikat kérik.rajtad számon...
Mindazonáltal, tényleg érdekes kérdés, hogy akkor hogy is megy ilyen esetekben a szex. Nem kell részletezned, de legalább elvi szinten: hármasban? Vagy szigorúan csak párban, hol veled, hol a másikkal? Vagy bárki bárkivel?
Egész véletlenül nem elsősorban magadra gondoltál, mikor a hölgy beszervezésén ügyködtél? Mert a jelek szerint csak neked kellett igazán és nem a párodnak.
Pedig lehet, hogy csak ügyesebben kellett volna megszervezni a dolgot. Mondjuk, a hölgy ott aludt volna nálatok, és mikor látod a párod nyelve hegyén a benne motoszkáló kérdést, te mondod ki: 'végül is, miért ne alhatnánk egy ágyban?'...
Hm... nem fogalmazódott meg bennem semmilyen konkrét feladat, v időtöltés. Pl. nem gondoltam arra, h ez a kis nő milyen nagyszerű lenne kádsikálásra... Kedves volt, aranyos, lehetett vele beszélgetni, nevetni, stb...
A szó klasszikus értelmében még én is feministább vagyok, mint a mostani gendermagos fanatikok :-)
De nézd csak meg a wikin a feminizmus definícióját, a fő gondolat az, hogy a nők el vannak nyomva, csakazírmernők. És az még csak az öndefiníció. A szándékaik és a tetteik pedig még eszementebbek :-/
"Gyakoralti tapasztalatot szerezni pedig igyekeztem, de nem sikerült. Egyszer megpróbáltam beszervezni egy nagyon kedves, értelmes hölgyet, de később eltűnt a látóteremből. A párom, meg be akart utaltatni a pszichiátriára... :("
Neked mire kellett volna az a "nagyon kedves, értelmes hölgy" a házasságodban...?
Vmi hasonlóban sokan élnek. A feleség a gyerek és a státusz kedvéért elnézi a tartós szeretői kapcsolatot. A szerető talán mert reménykedik, vagy csak szeret szabadabb lenni megelégszik vele.
Nem! Ez mégcsak nem is hasonlatos, sőt, tökéletesen ellentétes a bigámiával. XXI. sz-i, európai bigámiában a felek teljesen egyenrangú félként működnek együtt. Amiről te beszélsz, az megalázó mindhárom fél számára, és kifejezetten a nők szextárgyiasításáról szól. Mindhárom fél csak a nemiszervével, a bankszámlájával vesz részt benne. Az EMBER ennél több! Legalábbis szerintem.
Vmi hasonlóban sokan élnek. A feleség a gyerek és a státusz kedvéért elnézi a tartós szeretői kapcsolatot. A szerető talán mert reménykedik, vagy csak szeret szabadabb lenni megelégszik vele.
Manapság már nem is szégyen.
Az hogy nem egy lakásban élnek az se szokatlan, amikor párok sem mindig költöznek össze.
Persze ez bizonyos anyagi szint fölött lehetséges .
Középréteg , vagy az alatt 1 feleséget se tud eltartani 1 pasi, muszáj a nőnek is dolgozni.
Vagy szülni folyamatosan, hogy kapja a segélyeket.
Nahh végre! Örülök, h ebben a kérdésben egyetértünk! Erről beszélek én is. Ameddig te a másodfeleségeddel a moziban vagy, addig az első feleséged csinálhatna, amit csak akar, amiben kedve telik, amiben az ebben a topicban oly népszerű "kiteljesedését" megélheti.
Lehet, nehezen hihető, de nincs feministább család a bigámiánál! Mondhatnám, h a topic legfeministább lakója vagyok!
De képzeld csak el a feleségedet, ha előállnál neki ilyesmivel... Húha... Nagy háború lenne...
Nyilván nem csak a szexről szól a dolog, de kérdezd meg akármelyik férfit, mi jut eszébe először, ha bevonhatna egy másik nőt is!
Egyébként más nőnek más ízlése van, és ezt ki lehet használni. Itt van pl. a Tetovált lány folytatása, arra a filmre tuti, hogy nem vonszolom el a feleségemet, na erre jó lenne egy másik nő, aki például rajong az ilyen filmekért.
Azért minden kapcsolat alapja a szex, a jó szexet pedig a mocskos jelzővel lehet legrövidebben leírni.
Nekem is a nyelvemen volt múltkor, amikor a feleségem barátnője nálunk maradt éjszakára, hogy minek aludjon külön szegény, amikor alhatnánk egy ágyban is?!
Pontosan erről beszélek én is. Nagyon igazad van. Örülök, h más is így gondolja. Az emberek általában csak egy-két dolgot tudnak tökélyre fejleszteni. Polihisztorságra, ezermesterségre szinte csak a ffiak képesek, közöttük is ritka az ilyen tehetség, és ők is csak nagyon hosszú évek, évtizedek alatt képesek jól működni.
Sajnos nincsenek gyakorlati tapasztalataim. Az embereknek nagyon mocskos a fantáziájuk. Amikor a bigámia, mint együttélési forma szóbakerül (mert szóba hozom), akkor mindig valami mocskos, perverz szexuális dologra kezdenek el koncentrálni. Nem tom, vhogy ki van fordítva az emberek gondolkodása, nagyon undorító dolgokat vágnak ilyenkor a fejemhez, azzal, h azokat én gondolom a bigámiáról. Pedig pont, h fordítva. A bigámiát elutasító emberek gondolják azt, h az ilyen életformát választó emberek folyton mocskosul szexelnek. (Ez csak egy választható lehetőség, ami benne van a kapcsiban.) A monogám házasságról sem gondolja azt az ember (jó esetben), h az a szexről szól.
Gyakoralti tapasztalatot szerezni pedig igyekeztem, de nem sikerült. Egyszer megpróbáltam beszervezni egy nagyon kedves, értelmes hölgyet, de később eltűnt a látóteremből. A párom, meg be akart utaltatni a pszichiátriára... :(
"nem azt mondom, hogy mindennap, minden pillanatban mindegyiket maximálisan teljesítsd, de ha tartósan csak az egyikben ragadsz le, akkor el fog laposodni az életed. szerintem."
Bizonyos értelemben. Egy más értelemben viszont kicsúcsosodik.
Egy szerep - nevezzük szakmának - ugyanis ma akár élethosszan fejleszthető anélkül, hogy elérnéd a "mindentudást".
AI olyan, mint a lendkerekes egér, felpörgetik, átszalad ide kakilni, lejár, visszahúzzák a topikjába, ott újra beindítják, átszalad ide, rottyint egyet..... :)))
én valszeg egy feminista vagyok a szó klasszikus értelmében, bár sosem gondoltam így magamra, ezzel szemben egyszer nem fordult meg a csöpp agyamban, hogy nekem férfit kéne játszanom, ami azt illeti, ezzel szemben elnyomva sem éreztem magam soha
hagyjál már, egy többszáz oldalas könyvből kiragadsz 3 mondatot, ne fárassz már :)
ha nagyon kotornék tudnék én is elnyomó patriarchális fasságokat előbányászni amúgy normális szövegekből, meg amúgy is immunis vagyok a kontextusból kiragadott szövegekre, ez nálam szakmai ártalom :)
Ja, így áll a femcsi propagandában, és talán valóban ez is volt az eredeti szándék. De nagyon hamar átfordult abba, hogy minden elnyomás, amikor a nő nem férfit próbál meg játszani.
Emlékszel?
Már Simone de Beauvoir, a nagy feminista ősanya, a magyar feministák egyik fő ideálja isl így vélekedett erről a kérdésről:
"No woman should be authorized to stay at home to raise her children. Society should be totally different. Women should not have that choice, precisely because if there is such a choice, too many women will make that one." "Egyetlen nőt sem szabad engedni, hogy otthon maradjon és nevelje a gyerekeit. A társadalomnak teljesen másmilyennek kell lennie. A nőknek nem szabad meghagyni ezt a választási lehetőséget, pontosan azért, mert ha ez a lehetőség él, túl sokan fogják ezt választani."
