“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Érdekes, ha egy tipikus női feladatot kell végrehajtania egy ffinek, azt nem ideologizálja meg, míg fordítva még mindig valami roppant nagy dolognak van elkönyvelve.
Szal a femcsizmus az nem egy cél, hanem egy szükségszerűség gatalmi kommunikácioja.
A női bájakkal szemben leginkább védtelenek a hímsoviniszta disznók. Amelyik nő nem tudja megfelelően használni a bájait, az válik áldozatává a hímsovinizmusnak. Később feminista lesz. Sztem azokat a nőket, akik tudnak élni adottságaikkal, a tenyerükön hordozzák a ffiak (nőknek: hülyét csinálnak a ffiakból). Kellenének női iskolák, h hogyan kell nőnek lenni... H vhol meg tudják tanulni a nők.
Nem idegondolva természetesen a nemi erőszakot, és a családon belüli erőszakot. Csak a teljesen átlagos hétköznapokra gondolva. Pl. vannak nők, akik nem kezdenek el me too-t rikácsolni, ha főnökük azt mondja nekik "jó a segged baby", hanem tudják kezelni a helyzetet, és úgy vissza tudnak vágni még a főnöküknek is, h az rögtön ötéves kisfiúvá szelídül. Ezt kellene megtanulni sztem. (hozzáteszem, én magam sem vok erre képes) De vannak igazi bestiák is ám, akik nagyon jól elvannak a mocskos ffiak között. Mondjuk ezeket a nőket titulálják a nőtársak büdös kurváknak... Pfff...
Ez a szám nagyon jól megmutatja a ffiak kiszolgáltatottságát. Teljesen képesek elhülyülni egy jó nőtől. És sztem ez nem múlik a mellméreten, csak egyszerűen azon, h valaki hogyan használja a nőiségét. Ismerek tök deszka nőt, aki olyan büdös kurva módon tud viselkedni, h minden pasi a lábai előtt hever...
Szerintem a feministák nem fogják fel, hogy a patriarchátus, ami ellen harcolnak, maga a civilizációnk.
"They want the white man's world but they don't want the white man in it. But what they can't fathom is that the white man's world comes with the white man and leaves with him."
Pedig a feminizmus szempontjából sokkal inkább a harmadik világban lenne nagy munka, sajnos a harmadik világbéli nők nyomora nem izgatja a jelenlegi safe space feministákat.
Hány feministát is látunk akkor É-Koreában a probléma megoldásán dolgozni, esetleg femen-tüntetőket, vagy bárkit, aki a nyugati világból cselekszik is, nem csak a pálya széléről, a biztonságos külföldről emeli fel a szavát a gyakorlat ellen?
"Teljesen "természetes", mindennapos dolognak számít Észak-Koreában a hatalmi pozíciót betöltő férfiak által elkövetett szexuális erőszak, a sértett nőknek esélyük nincs, hogy panaszt tegyenek - ez áll a Human Rights Watch nemzetközi jogvédő szervezet friss jelentésében. A bántalmazottakat ráadásul a szégyentől és a társadalmi megbélyegzéstől való félelem is elnémítja.! "
Egyelőre a feminizmus áll nyerőre társadalmi méretekben.
Másként nem lenne 60%válás, aminek 71%-át a nő indítja, nem lehetne alkotmányosan védett helyzete a nőknek. Nem nekik szólnának a reklámok, a tv műsorok zöme, és nem irányítanák a közbeszédet olyan módon, hogy elfogadjon a normáival és az életszetűséggel. trljesen ellentétes és erkölcstelen dolgokat.
„Takarodj a szélliberális, beteg, ribanc anyádba!” – Avagy a trollok és a negatív kommentelők mozgatórugói
" Mi visz rá valakit arra, hogy olyan minősíthetetlen hangon pocskondiázzon vadidegeneket egy online felületen, amit (remélhetőleg) a való életben soha nem engedne meg magának? Miért leli valaki örömét mások brutális zaklatásában a neten? És miért hiszünk sokkal inkább a negatív kommenteknek, mint a pozitívaknak? "
Fiala Borcsa írása.
Egy témába vágó kutatás megállapításai is ezt támasztják alá. Ha egy felületen adott a névtelenség lehetősége, akkor ott a kommentek több mint fele kifejezetten bántó és goromba, míg a nem anonim közegben ez „csupán” 29 százalék. (Ami még mindig jóval magasabb, mintha az utcán kellene odaállni a másik elé, és a szemébe mondani azt az alpári, bántó véleményt.)
Hiszen egy valós beszélgetésben nem biztos, hogy ugyanolyan hosszan sorolhatná a mondókáját bárki anélkül, hogy félbeszakítanák (vagy jól orrba vernék).Ha valakinek épp arra van indíttatása, komplett éjszakákat tölthet mások vég nélküli mocskolásával, anélkül, hogy bárki is leállíthatná."......
Az adott felület lehetőségei is befolyásolják, milyen mértékben tud elhatalmasodni a habzó szájú agresszió. "
MODERACIOP HIANYA
(Többek között ezert szoktam ra arra az utobbi idöben, hogy tiltsak innen (IS). Közületek a falkabol, akik a feministaban eleirtak, hogy ide nem fognak irni !!! )
a magyartanár nem egybeírandó és kisbetűs? már ha a magyar nyelv tanárára gondoltál, de ha magyar állampolgárságú vagy nemzetiségű tannárra, a magyar akkor is kisbetűvel irandó :)
