Keresés

"Az a baj, hogy nem az jön le az olvasónak, hogy gyűlölnéd elégé ezt az Úr szemével nézve: utálatos bűnt."

Az kár. Pedig bűnnek tartom ezt a bűnt. De az embereket nem gyűlölöm.

Ám te viszont gyűlölködő buziverő vagy. És az rosszabb mintha buzi lennél. Persze az is lehet hogy azért vagy buziverő mert bennsődben rejtve buzi vagy, így meghasonlottság van benned.

De a téma NEM EZ!!!

Hanem az, hogy te azt hiszed, a buznyák buzit jelent, mert hasonlóan hangzik.

Ennek a neve: műveletlen parasztság.

"De egyik sem azt, hogy buzi, buzeráns vagy buzernyák" volnék

Az a baj, hogy nem az jön le az olvasónak, hogy gyűlölnéd elégé ezt az Úr szemével nézve: utálatos bűnt.

Nem az a baj hogy szeretted őket, hanem hogy a bűnt szereted és ráadásul még ki is állsz mellette liberálisként.

Jézus nem csinált ilyet, tökfej...

Megmondom miért ne izgasson ez téged.

Nem vagy igazi vitázó, a felvetett kérdésekre nem reagálsz semelyik topikban.

Most kivételesen félig igen, de arra most se feleltél, hiszed-e hogy a Föld maga krumlisan görbül, de a rajta levő víz nem.

Tudom is, miért. Kínos ez a kérdés neked.

De ahhoz volt eszed, hogy aljas dologban a hazudozó Kútásó mellé állj.

Ez bizony gyalázat!

Az általad feltett kérdések nem ennek a topiknak a témájához tartozóak.

Kútásó, neked, aki rosszindulatú hülye vagy, néked írom, hogy én nem vagyok ostoba vagy bolond és vak, mindazoknak a megértésére amiről a próféták szóltak."

Szerintem kútásónak van igaza ezzel kapcsolatban.

Nem ismered a próféciákat, mert hitető szellemek megvakítottak.

Távol tartod magad az Értelem és Bölcsesség Szent Szellemétől.

Leslie, én személy szerint úgy vélem, nincs teljesen tökéletesen igazad.

Szerintem Kútásónak sincs igaza ezzel kapcsolatban.

Nagyon ismerem a próféciákat, és hitető szellemek nem vakítottak meg.

Közel tartom magam az Értelem és Bölcsesség Szent Szelleméhez.

Hanem beszéljünk rólad.

Terád még mindig áll, hogy hiszed, erősen hiszed, hogy a szilárd Föld görbül mint egy krumli, de a rajta levő tenger nem?

Így:

 ^{_____________<----tenger}

^{⃝   <-----Föld}

Kútásó, neked, aki rosszindulatú hülye vagy, néked írom, hogy én nem vagyok ostoba vagy bolond és vak, mindazoknak a megértésére amiről a próféták szóltak."

Szerintem kútásónak van igaza ezzel kapcsolatban.

Nem ismered a próféciákat, mert hitető szellemek megvakítottak.

Távol tartod magad az Értelem és Bölcsesség Szent Szellemétől.

És a guznyák meg a buznyák valóban ugyanazt jelenti.

De egyik sem azt, hogy buzi, buzeráns vagy buzernyák.

Az a szó, hogy buznyák - ellentétben a te

félművelt buta tévedéseddel - NEM JELENTI azt, hogy buzi.

Mást jelent.

Amivel te kevered a félműveltséged miatt, az a buzernyák.

Buznyák<---jelent valamit

Buzernyák <---jelent valamit

Mind a kettő mást!

"Ezek is csak helyesírási változatok: gapát, nadrák, genér, gábosszta."

Ezek nem!

A guznyák és buznyák a szlengben na az már jóbb példa lenne.

 (a buznyák, na azt inkább a haverodra meg rád mondják az emberek... 

"Ezek amúgy is csak helyesírási változatok"

Ezek is csak helyesírási változatok: gapát, nadrák, genér, gábosszta.

Ami tegnap még csak álmodtam volt, mára már valóság...

Amiről ma álmodom, azt olyanokkal osztom, akik partnerek is benne.

"azt írtad hogy megrígat (ilyen szó nincs)"

Most már van.

(eddig is volt egyébként...)

Ezek amúgy is csak helyesírási változatok, kötekedő.

Az első közelebb van a hangalak-követő ideálhoz, a második pedig a morféma-tükröztető ideálhoz.

"A hülyézés túl közhelyes, viszont a tetű vagy a gyökér, úgy látom megrígat.

(Jól látom?)"

Szarul látod, troll.

De lehet hogy te, a hülyetroll azt akartad írni hogy megríkat (ilyen

szó van), de tévedésből azt írtad hogy megrígat (ilyen szó nincs)

"Ugyanis az álom az nem álom."

Tetű! <<------- ez miatt a rohadt aljas mocskos szemétséged miatt

                         ki leszel rúgva a fórumról,  még  ha részegen is írtad.

"A hülyézés túl közhelyes, viszont a tetű vagy a gyökér, úgy látom megrígat."

Nem, nem rugat meg. (Biztos azt akartad írni, te, a hülye, hogy megrugat, de tévedésből azt írtad hogy megrígat, olyan szó pedig nincs)

"Eltérítő, te ostoba vagy bolond és vak, mindazoknak a megértésére amiről a próféták szóltak."

Kútásó, neked, aki rosszindulatú hülye vagy, néked írom, hogy én nem vagyok ostoba vagy bolond és vak, mindazoknak a megértésére amiről a próféták szóltak.

Eltérítő, te ostoba vagy bolond és vak, mindazoknak a megértésére amiről a próféták szóltak.

(Így már jobban tetszik?)

A hülyézés túl közhelyes, viszont a tetű vagy a gyökér, úgy látom megrígat.

(Jól látom?)

"Ugyanis az álom az nem álom."

Tetű! <<------- ez miatt a rohadt aljas mocskos szemétséged miatt

                         ki leszel rúgva a fórumról,  még  ha részegen is írtad.

"Ugyanis az álom az nem álom."

Tetű! <<<<---------- ez miatt a rohadt aljas mocskos szemétséged miatt

                                    ki leszel rúgva a fórumról,  még  ha részegen is írtad.

"Ugyanis az álom az nem álom."

Tetű!

(téged is szeret az Úr)

Amiről tegnap még csak álmodtunk, az mára már valóság lett.

Dicsőség Istennek!!!

Mi kell ennél több? 

Ami ma valóság az holnap megmár már csak történelem.

(...de jó kis történelem!)

Ülni a veteránokkal a kocsmában és sztorizgatni jó kis időtöltés. Kell az ilyesmi, ez erőt ad.

De a győzelem még csak ezután fog bekövetkezni:

Ugyanis meg van írva:

A miket szem nem látott, fül nem hallott és embernek szíve meg se gondolt, a miket Isten készített az őt szeretőknek. 

Nekünk azonban az Isten kijelentette az ő Lelke által:

1 Kor 2,9 

Továbbképzés Kutásó részére, aki nem ismeri

az írásjelek használatát (sem) + mellé buta is:

1.  Bonifác, te hülye!

👆

Ez itt fent egy nagyon durva agresszív sértés.

2.  Bonifác, te hülye vagy.

☝️

Ez itt fent nem sértés, hanem kedves tényközlés (ha ugyan igaz)

Pirossal kiemeltem a különbséget, hátha még egy kútásó is megérti.

"én nem vagyok ostoba, bolond és vak."

Addig mondogasd, míg magad is elhiszed, özönvíz tagadó!

Én nem elhiszem, hanem tudom hogy nem vagyok ostoba, bolond és vak

És nem mondogatom, csak ellenvetek a téves állításodnak, hogy te is

megtudd, mi az igazság.

És a jó hír az, hogy te se vagy bolond és vak, csakis kizárólag ostoba.

És az sokkal kisebb baj, mint ha az ostobaság mellé vak is volnál.

"én nem vagyok ostoba, bolond és vak."

Addig mondogasd, míg magad is elhiszed, özönvíz tagadó!

Ki tudhassa a jövőt...?

Az időutazók

Továbbképzés Kutásó részére, aki nem ismeri

az írásjelek használatát (sem) + mellé buta is:

1.  Bonifác, te hülye!

👆

Ez itt fent egy nagyon durva agresszív sértés.

2.  Bonifác, te hülye vagy.

☝️

Ez itt fent nem sértés, hanem kedves tényközlés (ha ugyan igaz)

Pirossal kiemeltem a különbséget, hátha még egy kútásó is megérti.

A beteljesedett megvalósult álmok más mint az álmok kergetése.

Ugyanis az álom az nem álom.

De miért, de miért, majomtroll???

Azért, majomtroll, mert az "álom" szónak több jelentése van, majomtroll, ahogy a legtöbb más szónak is.

Itt te agresszív állat módra leostobáztál engem

      👇

"Eltérítő, te ostoba vagy bolond és vak!"<----ez mutatja hogy ordítasz.

Kútásó, te, te, te ember!!!<----ez mutatja hogy ordítok

      👆

Itt én agresszív állat módra leembereztelek téged

Kútásó, én nem vagyok ostoba, bolond és vak.

Kútásó, te nem vagy bolond és vak.

Kútásó, te bizony ostoba vagy. Ha bolond és vak nem is.

      🖕☝️👆

Kútásó, itt nem ostobázlak le, pláne nem ordítva.

"A beteljesült proféciák bizony hogy erős bizonyitékok."

És a megvalósult beteljesedett álmok?

Ugyanis van olyan ember, aki egy életen át az álmait kergeti.

4268 ...