A minap egy tudományos híradásban fekete-lyukak ütközésének gravitációs impulzusainak észleléséről adtak tájékoztatást.
A beszámoló szerint az észlelő műszer két 6 km hosszú lézernyaláb segítségével működik. A nyaláb egyikének az impulzus hatására hullámhossz megnyúlást észleltek.
Teóriám szerint a világmindenség "horizontjáról" hozzánk érkező fény vöröseltolódását nem a fényforrás távolodásától, hanem fény útja mentén lévő gravitációs mezők rendszeres változásai idézik elő, mintha impulzusok érnék, ugyan úgy ahogyan a fekete-lyukak találkozásának gravitációs impulzusi is korrigálták a mérőműszer fény nyalábjainak hullámhosszát.
Az ŐsRobbanás (mono-Big Bang) hiedelemről, hitről való véleménykérő szavazás, egy ~ négyszázezer fős, nemzetközi fizika csoport után, egy másik helyen.
1. Sok tudós, a tudósok többsége, nem tévedhet. Az ősrobbanás elmélet helyes. 4 %
3. Az ősrobbanás, és a szinguralitás elmélet, megszegi a logika és a fizika általánosabb szabályait. Az egész alapvetően hibás. 15 %
5. Egy olyan univerzumnak, amely pillanatról pillanatra teremti meg önmagát, nincs szüksége a megszűnésre. Végtelen számú más "ősrobbanás" és meg fog történni. - Poli Big Bang elmélet. 15 %
Kilenc válaszlehetőség van, de még csak fél napja folyik a szavazás, így csak egy rövid kivonat ez. Kb egy hét múlva lesz teljesebb.
A legtöbben a Penrose féle ciklikus elméletet tartják jónak."
Qrvára semmit nem értesz a kozmológiához, azért írogatsz ilyen alaptalan sületlenségeket. Jelen állás szerint a tudományos közmegegyezés szilárd a kozmológia standard modellje (Lambda-CDM) mögött, míg Penrose hipotézise semmi módon nem bizonyított matematikai bűvészkedés csupán. És a tudományos közmegegyezés ennek megfelelően kezeli: egy érdekes igazolatlan ötletnek tartja, nem pedig igaznak.
Közben, amíg te itt egy helyben topogtál, tagja lettem jónéhány angol nyelvű több százezres és néhány millió feletti tagsággal rendelkező tudományfilozófiai, logikai és fizikai csoportnak.
Megértették, ott is, az általam felvetetteket.
Sőt ugye felméréseket is készítettem.
A BigBang elmélet már lényegében bukott.
A legtöbben a Penrose féle ciklikus elméletet tartják jónak.
Csak benéztem, hogy vannak-e itt a gyógyulásnak jelei.
Ami már nem is megfigyelhető, mert sorra halnak be az érdeklődés hiánya miatt a témakörök és a rovatok.
Ahogyan a "Babig létezésének a bizonyítékai", függést okozó helyed is kihalt.
"Edwin Hubble nem igazolt semmit. Éppen, hogy nem hitt a tágulásban."
Akut fogalomzavarban szenvedsz. Az igazolása tudományos tény. A hite pedig közömbös a tudományban. Csak te képzeled, hogy a fizikában bármit is számít egy fizikus hite. Összetéveszted az újfizikával, ami egyfajta vallási szekta.
Annyira semmit nem értesz a témához, hogy minden szemétre úgy rácsapsz, mint gyöngytyúk a takonyra.
Figyeld, nagyonokos barátom!
Albert Einstein 1916-ban ismertette az általános relativitáselméletét.
Alexander Friedmann 1922-ben mutatta ki, hogy az Einstein féle matematikai modell szerint a tömegpontok rendszere nem lehet statikus, annak zsugorodnia vagy tágulnia kell, ami pedig a kibocsájtott fény kék- vagy vöröseltolódását okozza.
Edwin Hubble 1929-ben publikálta a felfedezését, hogy az extragalaxisok gyakorlatilag mindegyike vöröseltolódással rendelkezik. Ezzel közvetve igazolta az általános relativitáselméletet, ami ezt előre megjósolta.
... Jack Wilenchik megkérdőjelezi a Doppler-effektus működését a kozmológiában, így arra jut, hogy az Ősrobbanással kapcsolatos egyik legfontosabb bizonyíték is téves lehet ...
A Progress in Physics című folyóiratban 2022-ben megjelent egy provokatív tanulmány, mely szerint nem történt meg az Ősrobbanás, ami azzal is jár, hogy az univerzumunk nem tágul, hanem egy állandósult állapotban létezik. A hipotézis Jack Wilenchiktől, egy amatőr csillagásztól és jogászról származik, aki mindezt a Doppler-effektus kritikai vizsgálata alapján fogalmazta meg.
A Christian Doppler által 1842-ben megfogalmazott Doppler-effektus az írja le, hogy a hullámok frekvenciája, beleértve a fényt és a hangot is, hogyan változik a megfigyelőhöz képest a hullámokat kibocsátó forrás mozgása szerint. A csillagászatban ez a hatás vöröseltolódásként valósul meg, amikor a galaxisok eltávolodnak tőlünk. Ez a megfigyelés az egyik pillér tehát, amely alátámasztja az Ősrobbanás-elméletet, amely lényege, hogy az univerzum egy rendkívül sűrű pontból indult ki, és azóta is tágul.
Wilenchik azonban épp ebben a pillérben látja a gyenge pontot, mivel szerint eleve kérdéses a vöröseltolódás és a térbeli mozgás közötti kapcsolat. Érvelése szerint a Doppler-effektus kozmológiára való alkalmazását soha nem igazolták kísérletileg oly módon, amely határozottan bizonyítaná, hogy a galaxisok ténylegesen távolodnak tőlünk. ...
Egy plusz gondolat a Magana_Fánt univerzum modellhez:
Mint ismert, nyolc vallásom van, amelyek közül egyikben sem hiszek. Ezek kulturális játékok a számomra. Meg kiegyenlítik egymás hibáit.
Nos a Jedi Vallás inspirált és az Erő. " Az erő az ami összetartja és mozgatja az Univerzumot" gondolat részlete.
A mágneses erő vonalai nagyon hasonlítanak a Magna Fánk alakjára. Lehetséges, egy olyan Erő, ami tényleg ilyen természetes háromdimenziós körmozgást generál.
Az ŐsRobbanás (mono-Big Bang) hiedelemről, hitről való véleménykérő szavazás, egy ~ négyszázezer fős, nemzetközi fizika csoportban. Úgy néz ki, hogy a Penrose féle lineális ciklikus (poli-BigBang) univerzum elmélet a legnépszerűbb.
10 választási lehetőség közt vezet 38%-al.
A mono-BigBang támogatottsága ennek töredéke csak.
A mono BigBangnál a vicces felvetések (Nagy Zöld Trüsszentő) is támogatottabbak.
A gyengébbek kedvéért: a kozmológiában a "lapos" szó azt jelenti, hogy az univerzum tere SÍKGEOMETRIÁJÚ. Azaz olyan, amilyet Euklidész az udvar sík porába rajzolgatva axiomatikusan meghatározott az öt posztulátumával.
