Keresés

Részletes keresés

Serenella Creative Commons License 2018.12.30 -1 0 40123

Miért ne mennének? A mostani újraelosztási szisztémával mire jutnak?

Előzmény: botsinkai (40114)
Serenella Creative Commons License 2018.12.30 -1 0 40122

Te honnan tudnád, hogy minél több, a mai napig nem érted és hülyeségeket kérdezel vele kapcsolatban.

Előzmény: ásítósmacska (40113)
jetianyugger Creative Commons License 2018.12.30 -1 0 40121

Ugyan már. Pár száz millió EUR pl. Németországban nem sok arra, hogy egy ilyen kisérlettel kiderüljön, hogy ki lehessen fogni a szelet az őrült zöldek vitorlájából. A finneknek is csak pár tíz milliárdba került a dolog. Inkább sokszor kicsiben kisérletezni, mint akár pár évig országosan mindent elpusztítani. A kísérlet jó dolog, sok mindent lehetne még kisérletezni, ebből egy érettebb társadalom jön majd ki.

Előzmény: ásítósmacska (40120)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.12.28 0 1 40120

Csak az a kérdés, hogy ki finanszírozza ezt a "kísérletet". Mert ugye a finneknek nemkevés millióba fájt. 

 

Manapság annyi mindent lehet modellezni, nem szükséges hozzá IRL kísérlet. 

 

 

Előzmény: jetianyugger (40119)
jetianyugger Creative Commons License 2018.12.28 0 0 40119

Én nem értek egyet az alapjövedelem koncepciójával, mert az szerintem szintén azon bukik meg, mint anno a kommunizmus, vagyis az emberek alaptermészetén.

Azonban támogatom azt, hogy kisérletezzenek ezzel minél többet, hiszen akkor kiderülnek a pontos hatások és sok minden érdekeset meg lehet tudni.  A másik haszna, hogy minden ilyen bukás jó reklám is.

 

Előzmény: ásítósmacska (40117)
botsinkai Creative Commons License 2018.12.19 0 1 40118

Komenyista embertípusra alapoznák az fna-t az álmodozók, de az meg nem létezik.

Előzmény: ásítósmacska (40117)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.12.19 0 1 40117

Az alapjövedelem valójában nem serkentette álláskeresésre a munkanélkülieket és csak a teszt 20 millió euró közpénzt emésztett fel. Ha szélesebb körben bevezetnék, 5 százalék fölé nőne a költségvetési deficit, amely elfogadhatatlan.

 

 

 

Tessék! ezt simán meg lehetett volna jósolni 20 mio EUR fölösleges befeccölése NÉLKÜL is...

 

 

Előzmény: ásítósmacska (40116)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.12.19 0 1 40116
ásítósmacska Creative Commons License 2018.12.12 0 1 40115

Ebben én is 100%-osan biztos vagyok. :)

 

 

Előzmény: botsinkai (40114)
botsinkai Creative Commons License 2018.12.12 0 1 40114

Ha a nyugdíjakhoz nem nyúlnának, akkor a segélyegyenlőséggel semmire nem mennének. Egyennyugdíjra pedig semmi esély, amíg az eltartottak is szavaznak. Ha nem szavaznak, akkor pedig FNA-ra nincs...

Előzmény: ásítósmacska (40113)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.12.12 0 1 40113

elég legyen már ebből a létesdiből!

 

Lilaköderegetésnél egy fikarcnyival sem több az, hogy folyamatosan lebegtetitek a "spórolni lehet vele" c. lufit.

 

 

Előzmény: foreveryoung2010 (40112)
foreveryoung2010 Creative Commons License 2018.12.12 -1 0 40112

Miért ne lenne.

 

A LÉT tanulmány alapváltozatában a jelenlegi, más juttatások helyett adják és még költséget is spórolnak vele. Itt senki semmit nem akar megjegyezni és egy lépést nem akar előrelépni.

Előzmény: szenyor Lakatos (40111)
szenyor Lakatos Creative Commons License 2018.12.12 -1 0 40111

"de nincs rá pénz"

 

- Tulajdonképpen ez az egyetlen nyomós érv az fna ellen, a többi lárifári:-)

Előzmény: Törölt nick (40106)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.05 -1 0 40110

Inkább úgy tűnik, hogy hülyék az emberek, hiszen nem is értették meg, miről lenne szó:

 

"Es gibt immer wieder das Missverständnis, dass wir den Menschen ein Jahr Ferien finanzieren wollen, was natürlich nicht stimmt", sagt Panian. 

Előzmény: Törölt nick (40106)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.12.04 0 1 40109

szerintem maradj inkább a pisilésszakértésnél... :-DDDDD

 

Még egy linket se bírsz lerövidíteni... LOL 

 

 

Előzmény: Törölt nick (40108)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.04 -1 0 40108
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.04 0 1 40107

az órirásszemüveges kiscsaj plagáziált? Hihetetlen: :)

Előzmény: ásítósmacska (40065)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.04 0 1 40106

Svájci falu feltétel nélküli alapjövedelmet tesztelne, de nincs rá pénz.

 

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bedingungsloses-grundeinkommen-schweizer-dorf-fehlt-geld-a-1241753.html

 

A filmes kísérletéhez 5,5 millió euró kellett volna, de csak 130 ezret sikerült összekalapozni. Lám, az emberek nem hülyék (mellesleg két éve leszavazták az alapjövedelem bevezetését). 

 

 

ásítósmacska Creative Commons License 2018.11.22 -3 1 40105

A szokásos ostoba, egysíkú propagandád... :-DDDDDD

 

Ki tervezi meg a robotokat? Ki tervezi meg a robotok által készítendő mintákat...? És folytathatod a kérdéssort, ha van egy csepp eszed.

 

:-D

Előzmény: Törölt nick (40104)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.22 -1 0 40104
ásítósmacska Creative Commons License 2018.11.16 -1 1 40103

:-)

 

És ez csak egyetlen példa...  

Hát ha még a bonyolultabb munkákat is cincálnánk....

 

 

Előzmény: Abszolút Igazság (40101)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.11.16 -1 1 40102

az ilyenek akarják az FNA-t... 

 

 

Előzmény: Törölt nick (40100)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2018.11.16 0 1 40101

Van, aki nekiesik a fának életlen fejszével, és van, aki előbb megélezi a fejszét és fele annyi idő alatt kivágja...

Előzmény: Törölt nick (40100)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.16 0 0 40100

Abba meg bele se bonyolódott, hogy egy kis gondolkodással, ugyanazt a feladatot jóval kevesebb fáradsággal is meg lehet oldani. Tehát szerinte aki nekiesik és pörög, mint a bolond, többet ér, mint aki gondolkodik is előtte...

Előzmény: ásítósmacska (40091)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.11.15 0 1 40099

5*-os példa! :)

 

 

Előzmény: botsinkai (40096)
ásítósmacska Creative Commons License 2018.11.15 0 1 40098

Ahogy ti - FNA-hívek -  is csak képzelődtök... :))

Előzmény: Törölt nick (40097)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.15 -1 0 40097

Azt, hogy hogyan változna az arány és változna-e, azt sem tudod. Csak képzelődsz az egészről.

Előzmény: botsinkai (40096)
botsinkai Creative Commons License 2018.11.15 -1 1 40096

100 dolgozó közül van 1-2 nem megfelelő, a segélyesek között  pont fordított az arány.

 

Nem mindegy, hogy egy kosárnyi  ép alma között van 2 rohadt, vagy egy kosárnyi rohadt között van két ép.

Előzmény: Törölt nick (40095)
Törölt nick Creative Commons License 2018.11.14 -1 0 40095

Ezt megint nem tudhatod, egy sikkasztó sokkal többe kerülhet.

Előzmény: botsinkai (40094)
botsinkai Creative Commons License 2018.11.14 0 1 40094

A segélyen lébecoló pláne nem.

Előzmény: Törölt nick (40093)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!