"Érted haragszom én, nem ellened" - írta József Attila. ***********Ez a topik elsősorban a konstruktív kritikákat várja, érvekkel együtt, azoktól, akik annak drukkolnak, hogy a Fidesz-KDNP sikeresen végezze feladatát, mindannyiunk és az egész magyarság javára.
Egy nagy nehezen létrejött orosz-ukrán kompromisszum és tűzszünet után ez a merénylet a fegyverlobbi és a globalisták érdeke. Senki másé. Nem kell a rossz duma. Nem kell a terelés.
Valóban, minden Putyin ártatlanságát bizonyítja. A tudjukkik által támogatott ilkonstruktív ukránok megtámadták Krímet, nem törődve a következményekkel. Még szerencse, hogy a konstruktív Putyin mértéktartóan kezelte a konfliktust. Nem szokatlan Putyintól, hogy konstruktívan intézi az ügyeit:
Persze te és én ezt helyesnek tartuk, mert hová vezetne az, ha mindenki azt mondana amit az eszébe jut? Külön örülök, hogy Konstruktív Orbán G. Viktor felismerte a helyes irányt.
Putyin egy dörzsölt politikus, a macskámat sem bíznám rá. De nem ostoba. Ha ő el akarta volna tenni Nyemcovot láb alól, azt nem most tette volna, amikor már sikerült megegyezni az ukránokkal, és nem így tette volna, hogy a saját pozícióit ennyire rombolja. Ez a merénylet abszolút nem az ő érdekeit szolgálta. Sokkal inkább a fegyverlobbiét. Nekik nem volt ínyükre ez a tűzszünet, rontotta a profit lehetőségeiket. És ennek a társaságnak olcsó az emberélet. Nemcsak a Nyemcové, másoké is.
Szerintem teljesen jól, konstruktívan, és világosan látod a dolgokat. Putyin tanult a múltból, a KGB-s eltévelyedéséből. Szinte ő az egyetlen konstruktív államfő ma a világon, aki a színtiszta, konstruktív igazságot képviseli. Helyes politikai érzékkel ezt ismerte fel a konstruktív Kedves Vezetőnk, Orbán Konstruktív G. Viktor, amikor úgy döntött, hogy az ő népét konstruktívan a konstruktív Putyin kegyelmébe ajánlja. Putyin mindennap hősiesen (és persze konstruktívan) megküzd az orosz nép szabadságáért és függetlenségéért. Nem engedi, hogy a gaz ukrán terroristák elpusztítsák Donyecket. Nem, nem, soha!
Követendő példa minden szabadságra vágyó konstruktív nemzetnek.
Ez egy testvérharc az ukránok és az oroszok között. Ukrajnában globalista kormányt sikerült hatalomba juttatni. Nem, nem választások útján, hanem a - ki tudja, kik által pénzelt - Majdan téri tüntetések következtében. A kelet-ukrajnai szakadárokat pedig az oroszok támogatják.
A fegyverszünet után ez a merénylet a fegyverlobbi műve, ez világos, mint a nap!
Mondom én , hogy fingod sincs az egészről ... Az Ukránok nem kapnak fegyvert senkitől , míg a szakadárokat az Oroszok látják el fegyverrel ill. különleges egységeik is harcolnak az oldalukon. Oroszország az agresszor , annektálta a Krímet , majd kirobbantotta a felkelést több régióban , hogy szárazföldi kapcsolatot létesítsen a Krím és Oroszország közt .
Ez a történet nem Putyinról szól. Az oroszoknak és az ukránoknak már sikerült megegyezni, kölcsönös kompromisszumokat kötni az EU bábáskodása mellett, elkezdődött a nehéz fegyverek visszavonása a konfliktusos térségből, már majdnem remény volt a békés rendezésre.
A háború folytatása se az oroszok, se az ukránok érdekét nem szolgálja.
A merénylet most újra nyugtalanságot váltott ki, ami a háborús konfliktus kiújulásával fenyeget, és ami az amerikai fegyverlobbi érdekét szolgálja. És ha sikerül kivéreztetni, legyengíteni Oroszországot is, Ukrajnát is az elhúzódó harcokban, akkor majd jönnek és kiterjesztik az üzleti és politikai befolyásukat a térségre. Undorító, amit művelnek!
Elég egyszerű a világképed ... gondolod , hogy az egész ország Putyinnak hajbókol ? Katonák és fegyverek mennek át a határon , ezt sokan látják és nem mindegyikük támogatja az agressziót . Egy két fénykép és máris lebukott Putyin . Az is beszédes volt , amikor a kivonásra kerülő fegyverek listáján szerepelt az a legmodernebb katyúsa is , amiből csak harminc darab létezik a világon és mindegyik orosz kézben van . Meg ugye az olyan tankok és egyéb harceszközök feltűnése a felkelőknél , ami nincs rendszeresítve az Ukrán hadseregben .... ( a hivatalos duma szerint a felkelők az Ukrán hadseregtől és rendőrségtől zsákmányolt fegyverekkel harcol)
Jaja, és azért volt veszélyes, mert Putyin ellenzékeként bejárása volt minden szigorúan titkos helyre, betekinthetett a szigorúan titkos aktákba. Te elhiszed az ilyen meséket?
Nyemcovnak nem lehetett több infó a birtokában, mint akármelyik orosz ellenzéki újságírónak. A többiek mégis élnek, és gyűjtik tovább az anyagot. Valami komolyabbat kéne kitalálni, mert ez így még elég gyenge. :)
Nézd már meg ki is volt ez az ember , mielőtt leírnád a hülyeségeidet . A kivégzésének a módja meg éppen , hogy beszédes , aki nem kussol , az így jár ...
Ráadásul nem ő az első megölt ellenzéki ... no ez lenne az illiberális demokrácia , amit Orbán épít ...
Valóban, szerintem is ez az igazi kérdés, kinek az érdekeit szolgálja ez a merénylet?
Az oroszokét? Miért is? Ha őket zavarta volna Nyemcov, akkor már rég eltüntették volna, feltűnés nélkül, mielőtt a világ megismerte volna a nevét. Nem most. Sokkal korábban.
Vagy azokét, akik az ukrán-orosz konfliktus kiszélesítésében, eszkalációjában érdekeltek?
Akiknek nem tetszik a fegyverszüneti megállapodás, ami EU-orosz-ukrán részvétellel nagy nehezen létrejött, és éppen kezdett volna működni, a nehéz fegyverek visszavonásával?
Akik fegyvereket adnak el a világ konfliktusos zónáiba, élvezik az ebből eredő busás hasznot, és közben éldegélnek nyugodtan, senkitől nem zavartatva az óceán túloldalán?
Akik ki akarják véreztetni mind Ukrajnát, mind Oroszországot, hogy aztán politikai befolyást, és főleg piacokat szerezzenek ebben a sokat szenvedett térségben?
... ki szelet vet ... rájöttek , hogy egy életre megbélyegezték magukat a kis videójukkal . De nem őket félteni , a köztévének már megugrották a felvételi szintjét ... ;-P
Még egy konstruktív hír, amelyben Lázár János konstruktívan véd minket attól, hogy megismerük, mire is költik a konstruktív politikusok a konstruktívan elvett pénzünket:
Évek óta panaszkodik Orbánnak, hogy túl sok a feladata. Paks2-t pedig azért titkosítják tovább, mert a törvény azt mondja. A törvény, amit ők írtak. Tovább »
A Tigris nem ugrál, hanem nyugtat – Mit üzent sajátjainak Orbán?
Egyetlen bejelentésre sem tellett idén Orbán Viktornak: az évértékelő beszéde arra szorítkozott, hogy Veszprém, a Putyin-látogatás és a párteliten belüli harcok heteit követően helyrebillentse híveiben a fogyatkozó önbizalmat, illetve összerendezze a széttartó gondolatokat. Szokás szerint széles skálán játszott: Milne Micimackóját épp úgy megidézte, mint Bencze György liberális gondolkodót, egykori tanácsadóját – és kedvenc székely viccét.
Ehhez a hírhez csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a konstruktivitás fogalom kezd átértékelődni. Olvastam mostanában olyant is, hogy "Ezt alaposan elkonstruálták!"
A Népszabadság Online úgy tudja, Pusztaföldvár fideszes polgármesterét másodfokon is elítélte a Gyulai Törvényszék költségvetési csalás miatt egy túlárazott községi beruházás miatt.
A Gyulai Törvényszék február 26-án másodfokon, jogerősen bűnösnek találta, és kétmillió forint pénzbüntetésre ítélte dr. Baranyi Istvánt, a Békés megyei Pusztaföldvár fideszes polgármesterét - írja a Népszabadság Online, amely szerint egy túlárazott községi beruházás miatt ítélték el a polgármestert.
A lap azt írja, a polgármesteren kívül összesen hat volt, köztük három jelenlegi önkormányzati képviselőt is elítélt a bíróság, őket fejenként 120 ezer forint pénzbüntetésre ítélték bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás miatt, egy vállalkozót pedig 700 ezer forintra büntették és 4 millió 384 ezer forint vagyonelkobzásra ítélték. Az első fokú ítéletet még 2013. október 22-én hozta meg a Gyulai Járásbíróság.
Zongor Gábor, a Települések Országos Szövetsége főtitkára a lapnak azt mondta, a jogerős ítélettel a törvény erejénél fogva megszűnt Baranyi István polgármesteri tisztsége, vagyis új választást kell kiírni, a polgármesternek pedig kötelessége lett volna bejelenteni az ítéletet, de ezt péntek délutánig nem tette meg.
"Az össze vissza beszélés meg igen hamar kínossá válik még a vakhívők között is , mert a hétköznapi életükben naponta szembesítik őket ezzel a környezetükben élők..."
Ők ezt konstruktívan meg sem hallják, vagy ha igen, konstruktívan megmagyarázzák.
Hát nem tudom mire és milyen gyógyszert szed , de az egyre biztosabban látszik , hogy a fidesz vízfej képtelen felfogni , hogy az internet nem felejt és két perc alatt fenn van , hogy adott kérdésről mit mondtak régebben . Az össze vissza beszélés meg igen hamar kínossá válik még a vakhívők között is , mert a hétköznapi életükben naponta szembesítik őket ezzel a környezetükben élők...
Én konstruktívan azt feltételezem, hogy Orbán G. Viktor, a valaha ismert magyar vezetők legkonstruktívabbja nem hazudik. Talán valami gyógyszer mellékhatás lehet, hogy nem emlékszik korábbi saját konstruktív szavaira.
