Keresés

Részletes keresés

chajie Creative Commons License 2009.01.23 0 0 629
logika az nincs benne. de téged az sosem zavart. gyurcsányt nem terheli semmilyen bűn azért mert valakitől elvették azt a házat. be kellene bizonyítani hogy de, és utána dumálni. addig ez egy hányingerkeltően primitív és mocskos demagógia.
Előzmény: Limesz (625)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2009.01.23 0 0 628
Az előbbi gondolatmenetet így ismerem folytatva:
És kik ülnek a sportcsarnokok lelátóján, kik fizetnek a jegyért, hogy láthassák a fekete kosarasokat? Fehérek. És ebből nem csinálnak problémát.
Előzmény: Törölt nick (626)
figyelő Creative Commons License 2009.01.23 0 0 627

Ugyan - nézd a dolgot más szemszögből.

Hát nem kifejezetten édi, ahogy "védi" a zsidókat..?

Előzmény: chajie (622)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.23 0 0 626
Ha jol ertem az olvtarsak nemelyikenek a hozzaszolasat, a problemat abban latjak, hogy a zsidok szamaranyukat tekintve tul vannak reprezentalva az uzleti eletben.
Kerem szepen ez igy van.
Ha kizarolag szamszakilag kozelitjuk meg a kerdest akkor ez igaz.
De engedtessek meg, hogy egy apro peldaval hozakodjak elo.
Talan az olvtarsak is szeretik a kosarlabdat, es talan nezik az NBA meccseket.
Bizony - bizony csak elvetve lehet feher jatekost talalni, a legtobbjuk fekete.
Vajon miert ?
Hogy lehet az, hogy a szinesboru jatekosok ilyen aranyban vannak tulreprezentalva ?
En tudom a valaszt.
Le is merem irni.
Jobban tudnak kosarazni....sokkal jobban.
Ertve vagyok ?, .-)
Limesz Creative Commons License 2009.01.23 0 0 625
Tudod pillangósvirágú, Gyorcsányt az különbözteti meg a másik százezertől, hogy ő a miniszterelnök és elég nagy hangon szokott fasisztázni másokat.

Na ezzel együtt elég gáz, hogy zsidótól rabolt házban lakik...
Előzmény: chajie (623)
Limesz Creative Commons License 2009.01.23 0 0 624

To get revenge England (i.e. the Bank of England) suspended all American paper and caused the first depression in America. During this banker-instilled panic, the Rothschilds bought up American securities at one cent on the dollar.

chajie Creative Commons License 2009.01.23 0 0 623
nem értesz te semmit. több százezer ember lakik zsidóktól ellopott házban. de csak gyurcsánynak nem szabad. na ezt magyarázd meg.
Előzmény: Limesz (621)
chajie Creative Commons License 2009.01.23 0 0 622
elvette az összes eszed a zsidógyülölet?
Előzmény: Limesz (619)
Limesz Creative Commons License 2009.01.23 0 0 621
Értjük:

Gyurcsány lakhat zsidótól rabolt házban. Értem.
Előzmény: chajie (618)
Éhesló Creative Commons License 2009.01.23 0 0 620
Morvai jól szól, és igazat beszél.
Limesz Creative Commons License 2009.01.23 0 0 619
Nem fogok kussolni, mert egy senki vagy ahhoz bogaram, hogy lekussoltass.

Én tévedtem, beláttam a tévedésem. Te sohasem tévedtél ?

Arra viszont kurvára nem reagálsz semmit, hogy JP Morgan a róla elnevezett cégnek csak 19 %-ban volt tulajdonosa és a Rothchildok mozgatták őket, mi ?????

Előzmény: chajie (616)
chajie Creative Commons License 2009.01.23 0 0 618
jajj de buta vagy istenem. ne szólj hozzám kérlek. nézz utána mi az antiszemitizmus (segítek az amit te érzel a zsidókkal szemben meg az érvrendszered). engem meg hagyj békém :)
Előzmény: Limesz (615)
Limesz Creative Commons License 2009.01.23 0 0 617
Elég sok volt neki eddig, de egyik füleden be, a másikon ki.

Így nem könnyű neki...
Előzmény: chajie (613)
chajie Creative Commons License 2009.01.23 0 0 616
te inkább kussolj az MCben a JPs égéseddel. zsidózól te mindenkit ész nélkül.
Előzmény: Limesz (612)
Limesz Creative Commons License 2009.01.23 0 0 615
Te figyelj !

Az, hogy Gyurcsány egy zsidótól rabolt házban lakik arról mi a véleményed ?

Az nem antiszemitizmus ?
Előzmény: chajie (613)
ReRedON-F... Creative Commons License 2009.01.23 0 0 614
Legjobb a madoff-botrányban amikor a hitember előadta, hogy ebben az a bün, hogy zsidó zsidót szedett rá.....mert eddig erre nem volt példa a köreikben......gójt azt ki lehet forgatni a vagyonából, az megengedett---olyan talmudista kicsengése van ennek a résznek.
chajie Creative Commons License 2009.01.23 0 0 613
érveid vannak?
Előzmény: Törölt nick (608)
Limesz Creative Commons License 2009.01.23 0 0 612
Te szerencsétlen !!!!

Állítasz is !!! Például azt, hogy csökkent az ingerküszöb...

Istenem !!!!
Előzmény: chajie (607)
chajie Creative Commons License 2009.01.23 0 0 610
az a szánalmas hogy nem tudsz 4-5 példát hozni indokolatlan antiszemitázásra, de itt vered a nyálad hogy arról van szó. végtelenül szánalmas érvek nélküli blabla.
Előzmény: Törölt nick (603)
Derek Creative Commons License 2009.01.23 0 0 609
Nelson Aldrich-tol aki ellene volt eloszor aztan eurpai tanulmanyutja utan megvaltoztatta a velemenyet
Előzmény: Limesz (597)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.23 0 0 608
Annyira lapos és egyszerű vagy, hogy még az indexes fikanickek szintjét sem hozod. Pedig én még Zsoltival vagy Andrissal is beszélgetni szoktam. De te még hozzájuk képest is túl unalmas és buta vagy.
Előzmény: chajie (568)
chajie Creative Commons License 2009.01.23 0 0 607
ne reklámozd már a butaságodat. hogy lehet egy vélemény hazugság ? :D
Előzmény: Limesz (601)
Limesz Creative Commons License 2009.01.23 0 0 605
Egy kis érdekesség kétkedőknek:


This was used to get the first puppet financiers and industrialists off the ground. The Rothschilds financed the railroad empire of the Harrimans and Vanderbilts and the railroad empire and the steel industry of Andrew Carnegie. Other Rothschild secret agents were J. P. Morgan and the Rockefellers. After J. P. Morgan's death it was discovered that he owned only 19 percent of J. P. Morgan's company.



Jé.... Morgan is a Rothchildok beépített bábja volt...
chajie Creative Commons License 2009.01.23 0 0 604
nyihahaha ekkor marhaságot is ritkán olvasni pedig ez a polidili :) a keresztények meg sokkal többen vannak, és több országuk van, biztos sokkal mocskosabbak a módszereik is. köcsög keresztények elfoglalták a fél világot már! felháborítóóó!!! :D
Előzmény: Törölt nick (589)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.23 0 0 603
Azt te csak hiszed. A magad szerény eszközeivel előítéleteid szűrőjén keresztül értelmezni próbáltad, és persze most sem sikerült.
Erre próbáltál egy analógiát felépíteni, de hát pont ezért szánalmas, mert a kezdeteknél sem boldogultál már. Na mindegy. Örülj azért, jó csináltad, büszkék vagyunk rád.:-)
Előzmény: chajie (566)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2009.01.23 0 0 602
Hát én egy fillért nem kapok ezért, és nem vagyok hatökör. :P
Előzmény: Limesz (599)
Limesz Creative Commons License 2009.01.23 0 0 601
szerintem amit írsz az nem igaz, arról van szó hogy megszoktuk az antiszemita szövegeket, ezért csökkent az ingerküszöb.



A fenti mondat nyílt és cinikus hazugság.

Csökkent neked az ingerküszöböd egy frászt !
Előzmény: chajie (598)
Derek Creative Commons License 2009.01.23 0 0 600
Olvass inkabb utana ,de ne a kurucz-on:-))
Előzmény: Limesz (597)
Limesz Creative Commons License 2009.01.23 0 0 599
Tipikusan rossz kérdés. A felvetésemben nem volt benne az, hogy ingyem áram kell.

Te, rossz szándékkal beleinterpretálod, hamis látszatot keltve. Ebből éltek, miközben a világ és az ország állapota minket igazol vissza.
Előzmény: Hierro Nyh. (595)
chajie Creative Commons License 2009.01.23 0 0 598
"vagyis a gyakran és sokszor indokolatlanul bevetett fegyver kicsorbul"

biztos tudsz hozni legalább 4-5 esetet amikor ez a GYAKRAN és SOKSZOR bevetett fegyvert INDOKOLATLANUL használták.

szerintem amit írsz az nem igaz, arról van szó hogy megszoktuk az antiszemita szövegeket, ezért csökkent az ingerküszöb. (és én erre tudok hozni neked 4-5 esetet röhögve, lásd kapásból a topiknyitás okát.. indokolatlan antiszemitázásra van egyáltalán topik ?!:)
Előzmény: Törölt nick (582)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!