"Észak-Afganisztán" az történelmileg az ujgurok hazája, az a ún. turánia, ahol alánok, hunok éltek és valszeg az avaroknak is az az eredeti hazája (a másik folyamköz, iker-folyók az ókortól, közepén küzülkum meg küzülorda, sőt Kyzyl-Suu. és tudom az a hivatalos álláspont h törökül piros, de csak az üzbégben meg a tatárban.. és az még rendben lenne, h a homok piros, de a folyó is... amelyik nem ott van hanem odébb délebbre)
csak neked meglepő, h a koreaiak eredetileg hunok, a gogurok, goguria lett korea.
csak neked meglepő a közel-keleti kapcsolat, amikor ugarit, medea... scythopolis-ról hallottál?
a szkíták (ismert) történelme 7000 évre megy vissza...
ugye nem te vagy bernát? az szokott így megnyilvánulni mint te
Aha. Szóval az csúsztatás, hogy a kusiták afrikaiak, sőt, echte afrikaiak?
Tudod mit, legyen igazad, a tudósok és a tudomány felesleges, akadémiákra sincs szükség, s ha te azt mondod, hogy a Föld lapos, mert ezt olvastad a facebookon Nostradamus valamelyik nagymagyar kiskövetőjénél, akkor lapos és punktum, a vakhit a fontos, nem az ész. :D
Te most komolyan azt hiszed, hogy életem hátralévő részét azzal fogom tölteni, hogy a hülyeségeidet, csúsztatásaidat leplezzem le? 30IQ felett látja mindenki hogy ökörségeket hordasz össze, terelsz folyamatosan megfeledkezel a tényekről és alaptalan, hamis kitalációkból vezetsz le nemlétező dolgokat.
Amit akartam elmondtam, részemről lezártam.
A hülyeségeidet és a hazugságaidat mostantól vaklaki másnak írogasd, engem nem érdekel. Pá.
(A kusiták egyébként fekete bőrű népek. Nem mondod, hogy itt a KM.-ben lettek ilyenné, s innen caplattak el oda Egyiptom alá már mindenképpen több mint 3 ezer évvel ezelőtt - lévén akkorra már ott voltak -, s közben ezt a szép kis odavándorlásukat a kutya se (mint pl. a sumérok, akkádok, asszírok, hettíták, korábbi egyiptomiak) vette észre. :D
Bocs, kiscsillag, de ehhez te nagyon kevés vagy. :)
Mint ahogy ez látszott azon is, hogy az MTA-s matematikusokra, fizikusokra, stb. való rákérdezésre a wc-s nénivel jöttél. Színvonaltalan blődli.
Mivel a törököknél is előfordul a gén, a kunok meg török nép, máris van lehetséges "nem honfoglalós" megoldás is legalább egy. (Már persze csak ha tudod ki volt Buthi Vajk.) De inkább több ...
Amúgy egy aprócska kérdés: A karosi temető hány közembere közül hányban van meg ez a gén?
(Egy kakukkfióka akár 500 vagy 1.000 évvel korábban is beköszönhet bármelyik családba, s onnantól az ő apai ága jellemzőit viszik tovább a család férfi leszármazottai. Szerinted pl. nincs akindzsi vagy janicsár utód Magyarországon? Vagy spanyol/vallon zsoldos utód? Vagy '44-45 -ös, esetleg '56-os szovjet? Ez utóbbiak akár úgy is, hogy a család nem is tudott róla, mert a nő nem is merte otthon elmesélni a szántóföldi/utcai/pincei "kalandot"?) Tehát, egy-egy személy/család vizsgálata, ha a hajdani, feltételezett konkrét családalapító ős lelete nincs meg, mindig tartalmaz bizonytalanságot. Te tudod ki volt a megyer törzs legelső törzsfője? A leletei is megvannak?
Ezért jobb nagyobb népességek vizsgálata, a különböző helyen élt népességek összehasonlítása, s a kapott statisztikai eloszlások figyelése. Kálmán király kitagadott fia, a trónkövetelő Borics vizsgálata vajh honfoglaló jellegű, vagy varég/szláv géneket mutatna ki? S a leszármazottaié, ha lennének?)
Irkálj inkább a fociról, bár ahogy elnéztem, ahhoz sem értesz ...
Mátyás fiának ugyanaz a Z2123 a jellemzője, mint III. Bélának, mint a Karosi temető Árpádi közembereinek..... de neked ez nem bizonyíték, meg kakukkfióka....
Kérdés csak az, hogy hogy te kételyeidet ki nem szarja le???:D:D
Afrikában is megvan a Z2123 gén micsoda meglepetés, kusitákról hallott az elvtárs??
Hogy az MKI (ami ugyanaz, mint az MTA csak éppen piros-fehér-zöld köpenyt húztak kaftánra) milyen elméletekkel áll elő a származást illetően az kb semennyire se érdekel, a tény az, hogy a Z2123 alapvető gén Árpádéknál, a bronzkorban már Kárpát medencében volt. kb másfél ezer évvel előbb, mint Baskiriában már bocs.
És bár wikiszennypédia szerint a kaukázusi a legkorábbi bronzleletek helye, ez is hazugság, a legkorábbi bronzleletek a Kárpát-medencében találhatók.
Szóval fogd a kis primitív csúsztatásaidat és vidd el az MTA-ba ott talán kapsz értük egy kis pénzt.
"Másszóval az Árpád házi királyok génjével már a bronzkorban éltek itt emberek."
A MKI 2020-as és 2022-es cikke is a Z2123 eredetét 4500 évvel a mi időnk előttre és Észak-Afganisztánba teszi, az meg semennyire nem itt a KM-ben van. Azaz, "visszatérni" oda lehetett volna.
(Amúgy ennek a génnek az előfordulása Baskíria, meg Törökország mellett az Egyesült Arab Emirátusokban(!) is kimutatható. Meg Koreában is.)
Mátyás meg vagy köthető a honfoglalókhoz, vagy nem ...
(S a férfi ősök ágán egy esetleges valamikori kakukkfióka esélyét még nem is számoltuk.)
Bronzkori sírban talált ember R1A1A1B2A2A Z2123 gén alél, ami azonos a Karosi Árpád kori legjellemzőbb génaléllel és Mátyás fiának és III. Bélának a legjellemzőbb aléljével.
Mende Balázs Gusztáv egyszerűen avarkorinak hazudta a leletet. Azonban lebukott a hazugságával, mert az angol nyelvű eredeti tanulmányban meg ott van, Carlos Eduardo G. Amorim neve alatt az elvégzett genetikai vizsgálat, hogy bronzkori.
Másszóval az Árpád házi királyok génjével már a bronzkorban éltek itt emberek.
Ez azt jelenti, hogy Árpádék nem foglaltak hont, hanem visszatértek őseik hazájába. Az MTA ezt természetesen nem ismerheti el, mert akkor oda az egész manysi meg finnugor ökörség.
Az MTA-ban nem csak Mende Balázs Gusztáv tudta tehát az igazat, hanem az egész pereputty. De senki nem emelte fel szavát Mende Balázs hazudozásai ellen.
Ahogyan akkor sem, amikor az Uralnál talált 13. századi mongol leleteket, de 4. századi magyarnak hazudta.
Erről mindenki tudott az MTA-ban még a WC-s néni is szóval de bizony ki kell söpörni a picsába az egész bandát. Erről megy ennyit.
Hozzátenném, nem csak a történészek hazudnak de például a művészettörténészek, a folkloristák, a Szent Korona kutató csoportjuk és gyakorlatilag az összes tudomány ág összes embere folyamatosan hazudik.
Ez egy gyógyíthatatlan gennycsomó, amit el kell távolítani az ország testéről. Amíg ez mérgez, addig nincs esélye az országnak megújulásra.
A rendszernek egy baloldali ellenzékevolt, amelynek mozgásterét a Bethlen és Peyer Károly, a Szociáldemokrata Párt elnöke közötti paktum határozta meg.
Ehhez képest több pozícióban felülreprezentált volt az arányuk (a kereskedelem és a hitelügyek mellett a magánorvosoknál, ügyvédeknél), míg az állami tisztviselőknél erősen alulreprezentált.
"nem vehetnek részt a magyar tudomány működésében"
Az nem gond, hogy az MTA-ban matematikusok, fizikusok, vegyészek, biológusok, geológusok, jogászok, irodalmárok, stb. is vannak?
Nem mondod, hogy pusztán a te kedvedért
újra kellene írni a matek, fizika, kémia, biológia, stb. tankönyveket, s át kell írni Arany János vagy Radnóti Miklós életrajzát, de még a római jog alapjait is, s egyetlen (ábrándképed szerint csak volt) MTA tag matematikus - így pl. az Abel-díjas Lovász dr. sem - se hozhasson nyilvánosságra semmilyen új bizonyítást vagy sejtést?
Biztos, hogy a B-közepek tagjaira kellene bízni a magyar tudományos élet irányelvei meghatározását?
Ez az MTA. Akkor lesz nemzeti kormány Magyarországon, amikor a kormányfő kiáll az újságírók elé és azt mondja: "A mai napon, ebben a percben az MTA-t feloszlatom, minden funkciójától és döntési jogától megofosztom, mostantól annak tagjai semmilyen módon nem hozhatnak döntéseket, nem vehetnek részt a magyar tudomány működésében."
És akkor majd elkezdődhet az igazság feltárása a magyar történelemmel kapcsolatban, egyáltalán Európa és a világ történelmével kapcsolatban, valamint elkezdődhet az igazság feltárása, a tankönyvek átírása, a valós tények és az igazság alapján.
Ungváry a magyarországi németek kitelepítésével kapcsolatos "előadásának a lényege az volt, hogy a magyaroknak évtizedek óta a németek vagyonára fájt a foguk, és alig várták, hogy kifosszák őket."
Ungváry az MTA doktora. Madarat tolláról az MTA színvonalát doktoráról lehet megismerni. Ungváry úgy tesz, mintha nem tudná, hogy Magyarország akkor nem volt szuverén ország. A megszállók által kreált bábkormánynak a SZEB utasítására kellett cselekedni! A Vörös Hadsereg által felszabadított (megszállt) területeken a SZEB-eket gyakorlatilag a szovjetek irányították, az ő elképzelésük és javaslataik érvényesültek.
Tény az tény marad: Valójában Szövetséges Ellenőrző Bizottság (SZEB, elnöke Vorosilov marsall volt) követelésére történt a magyarországi németek kitelepítése is és a megszállók által létrehozott magyarországi bábkormánynak muszáj volt engedelmeskedni a megszállók parancsának.
Akkoriban a megszállt Magyarországnak követnie kellett a Szövetséges Ellenőrző Bizottság utasításait, amely a megszállt országban a főhatalmat gyakorolta.
Ungváry meghamisítja a történelmet, amikor arról habatyol,hogy a magyaroknak évtizedek óta a németek vagyonára fájt a foguk, és alig várták, hogy kifosszák őket. A németek kitelepítése a németség lakóhelyéről való tömeges kitelepítése, tervszerű etnikai tisztogatás volt a második világháború után. A második világháború európai szakaszának befejezését követően a szövetséges nagyhatalmak vezetői a Németország fővárosa mellett fekvő Potsdamban tartották újabb tárgyalásukat 1945. július 17-től augusztus 2-ig. A potsdami szerződés XIII. része a lengyelországi, csehszlovákiai és magyarországi németek elűzéséről szólt.
Teljesen felesleges vitatkozni az ilyen szellemi nyomorékokkal mint Bernát. Ez a topic azért van hogy leírjuk az igazat, ezekkel 12-es IQ-jú hülyékkel nem kell leállni. Aztán csak hadd minuszoljanak senkit nem érdekel.
Source:Cologne Digital Sanskrit Dictionaries: Indian Epigraphical Glossary
Muruṇḍa.—(EI 14, 19), Śaka title of a chief; a title or tribal name; supposed to be derived from a Scythian word meaning ‘a king’. Note:muruṇḍais defined in the “Indian epigraphical glossary” as it can be found on ancient inscriptions commonly written in Sanskrit, Prakrit or Dravidian languages.
Murunda is aSaka/Scythiantitle, meaning Chief/ Head.
According to Sten Konow 'Murunda' is the later form of a Saka word meaning 'lord' or 'master'. The title Murunda means "Lord", inSakalanguage, as per Sten Konow.[1]
Harmatta János klasszika-filológus, nyelvész szerint a szajvang és a saka-murunda kifejezés jelentése szaka királyok. A vang, illetve a murunda szó értelme ugyanis urak, királyok. A rauka név – ehhez egy feltételezett iráni *rau-kya szót rendel – szerinte ugyanezt jelenti. (A rauk és az urak kifejezés közül valamelyik rontott is lehet, ezt azonban szerzőnk nem veszi figyelembe.) Az urak és a raul nevet Harmatta nem tárgyalja, jóllehet előbbi a magyarban,[1] utóbbi – változataival (rádzsa, rao) együtt – a szanszkritban szintén királyt, urat, uralkodót jelent.
A királyiak saját neve (a görögök hallása szerint lejegyezve) iürkai, ourgoi, urogi.[forrás?] A görögök ezt a maguk nyelvére ekként fordították: baszileioi (szküthai), azaz királyiak, királyi szkíták.
: 7, 3, 17 η δε υπερκειμενη παςα χωρα του λεχθεντος μεταξυ Βορυσθενους και Ιστρου πρωτη μεν εστιν η των Γετων ερημια, επειτα οι Τυρεγεται, μεθ ους οι Ιαζυγες Σαρμαται καο οι Βασιλειοι λεγομενοι και Ουργοι , τό μεν πλέον νομάδες, ολίγοι δε και γεωργίας έπιμελούμενοι · τούτους φαβι καί παρά τον "Ιβτρον οίκεΐν, έφ εκατερα πολλακις. εν δε τη μεσσγαια Βασταρναι μεν τοις Τυρεγεταις ομοροι και Γερμανοις ... Ρωξολανοι δ αρκτικωτατοι τα μεταξυ του Ταναιδος καο του Βορυσθενους νεμομενοι πεδια. »Now the whole country that lies above the said seaboard between the Borysthenes (Dnieper) and the Ister (Danube) consists, first, of the Desert of the Getae ; then the country of the Tyregetae ; and after it the country of the Iazygian Sarmatians and that of the people called the Basileioi and Urgoi, who in general are nomads, though a few are interested also in farming; these peoples, it is said, dwell also along the Ister, often on both sides. In the interior dwell the Bastarnae, whose country borders on that of the Tyregetae and Germans... the Roxolani are the most northerly roaming the plains between the Tanais (Don) and the Borysthenes.« The Urgoi, who are the principal subject of this study, are known, at least by this particular name, from this passage alone. The Desert of the Getae, mentioned first, refers to the area between the lower Danube and the River Tyras (Dniester), from wich the following group, the Tyregetae, may have received their name.[1] The Iazyges and οι Βασιλειοι λεγομενοι και Ουγροι may consequently be located between the Dniester and the Dnieper. Further inland the Bastarnae are mentioned as living between the Tyregetae and the Germans. In the north, on the plains between the Dnieper and the Don, are Roxolani, the most remote of the tribes known to Strabo.[2] The Βασιλειοι λεγομενοι και Ουγροι are thus located between the Iazyges in the south near the Tyras and the Roxolani in the north beyond the Borysthenes.
Obrusánszky még a mongolisztikához sem ért. Ezt elég világosan megírta Kara György abban a csodaszarvasos cikkében, amelyikben ismertette az Ucsiraltuval közösen elkövetett környezetszennyezését.
természetesen semmi konkrétum, csak (ócska) vélemény.
semmi az, h mennyire, hány százalékban vitatta. nem. ha valami egy kicsit is vitatható, akkor az egészet ki lehet dobni. úgy szokták ezek (nem először csinálnak ilyet, ugye ulrich. valami teljesen jelentéktelen nem teljesen 100%, akkor már hátra lehet dőlni, már megtették a dolgukat, ugye ulrich)
A másik polemizáló tanulmány szerzője Kara György. A mongol nemzetiségű Ucsiraltunak A hun nyelv szavai című gyűjteményes kötetét ismerteti (fordította Obrusánszky Borbála, Bp. 2008.). Kara György szinte a könyv minden mondatában talál hibát. A fordítás és a fordító utószava hasonló színvonalú, mint az eredeti tanulmányok.
ugyanabban a kiadványban a másik hazudozó, Baski mellett szerepel a hamisnevű kedvence.
KARA GYÖRGY: Ítélet egy mongol-magyar balítéletről (Ucsiraltu: A hun nyelv szavai. Budapest, Napkút Kiadó, 2008) A szerző kritikai észrevételeket fogalmaz meg a kínai Belső-Mongol Egyetem tanárának, Ucsiraltunak magyar fordításban kiadott tanulmányairól. Az arhorcsin mongol nemzetiségű kutató kínai forrásokban fennmaradt hiungnu szórványemlékeket kísérel meg értelmezni, azt állítván, hogy a hiungnu nyelv mongol lett volna.
ott, akkor 2009-ben H-val írták!!!
valakinek meg 2022-ben is nehezére esett volna úgy írni, mert "tudományos közmegegyezés" vagy mi a fene,
