Keresés

Részletes keresés

Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1644
Elég kitekerten fogalmaztam, de azért érted...
Előzmény: Wúdi ellenes effekt (1641)
Neocortex Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1643
Magyarul abból kell indulni, hogy mindenki képes felelősséget vállalni magáért. Ha nem ebből indulunk ki, akkor gyereknek nézzük a társadalmat és azzá is tesszük mindörökre. A fű nem tesz tönkre tömegeket, pedig sokan szívják. Akik nem tudnak bánni vele, azokon pedig segíteni kell. A drogfogyasztás kriminalizálása nem old meg semmit, nincs visszatartó ereje, viszont normális egzisztenciákat tehet tönkre.
Előzmény: Neocortex (1636)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1641
Igen, de abban a közösségben azért általában megtalálják az egymáshoz illők egymást.
Előzmény: KukacAV (1638)
Brutal Veteran Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1640
Inkább a Tompi:-)
Előzmény: Törölt nick (1582)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1639
Azt majd a jövő dönti el melyik volt a helyes vonal, mikor volt igazán érett egy társadalom, ha engedte vagy ha tiltotta.
Előzmény: Neocortex (1636)
KukacAV Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1638
Talán nem hal bele, viszont sokkal könnyebben szétzilálhatja a családokat.
Előzmény: Wúdi ellenes effekt (1633)
Neocortex Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1636
Azért alapjában véve a törvényeknek kell szolgálniuk a társadalmat és nem fordítva. Előbb-utóbb éretté kell vállnia a társadalomnak és mindenkinek hozzá kell szoknia a gondolathoz, hogy mindenkinek vállalnia kell a felelősséget önmagáért és csak nagyon ritkán és nagyon indokolt esetben léphet közbe az állam. Ez a fajta szemléletváltás lenne az igazi rendszerváltás!
Előzmény: Wúdi ellenes effekt (1624)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1635
Ha meg te mondod, akkor meghagylak abban a hitedben. Ha ti valamit kijelentetek, akkor az úgyis úgy van. De azért lesz*rom, mit hiszel róla. :))
Előzmény: Törölt nick (1634)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1633
Ebben egyetértek. Szerinted honnan vettem "a drog helyébe beült a szentlélek" szólamot? Teljesen egyetértek veled, az is egy erős függőség, talán nem annyira veszélyes mint a kábítószerfogyasztás. Ebbe egy kicsit később fog belehalni. :))
Előzmény: KukacAV (1628)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1631

"Ezek a fiúk nem viccelnek" :))

Azért a drogliberalizáció ellenzése nem azt jelenti, hogy megtagadom a régi "eszméket". Változnak az emberek, a Neurotic pedig immáron legendává vált, történelemmé, amit nem lehet visszacsinálni. Jó hallagatni még ma is, gyorsan be is lököm. De ha meghallgatod Pajor tavalyi lemezét, eltekintve a HIT-es vonatkozásától, egy zeneileg-szövegileg perfektül összerakott album. És ott már a drogfogyasztás ellen van!

Előzmény: multiplas (1623)
multiplas Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1629
Naja, végletes emberek nem tudnak megmaradni az egyensúlyi pályán. A többség viszont aránylag kiegyensúlyozott életet él, alkalmi fogyasztóként, mindegy, hogy alkohol vagy egyéb fogyasztóként. Őket nem kellene kriminalizálni, mert az a gáz, nem a fű.
Előzmény: Wúdi ellenes effekt (1625)
KukacAV Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1628
Ha már Neurotic: a frontember jelenlegi lelkiállapota az igazi függőség, mégsem akarják érte börtönbe zárni.
Előzmény: multiplas (1623)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1625
Ahogy Pajor Tamás is megtette, mielőtt a magyar underground első drogos áldozata lett volna. Az, hogy milyen irányba ment, ez meg megint más kérdés...
Előzmény: multiplas (1623)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1624

Nem is vállalja, ez így van rendjén (Kivéve a gyermekek, a magukat ellátni képtelenek, önhibájukon kívül tönkrement...stb emberekért, ott igenis erősnek és hatékonynak kell lennie a z aállam védelmének!)

Viszont vannak bizonyos szabályok, amiknek nem betartását szankcionálja. Ezt pedig figyelembe kell venni az önmagukért fellelőséget vállalóknak, hogy a nagy fellelőségvállalásban ne sértsék meg ezeket a szabályokat!

Előzmény: Neocortex (1621)
multiplas Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1623
Ne találgassatok, Neurotic, ha még mond valakinek valamit ez a név.
Hej, hej, régi szép idők:-) Elô a metélttel, elô a mákkal...
Ebből már csak a felbecsülhetetlen értékű digitalizált kalózkazetták és a ritka szívás maradt, meg a sok szép emlék a Kassákból és a Lyukból.
Nem is értem, hogy dobhatja el valaki ezeket az élményeket?:-)
Előzmény: Wúdi ellenes effekt (1619)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1622
Oké, de ugyanúgy válhat a családod, a közeli hozzátartozóid bajává is!
Előzmény: Neocortex (1615)
Neocortex Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1621

Tök mindegy mi bajod vele, ő vállalja magáért a felelősséget. Végülis ez az alap: nem vállalhatja mindenkiért az állam vagy a közösség a felelősséget. Amiatt a pár szerencsétlen miatt, aki erre nem képes nem lehet teljesen normális embereket a szabadságukban korlátozni. Persze téged sem a másokért érzett felelősség hajt.

Előzmény: Wúdi ellenes effekt (1620)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1620

Ma délelőtt kitárgyaltuk. Legalább ugyanazon a napon ne kezdjük ugyanazokat a köröket, olvass vissza egy-pár oldalt!

Előzmény: Neocortex (1618)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1619

Nem. Reg után gondoltam, valaki előhozakodik majd egyszer ezzel a vonallal, de te vagy az első. (Mármint, hogy Woody A. zsidó és az ez ellenes effekt.)

multiplas kollega által melített szubkultúrás vonalhoz több köze van :))

Előzmény: Törölt nick (1616)
Neocortex Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1618
Mi a bajod Juhásszal?
Előzmény: Wúdi ellenes effekt (1614)
Neocortex Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1615
Az már az én bajom. ;-)
Előzmény: Wúdi ellenes effekt (1611)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1614
Oké, akkor mondjuk induljak ki Juhászból? :)) :)) :)) :))
Előzmény: Törölt nick (1612)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1613

De az államnak az az érdekes, hogy eme szubkltúrából kinövő egyedek beilleszkedve legyenek tagjai a társadalomnak, ne drogossá váljanak. Ha engedi a drogot, nem fogja eme célt szolgálni.

 

Amúgy én is részt vettem eme szubkultúrában, még ha nem olyan mélyen is mint te. :))

Előzmény: multiplas (1609)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1611
De nagyon könnyen elszaladhat az a bizonyos ló, hogy észre sem veszed!
Előzmény: Neocortex (1604)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1610
Na miért? :)) Csak nehogy mellétrafálj!
Előzmény: Törölt nick (1605)
multiplas Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1609
Nem volt elterjedve.
Persze, hogy nem, együtt lógtam az őspunkokkal és alternatívokkal, csak tudom:-). Ment a máktea, a parkán, kodein intrában meg a proliknak a hígító és a rapid. Ezért tiszta, hogy az igény megvan mindig, mindegy mivel, de ki akarják elégíteni a delikvensek és ki is fogják. Az állam vagy beszáll és nyer rajta, mint az alkoholon vagy irdatlan pénzeket fizet ki továbbra is a felesleges küzdelemre.
Előzmény: Wúdi ellenes effekt (1585)
Szabbi* Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1608
Arról nem tudom mit tudtok, hogy még a 90-es évek végén az egyik szeszgyár készítetett egy tanulmányt arról hogy az esetleges könnyűdrog legalizáció milyen hatással lenne az alkoholfogyasztásra. Kb. 15%-os fogyasztási visszaesést valószínűsítettek. Az alkohollobbi azóta is a legalizáció-ellenesség egyik élharcosa.
Szabbi* Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1607
jaja, ez simán olyan mint amikor nem kijavítják az úthibákat hanem inkább odaraknak egy 40-es táblát
Előzmény: Törölt nick (1593)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1606
Rohadt drogos!
Szegény alkoholista...
:)))
Előzmény: Neocortex (1604)
Neocortex Creative Commons License 2007.05.16 0 0 1604
Füvezni és alkoholt fogyasztani is lehet úgy (normális módon), hogy az színesebbé tegye az életet és ne tegye tönkre az egyént.
Előzmény: Wúdi ellenes effekt (1600)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!