Ha Viktor megvalósítja a 3800 milliárdba kerülő programját mikor lesz euró? Még az EU csatlakozáshoz szükséges hiányt se tudjuk tartani, nem hogy euró..
Ez engem is nagyon zavart, hogy ugye Gy azért nagy üzletember, mert az állami vagyont ügyesen kiprivatizálta. Ami nem mellesleg a mi pénzünk egyébként. Tehát sokak szemében az a hős, aki Tőlük vesz el pénzt. Régen a szegények Robin Hood-ot és társaikat éltették, akik ugye a gazdagok pénzét NEKIK adták, ma sokan azokat, akik az Ő pénzükből gazdagodtak. Egyébként kicsit visszamenve az időben az is nagyon furcsa, hogy ugyanez a csoport (természetesen más emberek) elvették mindenkitől a vagyont, mert ugye a magántulajdon bűn, a tőkés kizsákmányol. Ezt a pénzt pár évtized alatt eloszották maguk és fiaik, vejeik között, majd ma azt hangoztatják, hogy Ők az üzletemberek. És számomra az a félelmetes, hogy aki ma egyetért Velük, azoknak a szülei-nagyszülei szintén egyet értettek az akkori garnitúrával!
A választási kampányban elkövetett hibák (listák, szerver, fenyegetés) véletlen vagy szándékos? Orbán okos ember, szerintem most nem feltétlenül akar nyerni. Omoljon össze az ország más kormány alatt és majd akkor jön ő a nép vállán a Duna jegén.
Ez kell a népnek. Most az orbánékat gyűlöljük, holnap a cigányokat, vagy az MDFeseket. Vagy a jobbikot. És közben szórni kell a pénzt. 13, 14, 15 havi nyugdíj. 4 évente. Ez kell!
Az Országgyűlés 2003. február 4-én módosította a nyugdíjtörvényt, azaz kiegészítette a jogszabályt egy 6/a paragrafussal, amely a 13. havi nyugdíj fokozatos bevezetéséről rendelkezik. Az úgynevezett salátatörvényt az akkori jegyzőkönyv tanúsága szerint az ellenzék nem szavazta meg.
A jogszabályt később az Alkotmánybíróság hatályon kívül helyezte, így a 13. havi nyugdíj ügye 2004 tavaszán került ismét az Országgyűlés elé, Göndör István és Csákabonyi Balázs szocialista képviselők törvényjavaslataként. Ekkor az Országgyűlés 365 képviselője, így a Fidesz frakció és Orbán Viktor is igennel szavazott, így előző írásunkban tévesen közöltük, hogy a pártelnök nem szavazta meg a 13. havi nyugdíj bevezetését.
A szerdai kormányfőjelölti vitában Gyurcsány Ferenc azt állította, hogy Orbán Viktor nem szavazta meg a jogszabályt, míg Orbán Viktor közölte: az igen gombot nyomta meg.
1. Gyurcsány, végig feszült, ingerült és lenéző volt.
2. Gyurcsány, Orbánt akarta legyőzni, végig, Orbánt nézte, hozzá beszélt. Beszélgethettek volna TV adás nélkül is. Nem ORÁNT, hanem a szavazóit kellene meggyőzni arról, hogy az MSZP programja jó. Ez nehéz lesz.
3. Orbán végig az emberekhez beszélt, még a reagálások alatt is. Lehet, hogy amit igér, azt nem tudja betartani, de legalább jóindulatot mutat.
4. A pénz mutogatása, elcsépelt trükk. Már láttuk. Annyit ér, mint az aprópénz.
5. Sok, sok szám felolvasása, ami az egyszerű embernek nem mondanak semmit. Tudjuk, hogyan lehet jó statisztikát csinálni.
Érdekes, egyik politikus sem beszélt arról, hogyan lehetne visszaszorítani az államadósságot. Ha az utolsó négy év statisztikája olyan jó, dübörög a gazdaság, miért nő az adósság, miért olyan nyagy a költségvetési hiány?
Uraim, itt valami nagyon nincs renben, itt valami nagyon hamis. Uraim, hogy lehet így kampányolni? Lehet. Az MSZP nyerni fog és a piros, mindig piros marad.
2002-ben vagy 25-30 USD volt az olaj hordója. ma 60-65. szerinted?
GyF is megmondta, ígérgetni könnyű. hát hiába ígérgetik, soha nem lesz teljes foglalkoztatottság. a 100e forintos minimálbérrel is a vállalkozók, és így közvetve a munkavállalók nyakát vágják el. ha meg azt mondják, hogy az ígéreteket megvalósítják, becsődöl a költségvetés, külföldi befektetők balra el (vagy jobbra, teljesen lényegtelen), forint-euró árfolyam nem 269 lesz, hanem 290-300 fölötti, jegybanki alapkamat 13% felett, amit hülyék lesznek nem kihasználni a külföldiek, és az államadósság megemelkedik. nem is kicsit. nem 1,7 millió (vagy mennyi) lesz, hanem 3m. de ez biztos jó lesz, mert megkaphatja mindenki a 100e forintos minimálbért minimálisan, meg lesz Széchenyi-terv, ami majd az összes kkv-t felvirágoztatja.
Nu, most jutottunk el arra a pontra ami a lényeg, minden egyén, ego, szubijektív, szóval, szerintem ez a helyes, szerinted az, de a lényeg hogy sem ez sem az nem jó, bármelyikünknek legyen is igaza ez nem jó, se neked, se nekem.
És az hogy mikor osztogatnak pénzt kapányfogás , ez is igaz, de sajnos mind a 2 félre, az kormányon levők ígérgetnek, és adnak, az ellenzék meg igérget, csak sokkal többet, de mind a 2 az én, és a mi pénzünkből teszi ezt, kivéve az EU-s pályázatok, bár annak is egy része a magyar adózók pénzéből van.
Hmmm, mi nem világos? A családom sosem volt párttag. Édesanyám a munkaköréből fakadóan a mai napig szív emiatt. Szóval amíg ezek az alakok ki nem halnak, addig nem gondolkodom, hogy kire szavazzak. Hacsak nem vét a jobboldal olyan, ami miatt nem megyek el többet szavazi, vagy nem másra fogok szavazni.
Az, hogy 40 év után egyesek beálltak a jobboldal sorába, megtörtén. Lehet, hogy mást akarnak, tényleg egy demokratikus országot, vagy csak köpönyeget fordítottak, hogy ebben a világban maradhassanak...
Parlamenti jegyzőkönyvek bizonyítják, hogy nem mondott igazat Gyurcsány Ferenc, az MSZP miniszterelnök-jelöltje, amikor a tegnap esti tévévitában, a 13. havi nyugdíj ügyében azzal vádolta meg Orbán Viktort, hogy a Fidesz elnöke nem szavazta meg a törvénymódosítást.
// <![CDATA[
var ord=Math.round(Math.random()*100000000);
document.write('');
// ]]>
A valóság ezzel szemben az, amint arra Orbán Viktor utalt is röviden tegnap, hogy két évvel ezelőtt a Fidesz képviselőjeként igent mondott a nyugellátásról és egyes szociális törvények módosításáról szóló szocialista javaslatra. Gyurcsány Ferenc nem először próbálta ezzel a hazugsággal ellenfelét támadni, korábban nyilvános kampányfórumain is elhangzott az állítás.
Nem vedem a Fideszt szerintem is gusztustalan es elegge negativ kampannyal indultak. En most a vitarol beszeltem, de mellesleg ha mar a "mas szemeben a szalkat"-nal tartunk, akkor nem kellenne elfelejteni, hogy a honi media melyik oldalon all immar 16 hosszu eve.
Nem értesz te ehhez. Miért kellene megszorítani? Adnak hitelt, bármennyit. Nincs itt gond. Irány brazilia. Teljesen el van adósodva, de sokan jól élnek. Ergó, kit érdekel. Max nem lesz euró sohasem. Ennyi.
Azokon a baratokon, csaladtagokon, akik egymasnak esnek egy valasztas kedveert, csak azert mert a masiknak egy masik part szimpatikus, szoval ezeken az embereken csak! rohogni lehet. Es nem neveznem oket Felnotteknek.
Miért kerül 269-be az euró? Miért kerül 280-ba az üzemanyag?
Egyreszt a ketto osszefugg, masreszt meg ha egy euroert jo sok Ft-ot adnak, akkor az exportra dolgozo, beveteleit euroban szerzo cegunknek lesz penze mibol kifizetni az alkalmazottainak a Ft-ban megallapitott fizeteset, igy azok meg tudjak majd venni a kiflit, a tejet es a benzint. Ha meg jo eros a Ft, mer' az ko:ll a magyarnak, akkor szepen csodbemegyunk es 300-zal tobben fognak sorba allni munkanelkuli segelyert.
Igen, Shallow Grave, egyedi esetben igazad lehet, de sajnos ez tömegesen fordul elő. Nagyon sok pályázatot ismerek, többen személyesen is benne vagyok, annak sem látom sok esélyét, hogy mindenkire pikkel valaki. Ráadásul ha így akarna ártani valaki a kormánynak, akkor elég buta lenne, hiszen ha a kormány ezen változtatni akar, akkor tud is. Nem csoda, hogy 2006 elején (mert akkor már nem a tavalyi, megahiányos államháztartást terheli) felgyorsultak a kifizetések, illetve most a választások előtt is. A hipotetikus kormány-ártó embered elég buta lenne így, pont a választások előtt fizet :-) Több esélyt adok annak, hogy most kell egy kis pénzt osztani, hogy szimpatikusabbak legyünk. Természetesen az enyém és a Tied is csak teória, de szerintem ez a verzió reálisabb :-)
Pubi, miből gondolod, hogy ovi már nem akar miniszterelnök lenni? A vitán nagyon kivolt, sóhajtozott, enervált és unalmas volt - de hogy nem akar miniszterelnök lenni? .... ez azért túlzás. Persze hogy az akar lenni, csak jobb szeretné ha közfelkiálltással választanák meg, mint egy olyan embert, kinek cselekedetei vitán felül állnak.
Azért egy fél kampányt sikerült rááldozni, és én épp ezért hiszek a mi Ferinknek (vagy nem:))).
A miniszterelnok.hu-n ez olvasható március 20-i dátummal.
"... A beszélgetés során szóba került, hogy az MSZP egy Orbán Viktor személyével foglalkozó reklámfilmet kezdett el vetíteni. - Nem támadjuk Orbán Viktort, a film arról szól, hogy az ellenzék vezére egy sor fontos döntésnél nem volt jelent a parlamentben - mondta Gyurcsány Ferenc.
Véleménye szerint ez nem negatív kampány, mert aki a nemzeti felelősségről beszél, annak a 13. havi nyugdíjról szóló döntésnél ott kell lenni az Országgyűlésben. - Az különbözteti meg a negatív kampányt a normál kritikától, hogy az utóbbinak valóságos, kézzelfogható, konkrét alapja van, itt pedig ez van - tette hozzá a politikus.
Arra a műsorvezetői megjegyzésre, hogy korábban Horn Gyula és Kovács László is többször hiányzott a szavazásokról, Gyurcsány Ferenc azt válaszolta, a legfontosabb szociális kérdések tárgyalásakor a legnagyobb ellenzéki párt vezetőjének "a parlamentben van a helye".
Ezzel kapcsolatosan kitért arra, hogy a Fidesz nem szavazta meg a 13. havi nyugdíjat. - Az a normális, hogyha elmondjuk, a másiknak hol vannak tévedései, hibái, ezt korrekten kell elmondani, nem bántóan - hangsúlyozta a szocialisták miniszterelnök-jelöltje megjegyezve, hogy a szóban forgó kérdésben nem tette rendesen a dolgát az ellenzéki párt elnöke. ..."
Szóval ez nem negatív kampány és alighanem a parlamenti jegyzőkönyv is csak egy jobbos trükk :)))))
A hibákért elnézést.
Egyből senki nem számoltat fel, az sokba kerül.
De ha valakit lehúznak, elemi érdeke, hogy a pénzét vagy megszerezze, vagy megbüntesse az ellene vétkezőt. A hosszú távú megmaradása a tét.
Vicces olvasni ezt a forumot. Mindenki szid valakit, vagy Ferit, vagy Vikit. Tenyleg csak ehhez ertunk?
Egyebkent nem a ket part, illetve a magyarorszagi bankok, intezetek velemenyere kell hallgatni, hogy hol tart az orszag. Sokkal inkabb a kulfoldi, neves, hitelminosito intezetek, bankok velemenye a mervado. Szerintuk pedig szarban van a magyar gazdasag. Tudjatok mit, en elhiszem nekik. Es mivel elhiszem, azt is tudom, hogy a valasztasok utan egy ut van. Stabilizalni, csokkenteni a deficitet, betartani a celokat. Az pedig nem fog menni osztogatassal, mindegy ki legyen a jotevo (MSZP, FIDESZ). Meg kell huzni a derekszijat, ez van. Nem biztos, hogy most fogunk meggazdagodni, most lesz lakasunk, autonk. Nem biztos, hogy ez adatott meg a mi nemzedekunknek. Talan majd a gyerekeinknek, es talan nekunk is, 5-10-15 ev mulva. Ennyi kell, hogy helyre alljon a gazdasag. Tudom, mindenki azonnal akar minden foldi jot, en is. :) De vegyuk eszre, hogy ha nem rakjuk rendbe az orszagot, akkor sokkal nagyobb kakiban leszunk. Rendberakni pedig tobb allami bevetellel, kevesebb kiadassal, es esszeru gazdalkodassal lehet.
De ezt valamiert az orszag lakossaganak 80%-a nem hajlando felfogni, elfogadni. Barmelyik part is nyer most, ha megprobalja rendberakni az orszagot, akkor szoritania kell a nadragszijon, es ezert rossz lesz az emberek szemeben. Azaz 4 ev mulva elvesziti a kovetkezo valasztast. Egy picit valtoztani kellene az emberek hozzaallasan is, nem csak a kormanyon.
Liby
ui.: engem is lehet nyugodtan szidni, nem foglalkozom vele, lepereg... :)
Grat,Grat !GRAT! Eddig nem akartam bőszíteni az amúgy is elvakultakat, de Te kimondtad helyettem a dolgot. Csak egy kis személyes élmény, a 81 éves nagymamám kitagadta Apám, és minket a családból, mert nem a Fidestre szavaztunk, nos remélem az ilyen drámákat a Fideszrajongók tábora sikerként értékeli, mi már nem annyira.....
"Kezdem azzal, hogy jobbos vagyok. Addig, mindenképp, míg ez az előző rendszerből átmentett baloldal él. Na ja, a jobboldalban is vannak exek. Nem is kevés. Ez van."
