Keresés

Részletes keresés

DragonXXX Creative Commons License 2006.02.25 0 0 114
a két eset más. az előbbi fegyvernek látszó tárgy, ha az lett volna náluk, simán agyonlőhetik őket, és egy szót nem szólok. DE EGY SÍMASZK EZZEL SZEMBEN SEMMIRE NEM JOGOSÍT FEL
Előzmény: DegeneraBocsinka (105)
toloba Creative Commons License 2006.02.25 0 0 113
Kirakatcigányok, sajna...
Előzmény: Törölt nick (110)
DegeneraBocsinka Creative Commons License 2006.02.25 0 0 112
Nézd már, ebben a közleményben elfelejtették leírni, hogy símaszkot viseltek a gyerekek. Hát, kemény dolog az objektív tájékoztatás, ugyebár. :)
Előzmény: Törölt nick (102)
toloba Creative Commons License 2006.02.25 0 0 111
Na, de a szervet kihítták...vagy három óra múlva....
Előzmény: kia podesta (106)
DragonXXX Creative Commons License 2006.02.25 0 0 109

tomcat lehet, hogy nem következetes, de ebben igen.

 

nem azért "hőbörgött", hogy fegyverrel mászkálhasson, hanem azért mászkált fegyverrel, hogy VEGYÉK MÁR ÉSZRE, HOGY MILYEN ABNORMÁLIS, HOGY EZT VALAKI MEGTEHETI!

 

az akcióra pedig önként lehet jelentkezni, senki nem kötelezte őket, mint az egyházi iskolák tanulóit...

Előzmény: Kárpitos ezredes (103)
Kárpitos ezredes Creative Commons License 2006.02.25 0 0 108
mondjuk ezért megütheti a bokáját a zöld párt, hogy kiskorúakat szervez be..sőt...
Előzmény: Kárpitos ezredes (107)
Kárpitos ezredes Creative Commons License 2006.02.25 0 0 107

Az álarcosokat a vasútállomáson utolérték, majd előállították őket.
Elmondásuk szerint a fővárosi fiatalok az interneten értesültek a püspökladányi rendezvényről, s céljuk az volt, hogy magukra hívják a sajtó figyelmét. Egyiküknél pillangókést is találtak, ami már önmagában bűncselekménynek számít. Vezetőjük egy 30 éves férfi, de van közöttük 13 éves lány is. Magukat a Magyar Szociális Zöldpárt tagjainak vallották, s beismerték, korábban tortadobálásban is részt vettek.

 

a zöldpárt oldaláról:

 

A Zöld Párt aktivistáinak egy 16-20 év közötti fiatalokból álló csoportja 2006.02.24-én péntek este

 

no comment

Előzmény: Törölt nick (102)
kia podesta Creative Commons License 2006.02.25 0 0 106

nomégeccer:

 

A demszky ügynél utána sem pofozták őket kékre!

 

Ebben az esetben a hiradóban azt lehetett látni, hogy a dolog kint történik, azaz nem a rendezvény tulajdonképpeni termében.

 

A leírtak között olyasmik is vannak, hogy a romák egészen a vasútállomásig üldözték őket, és a tomcatcsapat a tehervagonok között bujkált...

 

A tény-tény marad: romákat uszítottak tizenéves gyerekekre. Ha nem a megfélemlítés lett volna a cél, talán a zsarvakat kellett volna kihívni, nemdebár?

Előzmény: Törölt nick (93)
DegeneraBocsinka Creative Commons License 2006.02.25 0 0 105

Az is igazságtalan, ha valakit azért lőnek le, mert egy műanyag pisztollyal hadonászik a rendőrök orra előtt.

Ezeket az igazságtalanságokat úgy lehet kikerülni, hogy például nem hadonászol műanyag pisztollyal a rendőrök orra előtt. Vagy nem nyomulsz be símaszkban sokadmagaddal egy rendezvényre.

Előzmény: DragonXXX (101)
DragonXXX Creative Commons License 2006.02.25 0 0 104

1 db magányos cigó támadt egy felnőtt, magát megvédeni képes emberre, a tömeg pedig bekiabált neki ( a cigónak), hogy ne tegye, nem valószínű, hogy TGM 1 db vézna cigónak ad utasítást, miközben a tömeg ezzel ellentétes hangulatban van...

Előzmény: halinorbi (99)
Kárpitos ezredes Creative Commons License 2006.02.25 0 0 103

Tomcat nem következetes. Egyszer rendet akar Budapesten, hőbörög, hogy hagyják őt fegyverrel sétálgatni, egyszer meg rinyál, hogy elverik a símaszkos támadó "brigádot"...

 

(amúgy milyen emberek azok, akik egy 13 éves gyereket símaszkba öltöztetnek, és elvisznek egy ilyen akcióra?...)

 

 

Előzmény: DragonXXX (94)
DragonXXX Creative Commons License 2006.02.25 0 0 101

nem értem, a símaszk viselete miért jogosít fel bármilyen ellenintézkedésre, vagy bármire valaki ellen...

Előzmény: DegeneraBocsinka (96)
Tokol123 Creative Commons License 2006.02.25 0 0 100
100
halinorbi Creative Commons License 2006.02.25 0 0 99
TGM-nél viszont rátámadtak... akkor ebből most mit szűrjünk le???

mi volt a "közös nevező" a két eset között??? (költői kérdés...)
Előzmény: DragonXXX (94)
DragonXXX Creative Commons License 2006.02.25 0 0 98
nem. de nincs joguk összeveretni őket...
Előzmény: Törölt nick (93)
DragonXXX Creative Commons License 2006.02.25 0 0 97

ha elolvastad volna, amit írtam, látnád, hogy leírtam, hogy ez is egy lehetőség.

 

ha ez az egész ügy nem történt meg valójában, csak tomcat találta ki, akkor semmi gond...

 

de hogy lehet ezt védeni??? ezt nem fogom fel!

Előzmény: DegeneraBocsinka (92)
DegeneraBocsinka Creative Commons License 2006.02.25 0 0 96

Demszkynél egy tucat fekete ruhás, símaszkot viselő figura lépett a terembe, majd odasétáltak hozzá, és az arcába nyomták a sütit?

Előzmény: DragonXXX (94)
halinorbi Creative Commons License 2006.02.25 0 0 95
Akkor hajrá!!! Egy próbát megér! -mindenestre cigány ajtónállóval ne próbálkozz... :))))
Előzmény: Törölt nick (86)
DragonXXX Creative Commons License 2006.02.25 0 0 94

nézd, majd próbálkoznak akinél akarnak, Ő DOLGUK.

 

Demszkyvel megtették. Semmi nem volt.

 

Ami pedig most történt, az minősíthetetlen.

Előzmény: DegeneraBocsinka (90)
DegeneraBocsinka Creative Commons License 2006.02.25 0 0 92
Tényleg, mert Tomcat ezt írja? Az eszedbe sem jut, hogy esetleg Tomcat nem mond igazat?
Előzmény: DragonXXX (89)
ooloo Creative Commons License 2006.02.25 0 0 91
DegeneraBocsinka Creative Commons License 2006.02.25 0 0 90
Gyurcsánnyal is érdemes próbálkozniuk, főleg most, hogy elrendelték a fokozottabb őrzését. De szigorúan símaszkban ám!
Előzmény: DragonXXX (85)
DragonXXX Creative Commons License 2006.02.25 0 0 89

semmi ellentmondás nincs ebben, a fidesz ELŐRE TUDTA, hogy jönni fognak

Előzmény: DegeneraBocsinka (87)
halinorbi Creative Commons License 2006.02.25 0 0 88
nemigaz! Nagyon sokan támadólag léptek felé, de csak egy tudta megütni. Amúgy a zsaruk azonnal közbeléptek, úgyhogy nem tudhatod mi lett volna...

" NE, HISZEN EZT AKARJA!"

jaj! Azt itt is ordibálták... csak nem hallgattott meg.. :)))
Előzmény: DragonXXX (83)
DegeneraBocsinka Creative Commons License 2006.02.25 0 0 87

Hagyd már ezt az előre megfontolt gyerekre uszítást. Vagy az történt, hogy a fideszes rendezvény résztvevői átmentek a zöld párt gyermektagozatának bulijára randalírozni?

 

Logikátlanságokat, és hülyeségeket írsz folyamatosan.

Előzmény: DragonXXX (83)
DragonXXX Creative Commons License 2006.02.25 0 0 85

ne nekem mondd, hanem tomcatnek. akciójuk minden MAGYAR politikus ellen irányul, szerintem had döntsék már el, kit akarnak megtortázni...

Előzmény: DegeneraBocsinka (82)
axial Creative Commons License 2006.02.25 0 0 84
Nem volt rerontás...
Előzmény: DegeneraBocsinka (77)
DragonXXX Creative Commons License 2006.02.25 0 0 83

ismétlem:

 

1 db cigányt lehetett látni, hogy rátámad tomcatre, valószínűleg nem tgm utasítására, és a konfliktus közben a tömegből többen azt kiáltották, hogy NE, HISZEN EZT AKARJA!

 

ez qrvára nem ugyanaz mint előre megfontoltan több verőlegényt gyerekekre uszítani...

Előzmény: halinorbi (80)
DegeneraBocsinka Creative Commons License 2006.02.25 0 0 82
No, akkor ismét ajánlok egy próbát Tomcat barátodnak: lelkes csapatával, ugyanebben a feketet ruhába és símaszkban nyomjon Putyin elnök arcába tortát.
Előzmény: DragonXXX (79)
halinorbi Creative Commons License 2006.02.25 0 0 80
ugyanezt a Tomcatet támadták meg a libsi barátaid a Moszkván.. hogyisvanez?
Miért uszította rá TGM a cigókat? Nem bírja elviselni a kritikát? Vagy Györgypetike miért folytotta bele a szót a Szólás szabadságában?? Csak nem ugyanezért???

Heil Gyurcsány!
Előzmény: geszthi (75)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!