tévedsz. nem gondolom nemzet elleni támadásnak. ne legyél prekoncepciózus. nem ilyen okból vitatkozom veled, pusztán kényes vagyok a történelmi tényekre. (tudod, szakma, vagy ilyesmi...)
Az almoskonyvek szerint nem sok jo var arra a nemzetre, amelyik tortenelmet mazsolas kuglofnak tekinti, amelyik nem vallalja fel tortenelmenek dicsosegevel annak minden mocskat is. Multja hamis, jelenje manipulalalhato, ami magaban hordja a jovobeli fenekberugasat. A mult hypozasa altalaban nem a sikeres nemzetekre jellemzo. Alig szaz eve, hogy a His Majesty hajoi sz@rra lottek Sanghaj kurvanegyedet, hogy meg tobb opiumot tudjanak a Brit Korona derek alattvaloi Kinaba exportalni. Nem hiszem, hogy ez manapsag barmelyik puddingfejunek problemat okozna, tisztaban van vele, hogy nemzete nem buszkelkedhet ezzel, de nem tagadja. Tetszik, nem tetszik tudomasul kell venni, hogy volt a tortenelmunknek olyan szakasza, mikor a nemzet csecsemot atadott nemetorszagi munkaszolgalatra, mikor lehetett igenyelni a deportaltaktol itthon maradt kisreklit es fuszeklit, mikor egy alezredes 8 noi bundat akart ertekesiteni, amiket a Dunaba loves elott vetetett le az aldozatokrol Ujvideken, mikor becsles szerint az allamkincstar csak 1/5-et tudta magaenak kisajatitott zsido vagyonbol a tobbi eltunt kezen-kozon, mikor menni kellett az egesz csaladnak Auschwitz felszabadulasa elott 7 honappal, hogy ne maradjon orokos, ki visszakeri a kissamlit stb... Es errol szol a tortenet, ezt kellene egyszer tudomasul venni: "In Ungarn zum Beispiel wurde die materielle Seite der "Entjudung" von dem Regierungsgsbeauftragten Albert Turvolgyi organisiert, zustaendig dafuer, "die Loesung der Fragen des juedischen Eigentums und der juedische Besitzrechte nach einheitlichen Prinzipien zu betreiben". Fast das gesamte Vermoegen bleibt im jeweiligen Land und wurde dort zum Vorteil von Volk und Staat verwertet. Im Budapest Staatsarchiv finden sich gedruckte Zettel. Sie dokumentieren die zehntausendfache Uebereignung der Hemden, Hosen, Schuhe, und Struempfe juedischer Kinder an ebenso alte magyarische Kinder im Sommer 1944. Ploetzlich standen in Ungarn 80.000 juedische Haeuser zum Verkauf an, mit dem juedischen Geld- und Aktienvermoegen wurde im Sommer 1944 der Kreis der Rentenberechtigten erheblich ausgeweitet, die Lebensarbeitszeit verkuerzt und die kriegsbedingte Inflation wesentlich reduziert...." /Spiegel, 22/28 .05.01 /
Kohn (Kun) Béla viselt dolgairól még nem olvastam ehhez hasonló otromba, elképesztő hazugságot. Lehet, hogy nem te találtad ki, akkor más hazudott. De te tovább adtad, kontrol nélkül. Menj el az Egyetemi Könyvtárba, a helyszínen érdekes dolgokat olvashatsz. Kun Béla honvédő háborúja.. Óriási. Erre még Rákosi, Gerő, Révai, Kádár, Aczél sem volt képes. A független és szuverén Magyarország nem azért és nem akkor jött létre. Természetesen csak nagyon erős kritikával lehet beszélni Horthy Miklósról. Igazad van. De Kun Bélát hősként beállítani, ehhez vagy megrögzött hazudozónak, vagy aknamély ostobának kell lenni. Üdv.: Gábor
2913-nak.Kedves Uram! ugyan miert bator az a vezeto - azaz ver van a pucajaban - aki MASOKAT kuld a csataba ? ezek szerint hitler is bator volt ? persze hogy se kun bela se hitler nem bator . ugye egyetertunk ????????????
"Pláne nem az említett Kun Béla féle pribékek tisztogatása után."
Ahogy vesszük, Khon Béla pucájába volt annyi vér, hogy honvédő háborúba vezesse a nemzetét és igy biztositsa a magyarság mergmaradását, aminek eredményeképpen elöször jött létre sok száz év után, független és szuverén Magyarország.
A Horthy pucájába meg nem volt 20 év mulva se vér és nem tett mást mint megismételte a szegedi gyáva produkcióját.
te vagy nem értesz, vagy nem akarsz érteni. Itt most ma ha bármit is tényszerűen mondani akarunk a holokausztról (ami kissé amúgy is offtopic errefele), akkor azt pont nem érzelmi alapon tudjuk megtenni. te viszont folyamatosan ilyen irányba tereled a vitát. ha most érzelgősködünk, azt is lehet, de az nem objektív.
A francia példát nem értem teljesen. A Vichy kormány emberei elég szégyenletesen viselkedtek, de a francia zsidóság 75%-a mégis életben maradt. Pedig Franciaország egy kicsit tovább volt megszállva mint Magyarország.
Arról senki sem szokott beszélni, hogy a deportálás végbement Kárpátalján és Észak-Erdélyben is, ahol egy darab megszálló német katona sem volt (nem lépték át a Tisza vonalát).
Nem értem, hogy miért kell belekeverni Trianont és Kun Bélát az 1944-es ügyekbe.
Nem kellett volna szembeszállni, csak egyszerűen passzív ellenállást tanusítani, ahogy azt őseink megtették 1849 után az osztrák elnyomókkal szemben.
Ilyen alapon felmentheted azokat az ávósokat is, akik együttműködtek a szovjet megszállókkal 1956 után, s például több száz egyetemistát gyűjtöttek be és deportáltak a Szovjetunióba.
evvel sajnos nem teljesen értek egyet, de hangzatos.
1.
ugyanis az országot megszállták azok, akiket a mai 3 világhatalom (akkor is azok voltak) csak nagy nehezen győzött le.
Kis emlékeztető:
a francia reguláris hadsereg kapitulált, az országot megszállták a németek, Petain marsall kollaborált, De Gaull pedig - csak - partizánakciókat szervezett Londonból.
Ugye nem gondoljátok komolyan, hogy a magyarság Trianonban megalázott, a Tanácsköztársaság alatt megfélemlített és megtizedelt maradéka szembe tudott volna szállni a német gépezettel? Pláne nem az említett Kun Béla féle pribékek tisztogatása után.
Erről ennyit.
2.
Hol is voltatok (akinek nem inge..) akkor, amikor Kádár apátok diktatúráját építgettétek? Ellenálltatok?
Nézzük a mondatocskát a másik szemszögből:
Ha a Kádár-rendszer állami alkalmazottai (miniszteriális tisztviselők, jegyzők, rendőrök, vasutasok) nem vesznek részt tevőlegesen ... stb.
ugye milyen viccesnek tűnik? Pedig résztvettünk mindnyájan a szoc/komm diktatúra építésében! Pedig ha nem vettünk volna részt, már nem itt tartanánk.
Tehát számotokra a nagy kérdés: ti megtettetek-e mindent???
Szóval azért próbáljatok néha mérlegelni és szerényebb lenni!
Ha a Horthy-rendszer állami alkalmazottai (miniszteriális tisztviselők, jegyzők, csendőrök, vasutasok) nem vesznek részt tevőlegesen a deportálásban, akkor a száz SS semmire sem lett volna képes.
az a baj a gondolatmeneteddel, hogy az azt feltételezi, hogy a többi ember közben vígan elvolt,és nem tett semmit, miközben megfeledkezel arról, hogy közben folyt a világháború, és a legtöbben túlélni próbálták. ilyenkor asszem a többséget kevéssé érdekli, hogy mi történik másokkal. elég ha a saját és a családom túlélést akarom elérni.
te azt mondod, hogy aki nincs velünk, az ellenünk van. ezzel szemben én azt mondom, hogy aki nincs velünk, az még nincs ellenünk se. hátha így érthetőbb.
a tényekkel meg ne dobálózz. a tények azt biztosan nem igazolják, hogy az ország lakosságának többsége segített a zsidók kiírtásában.
"Egyébként nem is neked,hanem a nemzet történelmének kell elszámolni."
ezt már sokszor hallottam. írtam példákat összefoglaló művekre (legalábbis egyet). ottvan, megvan, meg lehet venni, lehet kapni. el van benne számolva. ja hogy te sem olvastad, meg a többség sem? a politikusok se olvasták? akkor most én mit csináljak? rajtuk kérd számon az elszámolást.
"Meg az is tény,hogy a magyarországi zsidóság Budapest kivételével szinte teljejesen megsemmisült. Ez önmagért beszél. Ezt egy maroknyi ember nem tudta volna végrehajtani."
jó , most fussuk végig megint ugyanazokat a köröket? egyszer erre már válaszoltam. nem reagáltál rá érdemben.
