Keresés

Részletes keresés

Priluki Creative Commons License 2006.11.13 0 0 275

"Demszky Gábor csütörtökön személyesen kérte Gergényi Péter rendőrfőkapitányt, maradjon hivatalában, hétvégén pedig levélben fordult a miniszterelnökhöz, hogy ne fogadja el a rendőrfőnök nyugdíjazási kérelmét, akit a főpolgármester november 17-én Budapestért díjjal tüntetne ki. "

 

Ez a baloldali megmozdulás 17-re, csak véletlen lehet. Lefoglalják a főkapitányt, hogy ne csaphasson szét a tüntetők között.:-)

zividivi Creative Commons License 2006.11.13 0 0 274
//"....természetesen nem az SZDSZ tüntet .."//

Természetesen! Klára kiléphetett az SZDSZ-ből, hogy mentes a párt tekintélyét. Meg a Chartások sem köthetők a párthoz! Az "alírók" is mind civilek!

Természesen a taxisblokádhoz sem volt semmi köze Pető Ivánéknak!

Olyan természetes minden, mint amennyire "természetes" az SZDSZ.
Előzmény: figyelő (268)
beowolf Creative Commons License 2006.11.13 0 0 273

Ködevő:-DDDD

Előzmény: takacsi (272)
takacsi Creative Commons License 2006.11.13 0 0 272
Lehet. De ahol nincsenek, ott őrültek azok, akik fantomok ellen tüntetnek.

Viszont Magyarországon a magyarellenesség, nemzetellenesség ellen ideje tüntetni (mivel 2004 dec. 5. óta semmit nem hoztak helyre ígéreteik ellenére sem az akkori nemzetáruló gyurcsányék).

Majd segítenek a szadeszeseknek mindazok, akiknek ez fáj...
Előzmény: figyelő (263)
zividivi Creative Commons License 2006.11.13 0 0 270
//".....Egyébként normális demokráciákban a demokraták igenis szoktak tüntetni a szélsőjobb és a szélsőjobbot sunyi módon támogató-fölhasználó "polgárok" ellen..."//

Egyébként normális demokráciákban LEGFELJEBB A SZÉLSŐJOBB ellen érdemes töntetni, mer a jobboldal nem ellensége, hanem szerves része egy normális demokráciának. Csakis a liberálfaiszták képesek tüntetni még a történelmi zászlók ellen is.
Előzmény: figyelő (263)
figyelő Creative Commons License 2006.11.13 0 0 268
Nincs megszólalásod primitív hazugság nélkül: természetesen nem az SZDSZ tüntet (bár éppen tüntethetne is).
Előzmény: Fine Tune (265)
smafu Creative Commons License 2006.11.13 0 0 267
A nácik szélsőjobb terén kokettál a MIÉP-el az SZDSZ ? :DDDD

Nem lesz ebből baj ?
Ha még visznek egy-két nyilas árpádsávos zászlót is, lehet hogy rájuk szavazok. :DDDDD
Előzmény: smafu (266)
smafu Creative Commons License 2006.11.13 0 0 266
Hősök tere ???
Ajajajj..
A nácik szélsőjobb terén kokettál a MIÉP-el az SZDSZ ? :DDDD

Nem lesz ebből baj ?
Ha még visznek egy-két nyilas árpádsávos zászlót is, lehet hogy rájuk szavazok. :DDDDD
Előzmény: imbisz (-)
Fine Tune Creative Commons License 2006.11.13 0 0 265
SZDSZ tüntet a tüntetések ellen :))))))))))))))

Még szerencse, hogy nincs már Vörös Hadsereg :)))))
reggelsanyi Creative Commons License 2006.11.13 0 0 264

De ez nem megy normális demokrácia..

Kb ugyanolyan rosszul csináljuk a "demokráciát" is mint ahogy sikerült elrontani az uccsó vagy 500 évben mindent...

Az összes Magyarországon megjelenő világtrend sajátosan magyar lett egyedi szabályokkal és ki nem mondott igazságokkal(ha tetszik hazugságokkal)...űMíg a mellettünk elrohanó országok tökéletesen használják és kihasználják a világtrendek felhajtó erejét...(pl.szlovákok-románok)

:)

 

Szóval visszatérve a tüntetésre nem a nap a pillanat írói szbaják majd meg hogy melyik tüntetés volt "előremutató" és melyik volt "nevetséges"...

ezt majd sok-sok év múlva a történetírók döntik el amikor már el lehet vonatkoztatni az aktuálpolitikától és biztosan látunk olyan motívumokat amik ma még rejtve vannak mind a bal mind a jobb oldalon..

 

Nevetséges nem nevetséges tüntessenek bármi ellen avagy bármi mellett engem nem fog zavarni és nem kürtölöm tele a környezetemet hogy most már csomagolni kell..

És nem fogok a képernyő előtt pezsgőt bontani akkor sem ha épp lövöldöznek rájuk a buli után 15 perccel..

Pedig megérdemelnék..

na de ilyenek nem lesznek..

Itt csak a jobbos tüntetőket "gázosítják" el...

A szokásos kettős mérce..

:) 

 

Előzmény: figyelő (263)
figyelő Creative Commons License 2006.11.13 0 0 263
Egyébként normális demokráciákban a demokraták igenis szoktak tüntetni a szélsőjobb és a szélsőjobbot sunyi módon támogató-fölhasználó "polgárok" ellen.
Előzmény: imbisz (-)
figyelő Creative Commons License 2006.11.13 0 0 262
Az elmúlt időszak tüntetéseinek ismeretében elég szánalmasan képmutató ez a duma!
Előzmény: imbisz (-)
zividivi Creative Commons License 2006.11.13 0 0 261
//"...alvállalkozók:).."//

Strabag-pénzből?
Előzmény: Törölt nick (260)
Törölt nick Creative Commons License 2006.11.13 0 0 260

"nem a szadesz indított, hanem egy tesztelő brigád"

 

alvállalkozók:)

Előzmény: takacsi (259)
takacsi Creative Commons License 2006.11.12 0 0 259
Nem kéne bántani a szadeszt.

Kicsi pártocska. Nincs erejük sok tüntetést szervezni.
A Moszkva téri például (ez volt a cigány kontra cigány ügyet kijátszani a magyarok rasszizmusaként) elvette egy időre az energiájukat. Ezért nem jutottak el Olaszliszkára.
Most - lássuk tisztán - nem a szadesz indított, hanem egy tesztelő brigád.
Mit szól a többség hozzá?
Vannak sokan, akik segíteni akarnak nekik, magyar érdeket képviselve és odamennének. Ugye a 10:1 arány könnyen összejön.
Na erre az anonimok többet nem jelentkeznek.
Így lesz.
imbisz Creative Commons License 2006.11.12 0 0 258

"A szadesz moderál az Indexen?

Milyen jogon?"

 

pl. tulajdonosi jogon, haveri jogon, az index 99% szdsz-es orgánum - ne mondd, hogy nem tudtad :)

Előzmény: Törölt nick (255)
imbisz Creative Commons License 2006.11.12 0 0 256

igen, abszolút ZAVARTAN viselkednek - nem is csoda, hiszen kicsúszott a kezükből az, ami mindig náluk szokott lenni: annak a joga, hogy ők mondják meg, mi az, ami éppen történik.

az öszödi beszéd után hirtelen nem tudtak megszólalni a szokásos stílusukban, aspektusukban, egy nappal kéősbb meg a történelem már túllépett rajtuk, és többé nem voltak urai az eseményeknek.

hangsúlyozom, nem arról beszélek, hogy uralni az eseményeket, mint rendőri intézkedések, stb, hanem mint média "lefedés", tematizálás, hogy egy-egy témában az ő aspektusuk érvényesüljön ... mint azé, aki legelőször volt ott mondjuk egy baleset helyszínén ...

 

ha látta valaki az ördög ügyvédje c. filmet, tudja, hogy megy ez. Valamit valamiért. Ha elkötelezed magad valami mellett, és ez a 1 dolog rossz dolog, akkor eljön az idő, hogy szembekerülsz önmagaddal, mert eljön az idő, amikor a sötét erők, amelyeknek a hatalmát élvezed, kérnek tőled egy szivességet - a megbeszéltek, a fausti vér-szerződés alapján, és nem bújhastz ki.  Az szdsz annyira összekötötte magát a szocikkal (látnod kellett volna, hogy tapsoltak a szociknak az önkorm. választásokon), hogy immár teljesen azonosultak egymással. Ezért van, hogy nem tudtak saját aspektust kitalálni szept 18-án, és így ők is ugyanabban a saját hazugságaik által kavart örvényben sodródnak egyre mélyebbre és mélyebbre, mint gyurcsány és a szocik.

Előzmény: Törölt nick (253)
Árva vára Creative Commons License 2006.11.12 0 0 251

Látod, ez a gondolkodásmód az, amit soha nem fogok megérteni. Az, hogy valamikor valaki valamilyen hibát elkövetett, nem mentség és nem magyarázat egy másvalaki másmilyen bűnére. Nyilván a kommunizmus igy működött, de a demokráciának nem igy kéne. Szóval szerinted az, amit a Pokorny 4-6-8 éve tett, az iránymutatás kell legyen a modernkori magyar demokrácia számára a következő 2000 évre?

Annyi tartás és büszkeség kéne legyen a kommunistákban, hogy ha már a (csöndes) többség őket választotta meg, akkor mutassák is meg, hogy megérdemlik a bizalmat, azaz mutassák meg, hogy jobban csinálják. De ha ilyen fizetett bértopickolók kell mentegességk őket, hát... (Rád nem haragszom, te nyilván ebből élsz, ha már rendes munkából nem tudsz)

Előzmény: geszthi (245)
vanrajtasapka Creative Commons License 2006.11.12 0 0 250

félreértesz, nem orbán miatt, és nem azért mert ezt vagy azt mondta. őszintén szólva orbánt is le.....om.

 

veled azért nem állok szóba, mert egy baromnak tartalak mind a 27000 hsz-eddel együtt.  

Előzmény: geszthi (247)
geszthi Creative Commons License 2006.11.12 0 0 248
Nezd meg az elozmenyeket!
Előzmény: Műveleti Terület (240)
geszthi Creative Commons License 2006.11.12 0 0 247
ja, kamunick pofara esett hazugsagaval es nem akar tobbet szobaallni miutan lebuktattam?

jaj de megremultem :-))
Előzmény: vanrajtasapka (246)
vanrajtasapka Creative Commons License 2006.11.12 0 0 246

veled nem állok szóba, bocsi.

Előzmény: geszthi (238)
geszthi Creative Commons License 2006.11.12 0 0 245
Ugy jon ide, hogy minek mentek volna tunteni Olaszliszkara?!

1, A romakat, a gyulesen onbiraskodasra beveto oromkodo Pokornyek sem mentek
2, Sot meg a ciganyutalo Tomcate/Kurucz.infosok sem mentek

Előzmény: Árva vára (243)
geszthi Creative Commons License 2006.11.12 0 0 244
Ott nem volt semmi. Pokorny buszken vigyorgott hogy Lungo Dromos barati onbiraskodtak es dorongokkal osszevertek Tomcatek 16 eves gyerek kovetoit.

Nem lattam egyetlen jobbos sem felhaborodni a roma onbiraskodas miatt.

Előzmény: Törölt nick (241)
Árva vára Creative Commons License 2006.11.12 0 0 243

Hogy jön ide a Pokorny? Én az szdszt kritizálom, és nem relativizálok. Majd ha a Fideszesek hibáznak, akkor őket is fogom kritizálni. Csak arra most várni kell, mert ellenzéki politikusnak az egyetlen hibája az lehet, ha nem elég agressziv.

 

Különben nem ismerem a történetet. De akár ismerem, akár nem, akkor is igaz, amit az szdszről írtam.

Előzmény: geszthi (237)
geszthi Creative Commons License 2006.11.12 0 0 242
Nagulnov válasz | megnéz 2006.02.27 23:25:39 (35)

Mondjuk tőled már az is szép lenne/nem lesz ilyen - ha egyetlen kurva kibaszott topicot nem OFFolnál szét a hülyeségeiddel.:)
Előzmény: Nagulnov (124)
Műveleti Terület Creative Commons License 2006.11.12 0 0 240
valahogy nem értem, hogy kerül megint ide a zorbán...
Előzmény: geszthi (238)
geszthi Creative Commons License 2006.11.12 0 0 239
Mi van Nagulnov, enyire telik a gerincedbol?!


Nagulnov válasz | megnéz | könyvjelző 2006.08.29 22:24:13 (43)

Na azt hittem lesz egy nyugodt beszélgetős topic - de kezdődik a nonomániás őrület hogy kinek hány hsz.e van.
Előzmény: Nagulnov (99)
geszthi Creative Commons License 2006.11.12 0 0 238
"De lehet, hogy ez is Gyurcsany aknamunkaja, igazad van. DECEMBER 5. NEMMEL SZAVAZTATOK"

Hazugnak minosited Orban Viktort, kamunick?!



2004. december 9. 12:34 (MINDOSSZE 4 NAP!!!)
MNO - Tar Zsuzsanna

"... A Fidesz nem ragaszkodik a kettős állampolgársághoz, inkább ahhoz, amit a határon túli magyarok kérnek, és megadható, de nem rontja a magyarországi magyarok élethelyzetét.

Orbán példaként hozta fel, hogy tudomása szerint a jómódú, hagyományosan MSZP-SZDSZ szavazók nagy fölénnyel szavaztak IGENnel a kettős állampolgárság ügyében, míg a Fideszes, ám szegényebb körzetek NEMmel voksoltak..."
Előzmény: vanrajtasapka (129)
geszthi Creative Commons License 2006.11.12 0 0 237
Mi a baj Olaszliszkaval kamunick?!

Pokorny ugyanugy bevetette oket onbiraskodasra dorongokkal egy 16 eves kislany ellen is (bordatores) amikor Tomcatek jatszottak magukat mint Demszkynel. Meg rohogott is rajta hogy milyen jol lerendeztek a dolgot Lungo Dromos baratai.



Előzmény: Árva vára (236)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!