“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Akkoriban a válást nehézkes jogi formulákhoz kötötték. Például le kellett szögezni, hogy a férj vagy a feleség hibájából mondják-e ki a válást, s apám azt a föltételt szabta, hogy a válást az anyám hibájából mondják ki. Ez viszont azzal járt, hogy anyámnak le kellett mondania a fia fölött gyakorolt jogairól, s bizonyos »láthatásban« kellett kiegyezni, ami meg is történt. Így aztán anyámat hetente egyszer, vakáció idején hetente kétszer láttam.”
Jézus a halálával és a feltámadásával csak azt akarta bizonyítani amit tanított, azaz hogy nem kell félni a haláltól, mert a lélek halhatatlan. Ezért volt eleve elrendelve, azaz belekalkulálva a tanításába a halála és a feltámadása is.
Amúgy egyes apokrif evangéliumok szerint nagyon vidám fickó volt, nem olyan búvalbaszott, mint ahogy nekünk próbálják eladni őt a keresztény egyházak.
“AI olyan, mint a lendkerekes egér, felpörgetik, átszalad ide kakilni, lejár, visszahúzzák a topikjába, ott újra beindítják, átszalad ide, rottyint egyet..... :)))”
Eredetileg nem szólt az semmiféle átalakításról, csak a különböző korszakokban vizsgálták, hogy milyen szerepek voltak nemenként. Mesterségesen átalakítani szerintem nem igazán lehet, viszont társadalmilag lehetne reflektálni mind jogi, mind szemléletmódbeli vonatkozásban a mai kor változásaira.
AI olyan, mint a lendkerekes egér, felpörgetik, átszalad ide kakilni, lejár, visszahúzzák a topikjába, ott újra beindítják, átszalad ide, rottyint egyet..... :)))
A genderisták kb. olyanok, mint Madonna, aki asszem vagy 10 éve beszólt a románoknál, amikor Bukarestben koncertezett, hogy miért van annyi előítélet a cigányokkal szemben, nem ismerve a cigányok (destruktív) balkáni szerepét az elmúlt 100-150 évben, vagy akárcsak a jelenkori folyamatokat.
A genderisták is kb. ennyi faktuális tudással és a körülmények ilyen fokú ismeretével hadakoznak nem létező szörnyek ellen...
Kádergyerek, kubában is élt a szüleivel, ifjabb éveiben szamizdatokat terjesztett a 80as években, pro ruszki, homofób, saját bevallása szerint abuzolták gyerekkorában, enyhe autizmusa van.
"A genderelmélet ott téved, hogy tisztán társadalmi konstrukciónak tekinti a férfi-női szerepeket. Nem látja be, hogy azok nem véletlenül alakultak úgy, ahogy, hanem átlagos tulajdonságokon alapulnak, amiknek biológiai/evolúciós háttere van."
Így van, mint oly sokszor leírtam a fórumon, a nemi szerepek nagyon mélyen vannak biológiai szinten kódolva. Mélyebben, mint az X-Y kromoszóma különbsége.
Amúgy egyébként is, így 2018 őszére szerintem elértük azt az állapotot Európában (mondjuk talán Szerbiát, Albániát, Oroszországot, Ukrajnát és Moldovát kivéve!) és Észak-Amerikában, hogy a feministáknak és genderistáknak már nincsen miért harcolniuk.
Be kellene szépen látni, hogy ennél nagyobb egyenlőséget már nem lehet teremteni, az egész csinnadratta értelmetlen innentől...
