Keresés

Részletes keresés

vjannus Creative Commons License 2007.05.28 0 0 27
Írok én is ide hogy feljebb menjen :). Na 300mm felett hátá szerintem a 300 2.8 és a 300 4L is simán ide tartozhat mert az 1.4 * -t simán elviszik és akkro meg már 420 mm :). Na de enynit az elejéről.
Nekem volt sigam 50-500, canon 300 4L, canon 300 2.8 is, canon 400 2.8 is a kezembe és használtam is -valamelyik enyém volt másik meg szerkesztőségi-, na de folytatom. A sigma 50-500 szerintem az 500 vég ár/értékbe a legjobb ,mert olcsóbbmint egy 300 4L is-el ami 1.4* -vel ugyan ott vagyunk és még mindíg "csak" 420 , árban pedig magasabb mondjuk előnyei : gyorsabb és 4 L is -ként kézből is sokkal jobb fotózni :). A 300/400 2.8 is háát ők teljesen más kategóriában tartoznak, gyönyörű a képük mindent elviselnek 2*-t is :) és ott is gyorsak pontasak és szépek, áruk háát az is szép. Ellenben amint én is megrendeltem a 300 4L is-emet kintről 210 000 elis adtam amint megjött mert kaptam egy jobb ajánlatot , tamron 300 2.8 -ra amit nemlehetett kihagyni.
Tamron itt benn szerintem igen kevés emberke használ , háát akkro canon vs tamronról kis infó : tamron fokusza lasabb mint a canoné de nem sokkal , pontosság kép alkotás háát én arról nem tudnék dönteni :) szerintem egy szint. Súlyban megint a tamron melett a pont mert érezhetően könnyebb mint a canon párja. Ár megint a tamront veszi előrébb, ellenben canon -t 1.4, 2,-vel használom jobb a képe mint a tamron.

Ennél nagyobb obikat sajna nem volt szerencsém használni.
dzzsoni Creative Commons License 2007.05.05 0 0 26
Köszi! Várom az eredményeket!
Előzmény: garfieldka (25)
garfieldka Creative Commons License 2007.04.30 0 0 25
Várjál kicsit! Most ismerkedünk.
Cipelni már lassan tudom, fotózni még meg kell tanulni vele! A tatai Canon EOS 350D találkozón tegnapelőtt már többek barátkoztak a 120-600-as Soligorral. A jövő héten pedig várom hozzá a kétszerezőt is. :))

Az eddigi néhány kép alapján egész jó kis darab lesz.
Előzmény: dzzsoni (24)
dzzsoni Creative Commons License 2007.04.30 0 0 24
Senkinek sincs ekkora optikája? Hol vannak a nagy természetfotósok és tapasztalataik?
dzzsoni Creative Commons License 2007.04.23 0 0 23

"300mm feletti élet "zsebbevágó" kérdés. Pedig nem feltétlenül van így."

 

Azért a "hagyományos"objektívek árai jóval elmaradnak. A 600/f4-el lőtt képet teszel fel?Kiváncsi lennék rá.

Előzmény: NJani (19)
NJani Creative Commons License 2007.04.22 0 0 22
Úgy van. Utólag láttam, hogy kihagytam a felsorolásból pedig nagyon jó, stabil, szép rajzú optika. Évekkel ezelőtt a photo.net-en és a nikonians.org-on beszélgettünk róla és akkor egy tulaj mutatott vele képeket. Szerintem legalább olyan jó, mint a Nikon 400/3.5. eBay-n évek alatt csak 2-3x láttam 800$-900$ körül. Sokan félnek tőle a ritkasága miatt. Ráadásul szerintem szép is az olajzöld festés, igazi természetfotós obi, de ez már gusztus kérdése. :-)))
Előzmény: T.Botond (20)
garfieldka Creative Commons License 2007.04.22 0 0 21
Nem kevéésel! Sokkal vitt előrébb. Ugyanis teljesen blindre vettem, még soha nem láttam vele készült képeket. De a link szerint úgy vélem talán még fotózni is lehet vele. :)) Köszönöm.
Előzmény: T.Botond (18)
T.Botond Creative Commons License 2007.04.22 0 0 20
Tamron 400/4-ről nem tudsz esetleg valami közelebbit? Külföldi irományokban elvétve találkozni ilyennel, itthoni témaként még nem láttam emlegetni, nem ismerek tulajdonost, rendszeres használót, nem láttam "értékelhető" képet vele. Íbéjen, B&H-nél, KEH-nél előfordul egy-egy, árban kevéssel +/- a 300/2.8 környékén.
Előzmény: NJani (19)
NJani Creative Commons License 2007.04.22 0 0 19

Hali,

 

Úgy tűnik, hogy a topik címét sejtető optikákról még nem nagyon esett szó. Gondolom  mert a 300mm feletti élet "zsebbevágó" kérdés. Pedig nem feltétlenül van így.

 

Érdemes elővenni és megszemlélni a régi nagy legendákat, amiknek bizony még manapság is van létjogosultságuk. Ha valaki együtt tud élni a kézi élességállítással (ami szvsz sokszor használhatóbb az AF-nél), akkor ne habozzon, nem bánja meg.

 

Amit tudni érdemes:

 

A Nikon D200 alatt nem kezeli a régi AI optikákat, nem mér velük fényt. Ez persze könnyedén orvosolható, ha elekt. csatlakozással látjuk el a régi obit. (by Rolland Elliot 125$). Még ez sem feltétlenül szükséges, mert 2-3 próbaexpozícióval már belőhető a helyes expo. Elvégre digit gép.

 

A Canonra a Nikon obik gond nélkül felhelyezhetők egy átalakítógyűrűvel (filléres szar) és persze mérnek is fényt munkarekesz mellett. A Canon FD obikkal némi gond van, mert az EOS rendszernek más a bázistávolsága, ezért végtelenen nincs élesség, de ez is orvosolható némi tubusfaragással.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Árak (többéves eBay kukkolás és statisztika után):


700$-1000$

 

Tamron 300mm/f2.8 adaptall: nagyon jó minőségű üveg, az adaptall végződés miatt gyakorlatilag bármire felrakható. Külön jó hír a Pentax használóknak, hogy az 1,7x pszeudo Af konverterrel kifejezetten nagy tartományban használható korrekció nélkül.


Nikon AI 300mm/f2,8: kiváló lencse, referenciának meg lehet nézni Daróczi Csaba és Máté Bence számos fotóját, amik ezzel készültek.

 

Canon FD 300mm/f2,8: referenciának meg lehet nézni eke számos fotóját. A bevonatoknak köszönhetően nagy a brillanciája.

 

 

1000$-1500$


Nikon AI 400mm/f3,5: szép rajzú, könnyű optika, jól konverterezhető.

 

Nikon AI 600mm/f5,6: konstrukciójában az előzőre hasonlít. Ez is könnyő és nagyon szép rajzú. 

 

Canon FD 500mm/f4,5: kifejezetten szép rajzolat, kicsi súly. A referencia szintén eke jópár képe.

 

1500$-3000$

 

Nikon 500mm/f4: különlegessége, hogy gyárilag fel van szerelve elektr. csatival, így mindennel kompatibilis. Könnyed és nagyon szép rajzú. 1,4 konverterrel is szépen rajzol.

 

Nikon 600mm/f4: nem egy kicsi optika, de akinek szüksége van gyujtávra és a fényerőre ...

 

Canon 600mm/f4,5: állítólag viszonylag gyenge a rajzolata, rekeszelni kell.

 

Canon 800mm/f5,6: állítólag viszonylag gyenge a rajzolata, rekeszelni kell.

 

Nikon 800mm/f5,6: szép rajzú nagy állat, ritkán látni eladót.

 

A fesorolt optikák mind beszerezhetők 500 khuf alatt vámmal áfával. 3000$-ért a Nikon 600/4-et láttam , de az gyakorlatilag új volt és nem is vették meg.

 

Némi személyes tapasztalat:

 

Ha valakinek szüksége van a nagy gyujtávra, akkor sajnos minél nagyobb annál jobb. Én használtam pl. a Nikontól 400mm/f3,5-öt, 500mm/f4-et és 600mm/f4-et. Nekem az utóbbi vált be. A méretéből és súlyából adódó tehetelensége miatt nagyon stabilan használható, meglepő módon 1/60-on sem remeg be.

 

Ha viszont nem kell az extra gyujtáv, akkor a mai digit masinákon a crop miatt a 300mm is elég, esetleg plusz 1,4x.

 

Hát úgy hirtelen ennyi...

T.Botond Creative Commons License 2007.04.22 0 0 18

Gyanítom, hogy a Vivitar (ugyanezekkel a tulajdonságokkal ellátott) modelljéhez lehet némi köze...

 

Arról itt ír + mutatogat egy boldog tulaj valamit. Talán előbbre visz egy kevéssel.

 

B.

Előzmény: garfieldka (17)
garfieldka Creative Commons License 2007.04.22 0 0 17
Ismeri valaki a Soligor 5,6-8/120-600 mm-es kétgyűrűs tekerő zoomját? Úgy értem, használata-e valaki?
Most sikerült vennem egyet, még úton van és persze kíváncsi vagyok, megérte-e belerakni a pénzt?
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.22 0 0 16

Beroflex 500mm  f8 T2 véggel kemény tokjában 15.000

Nikon T2 átalakitó 5.000

Itorex 2x ező Nikon véggel 12.000

 

Végtelenben nem ad Nikon D200 on elég éles képet !

 

Összesen 30.000

 

Hátha valaki próbálkozni szeretne....

Törölt nick Creative Commons License 2007.04.21 0 0 15
hát igen először meg kéne mindent jól fogdosni h mi is kéne igazából, könyebb úgy dönteni, csak nemhinném h találsz olyan boltot ahol miden egyhelyen megvan és tudsz próbálgatni:(

nagyteléhez monopod nem a legjobb de jobb sztem mintha kézzel tartanád, bár nehezebb vele bánni az tény

/amit írtam d50 topicba miccósz hozzá?/
Előzmény: dzzsoni (14)
dzzsoni Creative Commons License 2007.04.21 0 0 14

Először kézbe kéne fogni egy ilyen obit! Nincs még tapasztalatom.

 

"esetleg egy masszív monodpod?"

 

Nem rossz gondolat!Kérdés mennyire segít?Mert ugye az se 100%-os!

Előzmény: Törölt nick (13)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.21 0 0 13
azért nem kapkodom el a dolgot, még minimum 1/2-1 év mire újra beruházok vmibe:(
illetve egy jó gömbfejet kellene szereznem idén:)
hát igen a nikon 80-400VR kb 100K-val többe kerül tmfotonál, a sigma is képstabis uh nem bizti h megérné ez.
előrelépés lesz az sztem.
és mi van ha napsütésben fúj a szél?vagy csak fáj a kezed? ha nem akarsz nagyon állványolni esetleg egy masszív monodpod?
Előzmény: dzzsoni (12)
dzzsoni Creative Commons License 2007.04.21 0 0 12
Igazad van.elnéztem.De vigyázz!Előtte próbáld ki.Nem tudom ki próbálta ki.Volt af,de nem talált semmit!Az olyan mintha nem is lenne!80-400 van a nikonnak is:Az vr változat.Csak az ára!A 400 nekem a 300-hoz képest nem nagy lépés előre.Azért gondoltam a Bigmára.Napsütésben nem kell álvány szerintem.Mondjuk a 70-300 apo-nál mindegyik jobb.Botrányos 300-on.
Előzmény: Törölt nick (11)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.21 0 0 11
de lesz vele af-ed! mert az 1,4X csak 1fé-t vesz le, tehát 5,6 lesz belőle azzal megy az af, ha nem sigma akkor más konverterrel.
de a sigma gyári oldalon is írják h az 1,4X megy az af 100-300/4-en:ittene

a 80-400 is akörül mozog árban.mondjuk nagyteléhez nagy állvány kell ez tény, de néha jóljöhet ha kézből lőnél na.
mondjuk nekem nemtúl bejövős h nő az objektív hossza:(
Előzmény: dzzsoni (9)
:sn4ke: Creative Commons License 2007.04.21 0 0 10
ott nem is kapsz :)
Előzmény: dzzsoni (4)
dzzsoni Creative Commons License 2007.04.21 0 0 9

"ha zoom: sigma 100-300/4
mindkettő elbírja az 1,4X-ezőt és képeket elnézve olyan "húde" mértékben nem romlik "

Igen,de nem lessz AF-ed!Zerg mondta(neki van a legnagyobb,Sigma 135-400),Hogy af nélkül elég nehéz.Kicsi a mélységélesség,nehéz az éles pontot megtalálni.A Sigma 50-500 235ft a TM fotónál.Kézből 500mm-at meg kitartani?Meg jó nagy is.

Előzmény: Törölt nick (8)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.21 0 0 8
a jövő évi bezserzési listán nálam is első helyen lesz a "nagytele" vásárlás, csak még nem tudom hogy mi is legyen belőle, fix avagy zoom.mindkettő mellett vannak érvek ellenérvek,most csak fix obikat használok és nagyon jól elvagyok velük, de van néha hogy jobb lenne egy zoom,franc se tudja no:(
ha fix: nikkor 300/4 af-s
ha zoom: sigma 100-300/4
mindkettő elbírja az 1,4X-ezőt és képeket elnézve olyan "húde" mértékben nem romlik a minősége,illetve romlik de ez egy 10-12mpixeles gépen jobban látható mint egy 6mp-sen.

amúgy a sigma 50-500 ról sok jót olvastam, ne kérdezd hoyg hol..de a termfotós topikban van egy srác axel's a nickje azthiszem, ő használ ilyet.
simga 100-300/4 -et sokan használnak/tak, mi fórumunkból nikonboy.
szerintem az a legegyszerűbb hogy írsz nekik emailben és kikéred a véleményüket, szerintem gyorsabb jobb, de ettől ide is írjanak már be nyugodtan hozzáértő emberkék:)

sigma 80-400 esetleg az rendelkezik stabilizátorral is és cca egy árban van az 50-500-al. de mondom én nem értek hozzá,de engem is érdekelne a dolog.
Előzmény: dzzsoni (-)
eke Creative Commons License 2007.04.21 0 0 7
Belinkelhetted volna inkább a kiváló Korbely cikket a témában. Alapmű.
Előzmény: Törölt nick (5)
dzzsoni Creative Commons License 2007.04.21 0 0 6

Akkor meg h... néznek majd!

Előzmény: Törölt nick (5)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.21 0 0 5
Azt gondoltam...
írj mellé egy két butaságot vagy ilyesmi, és rögtön ott lesz a "banda" az tuti!
Előzmény: dzzsoni (4)
dzzsoni Creative Commons License 2007.04.21 0 0 4
Már ott kérdeztem,de választ nem kaptam.
Előzmény: Törölt nick (3)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.21 0 0 3
Természet fotós topicba ha benéztek többet megtudtok...
:sn4ke: Creative Commons License 2007.04.21 0 0 2
aki ilyeneket használ az mindig BL mérkőzéseken fotózik. :)
dzzsoni Creative Commons License 2007.04.21 0 0 1
Sajnos igen.De most a sigma 50-500-at néztem ki!Ezért vagyok kiváncsi mindenki véleményére.Sajna kevesen használnak ekkora teléket!
Előzmény: Törölt nick (0)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.21 0 0 0
De azért a másik t0pikból kiderül, hogy egyelőre te is csak cs0rgat0d a nyálad ilyenek után... :-)
Előzmény: dzzsoni (-)
dzzsoni Creative Commons License 2007.04.21 0 0 topiknyitó
Sziasztok.Gondoltam nyitok egy topikot a nagy tele használóinak.Várom képeiteket,véleményeteket,teszteket.Melyiket érdemes használni?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!