E topik témája: Egyedül a Biblia, amely mind az Ó-, mind az Újszövetséget magába foglalja.
Felekezet mentesen csak a Bibliáról, illetve a Bibliában foglaltakról:
- Eredete
- Tartalma
- Értelmezése
- Ige magyarázatok
Kiknek lett nyitva ez a topik?
1. Azoknak, akiket érdekel a Biblia.
2. Azoknak, akiknek őszinte tudásvágyból fakadó kérdéseik vannak a Bibliával kapcsolatban.
3. Azoknak, akik nem megcáfolni akarják mindenáron a Biblia létjogosultságát, hanem tanulni, és épülni szándékoznak általa.
4. Azoknak, akik nem más írások, és nem a teljes Biblia szövegkörnyezetéből kiragadott részek alapján, hanem a Biblia egészét figyelembe véve értelmezik magát a Bibliát.
5. Azoknak, akik hajlandóak saját, de téves nézeteiket józan és logikus érvek hatására hátuk mögé dobni.
6. Azoknak, akik szelíd, egymást tisztelő hangnemben, egymás épülésére meg kívánják osztani a Bibliával kapcsolatos tudásukat. ("Amit akartok azért, hogy az emberek ti veletek cselekedjenek, mindazt ti is úgy cselekedjétek azokkal…" Mt. 7:12)
7. Azoknak, akik a másik embert is embernek tartják...
A biblia és mindenféle profétai irat hablaty kamu ismételgetés és neszekevés...........ugyanakkor vannak magok amik később kikelnek gyümölcsik finomak dolgozni érdemes velük.
" Isten ugyanis halhatatlanságra teremtette az embert, és saját lényének képmásává tette. "
Kamu hitető téveszme..., de lehet ebbe rongatni a reménylet teológiai értekezéseket..., értelme eddig sem volt, nemhogy beteljesítése...
Isten nemző lényeket teremtett, az utódok viszik tpvább az életet, ha ez az örök élet, akkor jól kapuzsgálsz, de egys embernek örökké élésének mi értelme van?
1 Csalfa észjárásuk miatt azt mondják egymásnak: „Rövid és szomorú az életünk; nincs orvosság az ember halála ellen, és nem ismerünk szabadítót az alvilágból.
9 Egyikünk se vonja ki magát tobzódásunkból. Mindenütt hagyjuk ott jókedvünk jeleit, mert ez az osztályrészünk és ez a mi sorsunk!16 Hamis pénznek néz bennünket, és mint szemetet, kerüli az útjainkat. Az igazak végső sorsát meg boldognak hirdeti, és pöffeszkedve atyjának nevezi az Istent. 17 Lássuk hát, igazak-e a beszédei. Figyeljük meg, mi végre jut!
Az istentelenek tévedése.
21 Így gondolkodnak, de tévednek, mert gonoszságuk vakká tette őket.23 Isten ugyanis halhatatlanságra teremtette az embert, és saját lényének képmásává tette.
Isten, Jézus Krisztus és mennyei lények lakóhelye. Mind az ÓSZ, mind az ÚSZ gyakran beszél arról, hogy Isten a mennyben, vagy a mennyekben lakozik. Az ember imája a mennybe száll fel Istenhez, ő pedig a mennyből tekint alá a földre, s hallgatja meg a könyörgést (5Móz 3,24; 4,39; 26,15; 1Kir 8,30; 2Krón 20,6; 30,27; Zsolt 103,18; Mt 6,9; 23,9; Ef 6,9). A menny Jézus Krisztus lakóhelye is. A mennyből szállt le a földre, s feltámadása után a mennybe vitetett fel tanítványai szeme láttára. A mennyben ül az Atya jobbján, ott van kegyelmének királyi széke, s onnan jön el az ég felhőivel hatalommal és dicsőséggel (Jn 3,13; 6,41; Lk 24,51; ApCsel 1,11; 7,56; Zsid 4,14kk; Mt 24,30; Fil 3,20; Jel 4,1kk; l9,11kk). A menny az angyali lények lakóhelye is: ott dicsőítik és szolgálják Istent, s onnan küldetnek a földre az emberekhez (5Móz 4,26; Zsolt 34,8; 91,11; Mt 22,30; Lk 15,17; Zsid 1,14).
Hol lehet a Menny?
Az égben? A Föld légkörén kívül? Miként "száll oda az ima?" ha nincs ami vigye? Akkor hogy "hallgatja"? Az Isten át lát felhőn és légkörön, és egyszerre látja a Föld felületét?
A mennyben van levegő, hogy J.K. testben élni tudjon, ha ott lakik? Ha az Atya anyagtalan, miként lehet jobbja?
Ha Isten és Jézus egy, akkor miként van az anyagtalan Isten és és a testtel bíró J.K. külön? Egybe nem lehetnek?
"J.K. a mennyből szállt le a földre"
Akkor is testben? Miféle testben és hová is? És "dicsőségben"? :-O:-P
" feltámadása után a mennybe vitetett fel tanítványai szeme láttára"
"feltámadás"? Egy örök életű lény meghalhat és feltámadhat?
Vitték? A tanítványai, meg akikkel évekig együtt volt nem ismerték fel? Ki az a két lény, akinek el kellett mondania mit is látnak?
"A menny az angyali lények lakóhelye is: ott dicsőítik és szolgálják Istent"
Miért van igénye Istennek, hogy folyamatosan "dicsőítsék"? Miféle módon, szavakkal?
Hogyan lehetséges, ha Isten és a Fiú egy, Jézus még sem tudja mikor lesz az állítólagos eljövetel, felhőkkel és dicsőítéssel? Kik a "dicsőítők"?
A fenti gondolat és kérdéshalmazt arra írtam példának, hogy amennyiben valaki/valakik alaptalanul összefüggéstelenül állítanak zöldégeket, az semmit nem magyaráz meg, csak megválaszolhatatlan kérdéseket szül.
De mennyi kortársunk van, akik a fenti szöveget elolvasva, az abban foglaltakat "üdvözült mosollyal" tudomásul veszik, de a tartalmába bele sem gondolnak?
Krisztus a mennyben is főpapunk.6 Ő annyival kiválóbb papi szolgálatot kapott, amennyivel magasabb rendű, tökéletesebb ígéreten alapuló szövetségnek közvetítője.
11Akkor majd senkinek sem kell társát vagy testvérét tanítania: Ismerd meg az Urat! Hiszen mindenki ismerni fog a legkisebbtől a legnagyobbig.
12Irgalmas leszek bűneik iránt, és vétkükre többé nem emlékezem. 13 Ha tehát itt új szövetségről beszél, a régit elévültnek tekinti. Ami pedig elévült és idejét múlta, az közel van a megszűnéshez.
A sánta koldus meggyógyítása.3 Amikor meglátta Pétert és Jánost, amint épp be akartak menni a templomba, alamizsnáért könyörgött.8 Egy ugrással talpon volt, és tudott járni. Velük együtt bement a templomba, járkált, ugrándozott és dicsőítette az Istent.
10 Amikor ráismertek, hogy ő szokott ott ülni a templom Ékes-kapujánál alamizsnát koldulva, nem tudták, hová legyenek azon való csodálkozásukban, ami vele történt.
Péter beszéde.18 Ám az Isten így váltotta be, amit minden prófétája által hirdetett, tudniillik, hogy Krisztusa szenvedni fog.
Hányszoros eljövetelre van szükség 2-3 ezer emberi generációnként?
a dicsőítés mire jogosít fel, vagy értelme miben rejlik azoknál akik dicsóítenek egy általuk sohanem látott, nem ismert, csak vallásirodalmi szövegekből értelmeuett isteni karakter esetében?
Csodálozok, hogy a biblia a mérvadó és nem Isten szava.... Igaz Jézus mondott valamit, hogy nem csak kenyérrel él az ember...., ám a hívók hitből, hitekedésből élnek és nem tudásból!,
Csodálozok, >> ...., ám a hívók hitből, hitekedésből élnek és nem tudásból!,
Barátom, a hozzászólásaidat teológiai ismérvek színezi ki, ebből nem istenség rikíz ki, hanem szövegérzelmezési hagyatékosság...
Csodálozok, hogy a biblia a mérvadó és nem Isten szava.... Igaz Jézus mondott valamit, hogy nem csak kenyérrel él az ember...., ám a hívók hitből, hitekedésből élnek és nem tudásból!
Az elmúlt egy hétben ide írt hozzászólásaimban szinte minden feltett kérdésedre ott a válasz. Konkrétabb IRL adataimat pedig nem fogom kiadni egy olyan nyilvános fórumon, ahol azt sem lehet tudni, hogy kik olvassák.
Sajnálom, hogy a feltett kérdésemre nem akarsz válaszolni (erről van szó: "Volt olyan kérdésed, amire úgy vártál választ tőlem, hogy nem kötekedni akartál, hanem csak egyszerűen megérteni? Na, őszintén, volt ilyen?"). Ennek fényében beszélgetésünk folytatását hiábavalónak tartom. Ha esetleg mégis adsz egy őszinte választ a már háromszor is feltett kérdésemre, akkor beszélhetünk az általad feltételezett bibliai ellentmondásokról.
Te nem vagy tisztában azzal, milyen az, ha kötekednék veled!
Ahhoz kívántatik, hogy pontosan ismerjem milyen vallási csoport nézeteit vallod, a vallási fundamentalizmus és az evolúciót, korunk ismereteit bíró hívők között hol helyezkedsz el.
A "kötekedés" akkor lehet sikeres ha a személyes nézetek ismertek.
Ám azt érzem, nincs benned hajlandóság a Biblia ellentmondásait, képtelenségeit feltárni.
Valahol érthető attitűd ez, mivel az istenhit nem racionális, hanem érzelmi döntés. Ki szereti, ha szerelme szépségét, okosságát, jellemét kritizálják?
Még ha egy könyv sorai is a kritika tárgya.
Amibe meg a hívők bármit beleképzelhetnek, és attól lesz számukra személyes, ki mennyire hiszi a sorait. Is.
Nem ma kezdtem, jól kiismertem a gondolkozásotokat, vagy annak elborzasztó hiányt akár.
Na, meg a tudománynak alapja a kétely, a hitnek meg a halála.
A bűnbánat szükségessége.1 Épp jött néhány ember, s azokról a galileaiakról hozott hírt, akiknek vérét Pilátus áldozatuk vérével vegyítette. 2 Erre ezt mondta: „Azt hiszitek, hogy ezek a galileaiak bűnösebbek voltak, mint a többi galileai, azért, hogy így jártak?4Vagy az a tizennyolc ember, akire rádőlt Siloámban a torony, és agyonzúzta őket, azt hiszitek, hogy bűnösebbek voltak, mint Jeruzsálem lakói közül bárki?
A terméketlen fügefa.7 Erre így szólt vincellérjéhez: Három év óta mindig jövök, hogy gyümölcsöt keressek ezen a fügefán, de nem találok. Vágd ki! Miért foglalja itt a helyet? A nyomorék asszony meggyógyítása. 12 Amikor Jézus meglátta, odahívta és így szólt hozzá: „Asszony, megszabadultál betegségedtől.” 13 Közben rátette a kezét. Az rögtön fölegyenesedett, és dicsőítette az Istent.
Az üdvözülők száma.23 Valaki megkérdezte tőle: „Uram, ugye kevesen üdvözülnek?” Ezt válaszolta neki: 24„Igyekezzetek a szűk kapun bejutni, mert mondom nektek, sokan akarnak majd bemenni rajta, de nem fognak tudni.26Ti bizonygatjátok: A szemed láttára ettünk és ittunk, a mi utcánkon tanítottál.32Ezt válaszolta nekik: „Menjetek, mondjátok meg annak a rókának: Lám, ma és holnap ördögöket űzök, és gyógyítok, csak harmadnap fejezem be.
Az a tapasztalatom, hogy a hívők azok minden kérdést kötekedésnek élnek meg, amit maguk fel sem mernek tenni, még maguk felé sem.
Ezzel jár, hogy nagyrészt csak olyan körökben forognak, akik hasonló hipotézist vélnek valósnak, és a kérdéseket a hit megingásának értékelik.
Az egészre a legjobb példa, maga a Biblia.
Lám neked is gond már az első sor értékelése is.
Aztán vannak a fokozatok, ki az aki "fiatal Föld" hívő, "hat napos teremtés" hívő, ki hiszi el, hogy vega állatok voltak az "Édenben", vagy beszélt a kígyó Évához?
Sokan nem! Csak szólok. Pedig "meg vagyon írva!"
És így adja magát a nagy kérdés, ha hívő valaki, meddig megy el a hite? Minden sort elhisz a Bibliából, noha ismereteink szerint lehetetlenség?
És a másik hívő, aki meg nem hiszi el?
Akkor az miféle ember? Mennyire kedves Istenének? Hiszi Jézus létét, a tanításait elfogadja, de szerinte a fizikai törvényeket (lásd étel szaporítás, vízen járás, hullák életre keltése...) nem lehet világunkban áthágni. Akkor ő nem "rendes hívő"?
De ahogy észlelem, föléd lövök ezekkel a kérdésekkel, nem kívánsz partner lenni, te tudod miféle előítéletek alapján.
Az nem Biblia értékelés, topikolás, hogy séróból ideírogat valaki ippeg az ingerülete szerinti idézeteket, még ha színezi is.
