"a gravitáció eredendő okát azóta sem fejtette meg senki."
A gravitációs vonzás eredendő oka a tömeg.
Ez pontosan ugyanolyan mélységű megfejtés, mint a fizika összes többi kölcsönhatásának indoklása. Így például az, amikor az elektrosztatikus vonzás okát visszavezettük a töltésekre.
Minden esetben a kölcsönható testek egy-egy jellemző tulajdonságát jelöltünk meg a közöttük tapasztalt vonzás eredendő okaként.
"Hogyan tudnád másképp megmagyarázni a gravitációt?"
Sokkal jobban, mint jelenleg.
"Newton se tudta és nem is gondolkodott el rajta"
De, a gravitáció működését Newton még jól tudta, csak az okáról nem gyártott hipotéziseket. De a gravitáció eredendő okát azóta sem fejtette meg senki.
„De akármi is a helyzet, a relativitáselmélet továbbra is jól lesz.”
Amire a teremtő kimondta, hogy jó, az jó. A tudományos elméletek azért jók, mert megengedik, hogy jobbak legyenek, vagyis ráépüljön egy új réteg, mint a cseppköre, amitől az egyre magasabb lesz. Viszont, ha a tudományban is létezik áttörhetetlen üvegplafon, akkor az a szingularitás, ahonnan csak egy út létezik. Mert azon túl már olyan dimenziókba jutunk, ahonnan nincs kiút. Hacsak nem az, az egyedüli megoldás.;-)
Igazából ez csak találgatás, hiszen egyelőre nincs elmélet rá, hogy az idő meghosszabbítható-e visszafelé az ősrobbanáson túl, vagy még fantasztikusabb a helyzet, azaz az idő valami egész más egzotikus dimenzió(k) "jogutódja". De akármi is a helyzet, a relativitáselmélet továbbra is jól lesz. Legalábbis errefelé.
Az a helyzet, hogy az ősrobbanás előttire, már csak filozófiailag lehet gondolni, mert a szingularitásból már matematikailag sem lehet hátrább következtetni a semmibe. A semmiből nem lesz valami, még ott is igaz. 0=0 ;-)
„ sok lesz az olyan gáncsoskodó értetlenkedő, mint te.” Nem gáncsoskodom, hanem az érdemi válaszokat várom tőled. Nem a folytonos ígérgetést. Ez amit művelsz, minden normális embernél „elszakítja a cérnát.” :-(
"A fizika előrehaladását két veszély fenyegeti: az áltudomány térhódítása és a kőbevésett fizikai törvények megtámadhatatlansága. Mindenkinek joga van kételkedni a fizika bármely törvényében, megállapításában, de ez kötelezettséget is jelent: pontosan ismernünk kell azokat az alapfogalmakat, azokat az eredményeket, amit a fizika feltárt. Lehet igaza egy autodidaktának is a tudomány felkent nagyjaival szemben, de ehhez hosszú és nehéz utat kell végigjárnia, pontról pontra bizonyítani kell igazát. Tudomásul kell venni, hogy nincs könnyű út. „
Teljesen egyetértek. Az áltudomány már beférkőzött a tudományba relativitáselmélet képében, aminek a megtámadhatatlanságát hirdetik a hivatásos fizikusok.
Mindenkinek joga van kételkedni, de ezért véget is ér a tudományos pályafutása, mert kicsinálják.
Én végigjártam a hosszú utat, de mivel én soha nem ebből éltem, számomra nem volt nehéz, inkább élvezet.
Az is jogos elvárás, hogy pontról pontra bizonyítani kell az igazamat.
Az én esetemben ez nem is fog elmaradni.
Tudomásul veszem, hogy ez lesz könnyű út.
Eleinte kevés lesz a támogató, és sok lesz az olyan gáncsoskodó értetlenkedő, mint te.
„A fizika előrehaladását két veszély fenyegeti: az áltudomány térhódítása és a kőbevésett fizikai törvények megtámadhatatlansága. Mindenkinek joga van kételkedni a fizika bármely törvényében, megállapításában, de ez kötelezettséget is jelent: pontosan ismernünk kell azokat az alapfogalmakat, azokat az eredményeket, amit a fizika feltárt. Lehet igaza egy autodidaktának is a tudomány felkent nagyjaival szemben, de ehhez hosszú és nehéz utat kell végigjárnia, pontról pontra bizonyítani kell igazát. Tudomásul kell venni, hogy nincs könnyű út. „
A fentieket egy nyugdíjas fizikus írta, akinek vannak saját elképzelései, és meg tudja őket magyarázni a matematika segítségével. Te még nem hoztál ide egy értelmes magyarázatot a fényközegre, amit állítólag ismersz. A fénysebesség meghaladásának módját és mérhetőségét sem igazoltad. Csak a nagyképű dumád van, amivel mindenkit lenézel. Viszont önvizsgálatra képtelen vagy, ami klinikai eset, orvosi kezelésre szorulna. :-(
