Keresés

Részletes keresés

RontóPál Creative Commons License 2011.02.07 0 0 929

Köztiszt? Esetleg eltérítették, mert eleve mindenkinek pótolták, aki 283 eFt alatt volt.

Előzmény: Axum (928)
Axum Creative Commons License 2011.02.07 0 0 928

Ismerős állami szférás 120 ezer nettójából 140 ezer lett, gyerekkedvezmény nélkül. Az hogy lehet? (Kb. 200 bruttó.)

Psycho Dad Creative Commons License 2011.02.07 0 0 926

Ez állami cég ugye? Egyébként azt kellett vlna elmagyarázni, hogy ezek az emberek eddig 16%-ot sem fizettek a közösbe!

Előzmény: von Übergetzi (916)
RontóPál Creative Commons License 2011.02.07 0 0 924

Tképpen csak arra kell ügyelni, h a ksh megfelelően készítsen egy visszamenőleges infláció korrekciót.

Előzmény: von Übergetzi (920)
neodim Creative Commons License 2011.02.07 0 0 922

Kevesen keresnek havi kettöszázötvenezer forintot! Pedig az már szép pénz. És a jövedelmük csökken. Cserébe állítólag az adóbevallás egyszerübb lesz. Azt meg eddig is az APEH készíthette el!

Előzmény: von Übergetzi (910)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.07 0 0 921

Ehhez csak annyit, hogy amíg itt vehemensen védik a Fidesz politikáját, a munkahelyen már elcsitultak a mindenkit lehülyéző fülkések. Nem bántjuk őket, minek? Végül is őket is átverték, csak még mindig nem ismerik be. Akkor sem fogják, ha megkapják a bérlapot.

Előzmény: von Übergetzi (920)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.07 0 0 920

A másik jó műsor majd az lesz, amikor elkezdik az állami rendszerbe

viszzakerült embereknek kifizetni a reálhozamokat.

Itt mindenki több százezer forintokat vár, mert "neki 37%-os hozama volt".

Amikor említettem, hogy a reálhozam teljesen más, a végén szerencsés

esetben 1-3%-ot fog látni a pénzéből, sajnálkozva néztek rám,

majdhogy nem azt mondták, vészmadár.

 

Majd a kifizetésekkor és fogok sajnálkozva nézni rájuk....

Előzmény: Törölt nick (919)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.07 0 0 919

Viszont amivel tele a puttonyuk, azt átrakják a Mikuláséba. Ba.d meg Miki az ajándékod!

Előzmény: von Übergetzi (918)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.07 0 0 918

Látom, a mikulás ünnepségen nincs nálatok nagy tolongás.

 

Majd ha eljön valamelyik okos, amelyik beadta nekik, hogy

mindenkinek több lesz a pénze, akkor lesz.

 

De akkor annak a Mikulásnak nem lesz mogyoró

a zacskójában a végén....

Előzmény: Törölt nick (917)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.07 0 0 917

Látom, a mikulás ünnepségen nincs nálatok nagy tolongás.

Előzmény: von Übergetzi (916)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.07 0 0 916

Köszöntem a 16 izé 20,3%-ot.

Nem tudtam, hogy a 40 és 16% között 2360Ft a különbség. Nem baj, 2/3-dal a matekot is át lehet írni (verni).

 

Nálunk is hasonló dolgok zajlottak. Tömegesen mentek az emberek

a bérügyintézőhöz, hogy elszámolta a bérüket.

"Mer a tévé megmonta, hogy mindenkinek több lesz a pénze,

meg a 16% az adó akkor többet kell kapni".

 

Szegény kislány zokogva menekült le hozzánk, aztán

nekem meg egy másik kollegának kellett elmagyaráznunk

a lincshangulatú tömegnek, hogy mi az ábra.

Csak azoknak lett több a pénze, akinek gyereke van,

a többieknek meg cumi.

 

Többen javasolták, hogy Cijjártó úr jöjjön el ide,

majd ők megmagyarázzák neki féltengellyel, hogy

hol tartson matekórát.

 

A vége az lett, hogy az igazgató eldöntötte, hogy

hétfőn kitalálnak valamilyen meg megoldást kajajeggyel,

mielőtt valakit megvernek.

Előzmény: Törölt nick (914)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.07 0 0 915

Ne hagyd magad átverni. Te bruttó 250 ezreseket mondtál, az olvtárs meg tágítja az igazság gumifalát.

 

Látom már, milyen rafinált a koma. Én bruttó 250-ről írtam, erre ő már nettó

250-nel válaszolt. Eredeti megoldás...

Előzmény: Törölt nick (912)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.07 0 0 914

2011. február - Több lett a fizud?

 

Minden bérkalkulátor szerint 2360,-Ft-tal. Papíron még nem kaptam meg, talán holnap. Nem vagyok szingli, meg bazi sokat sem keresek (br.300), meg gyeret is felneveltem, kettőt. Tehát én már mehetek a kukába. Köszöntem a 16 izé 20,3%-ot.

Nem tudtam, hogy a 40 és 16% között 2360Ft a különbség. Nem baj, 2/3-dal a matekot is át lehet írni (verni).

Előzmény: Törölt nick (913)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.06 0 0 912

Ne hagyd magad átverni. Te bruttó 250 ezreseket mondtál, az olvtárs meg tágítja az igazság gumifalát.

Előzmény: von Übergetzi (910)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.06 0 0 911

Már egy gyerekkel is minden fizetésnél pozitív a hatás. Persze te ezt nagyon jól tudod. 

Előzmény: toloba (906)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.06 0 0 910

Ergo a netto 250 ezresek bére az adóváltozás következtében csökkent. Az, hogy a vállalata ezt követően emelt-e vagy sem, másodrendű és érdemben nem tartozik a dologhoz.

 

Ezt mondtam én is. Nálunk nem emeltek, ezt írtam le, csökkentek a bérek.

Meg azt is írtam, hogy a felháborodás miatt kajajeggyel lesz valamilyen

kompenzáció.

Előzmény: Törölt nick (907)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.06 0 0 909

Mi az, hogy ergo.

 

Tudod mi a különbség a netto és a bruttó között. Ha csak elírás, nem szóltam (:-)!

Előzmény: Törölt nick (907)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.06 0 0 908

Az a 250 nem 290 véletlenül?

 

De, elgépeltem. igazad van.

Előzmény: Snipper (905)
toloba Creative Commons License 2011.02.06 0 0 906

Így például egy 300 ezer Ft-os fizetésű embernek, ha 1 gyereke van, akkor 11 ezer Ft-tal nőtt a nettója, ha 3 gyereke van, akkor 50 ezer Ft-tal nőtt."

 

Tudod ezt 150, 200ezerre is? Köszi...

 

Előzmény: spring2002 (878)
Snipper Creative Commons License 2011.02.06 0 0 905

Az a 250 nem 290 véletlenül?

Előzmény: von Übergetzi (904)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.06 0 0 904

Mi köze a béremelésnek az szja-változáshoz, kérdezem?

 

Az, hogy az egyedülálló, 250 alatti bruttósok nettó bére

csökkent. Ha a cég nem emelte meg nekik a bruttót, akkor

most kevesebbet visznek haza.

Előzmény: Törölt nick (903)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.06 0 0 902

Nappali tagozatos 1926806 .

Egyébként a nem nappali tagozatost miért kéne levonni? Attól még tanítják.

DE ha a tények zavaróak is, akkor legyen:

 

Én visszafelé számolok.

Van 10 millió lakosunk.

Van 3 millió nyugdíjasunk.

 

Marad 7 millió 55 év alatti ember.

 

Mivel a szöveg az, hogy nagyon kevés a gyerek, ezért nem

lehet úgy számolni, hogy a maradék 7 millió 18/55-öd

része tanul. Sokkal kevesebbnek kell lennie.

Előzmény: spring2002 (899)
Reader61 Creative Commons License 2011.02.06 0 0 901

900

Wic Creative Commons License 2011.02.06 0 0 900

miért kéne levonni? őket nem tanárok tanítják?

Előzmény: von Übergetzi (896)
spring2002 Creative Commons License 2011.02.06 0 0 899

Nappali tagozatos 1926806 .

 

Egyébként a nem nappali tagozatost miért kéne levonni? Attól még tanítják.

 

DE ha a tények zavaróak is, akkor legyen:

 

 

KÖZOKTATÁS:

óvodás (nyilván nappali tagozatos:)) 328545

ált iskolás (nappali) 773706,  felnőtt oktatásban 2035 fő (őket is ugyanazok tanítják)

szakiskolában 138642 fő nappalin, estin 6643 fő,

középiskola nappali 443212. estin 70124 fő

felsőoktatás nappali 242701, nem nappali 127630

 

Ez összesen 2133238

 

A magániskolák, meg említett egyedi jelenségek nincsenek benne.

Előzmény: von Übergetzi (896)
Én, a 0000 Creative Commons License 2011.02.06 0 0 898

Ebből vond le:

- levelező hallgató

- esti hallgató

- másoddiplomás

- távoktatásban résztvevő

- átképzésben résztvevők

 

 

Miért? Nekik is be kell számolni, el kell menni vizsgázni, a leadott anyagot valaki átnézi.

 

 

Előzmény: von Übergetzi (896)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.06 0 0 897

beleszámoltad az óvodásokat, egyetemistákat, meg azt is, hogy egy felsős, gimnazista vagy egyetemi osztályt minimum 10 szaktanár tanít?

 

De az a 10 szaktanár, aki egy osztályt tanít, az másik 10 osztályt is tanít.

Ezért irreális a kimutatott 2 millió feletti tanulólétszám.

 

Előzmény: Wic (895)
von Übergetzi Creative Commons License 2011.02.06 0 0 896

Magyarországon a 2009/2010 tanévben óvódástól a felsőoktásig 2.133.238 fő tanuló volt.

 

Ebből vond le:

- levelező hallgató

- esti hallgató

- másoddiplomás

- távoktatásban résztvevő

- átképzésben résztvevők

 

A magyar statisztika mindekit tanulónak tekint, aki képzésben részesül.

Azt is, akit az AUDI képes ki Győrben...

Előzmény: spring2002 (894)
Wic Creative Commons License 2011.02.06 0 0 895

beleszámoltad az óvodásokat, egyetemistákat, meg azt is, hogy egy felsős, gimnazista vagy egyetemi osztályt minimum 10 szaktanár tanít?

Előzmény: von Übergetzi (892)
spring2002 Creative Commons License 2011.02.06 0 0 894

A 235 ezer főből szellemi 189 ezer (nem mind tanár, hiszen az oktatási intézményekben más szellemiek is dolgoznak), a többi a konyhás néni, a portás, a takarító, karbantartó stb. 

 

Magyarországon a 2009/2010 tanévben óvódástól a felsőoktásig 2.133.238 fő tanuló volt.

 

 

Előzmény: von Übergetzi (888)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!