“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Ráadásul ez egy tényleg homoszexuális gyereknek is gáz. Ugyanis a melegség nem jelenti sem a transzneműséget, sem a transzvesztitizmust. Egy átlag meleg nem fog kezdeni egy transzvesztitával, mert őt pont a saját neme érdekli, nem az, hogy a saját neméhez tartozó imitálja a másik, számára semleges nemet...és egy átlag meleg a saját férfi voltát is megéli, nem kíván úgy öltözni, viselkedni, mint egy nő.
Fejlődik a szexualitásuk magától, igen. Ezért nem kéne belekontárkodni. Javaslom, nézz utána a Petit Monsieur-nak, hogy hogyan torzították szándékosan...bár az alapvető irányultságát felül nem lehetett írni, egy csomó mindent úgy idéztek nála elő, ami igenis lehetett pszichés teher.
Közben elolvastam a cikket, biztos nem lesz férj, családapa, hacsak nem melegházasság és örökbefogadás útján, mert már "elő is bújt" így 10 évesen, mint meleg.
Az egész sztorija azzal kezdődött, hogy 6 éves korában hirtelen megtetszett neki Elsa kosztüme a Jégvarázsból, a szülei meg elvitték egy terapeutához, aki azt mondta, hagyják rá, kapjon hercegnős ruhákat, sminket, meg ilyeneket. Addig egy játékautós, videojátékos, max. néha Barbie-zós kisfiú volt.
Ha mindezek ellenére mégiscsak hetero, ami simán benne van még a képben, akkor aligha lesz már "teljes értékű" férfi a saját szemében, hiszen lesz néhány olyan kalandja ebben a "nyitott" környezetben.
Na, ezért mondom, hogy a gyerekek életéből ki kéne hagyni a szexualitást. A heterot is, nemhogy a mindenféle egyebet.
Azért, mert te azt mondtad?😂 Nézd, ha nem fér bele a világképedbe, hogy nem mindenki érez és gondolkodik ugyanúgy, mint te, az a te problémád. Hogy mennyire különbözőek az ízlések, mennyire változatos az, hogy ki mit tart vonzónak, annak megtapasztalásához csak nyitott szemmel kell járni a világban, azon téveseszme nélkül, hogy akinek más tetszik, mint neked, az nyilván csak kényszerből lehet a párjával. Persze, nem mindenkinek sikerül erre a szintre eljutni.
A Missy nagy háttérből kukkoló troll, olvas minden blogot, elemez..oszt-szoroz, kombinál. Alkeszdorkesz quish szerű troll, kevesebb agresszivitással, parával, kissebségi komplexussal.
Nehéz elképzelni, hogy ebből a gyerekből valaha férj, családapa lesz. Arról nem beszélve, milyen veszélyek leselkednek rá, a divatszakma, modellszakma tele van mindenféle aberrált, friss húsra leső szexuális ragadozóval.
A szülei feladata ettől megóvni, de már eleve az sokat sejtet, hogy engedik ezt az egészet...valahogy nem hiszem, hogy egy kisgyerek azzal kelne fel, hogy a másik nem ruháiban szeretne minél kihívóbban vonaglani. Még a transznemű gyerekek sem, ők szeretnének a pszichés nemüknek megfelelően öltözni, meg viselkedni, de a koruknak megfelelő módon, tehát kislányként, kisfiúként, nem pedig kihívó felnőttként.
Csak annyi, hogy az olvtárs berakta, milyen gáz a keresztény-konzervatív "divat" hát megnyugtatásképp beraktam, hogy máshol ez még durvább, ha nem is pont a kereszténykonzervatívok köreiben...;)
Ez természetes. Van, akinek ez a vonzó, van, akinek az. De akinek ez, és az még ráadásul inkább taszító is, azt inkább a friend-zone-ba teszi, akkor is, ha tök jó fej.
Míg ha ugyan nem vonzó, de nem is taszító, akkor lehet a nem vonzó jellegét ellensúlyoznia a belső értékeivel.
Persze, soktényezős a dolog, de általában, ha valakinek a külseje egyáltalán nem vonzó, sőt, netán még inkább taszító is szexuális vonatkozásban a másik számára, abból nem nagyon szokott szerelem lenni.
:))))
