“Egy bácsikám, ki csősz volt s egész évben a Varjúdomi kunyhóban lakott olyan mesét mesélt, amilyen éppen abban a percben eszébe jutott. Az volt a jó, hogy élni kellett, élni a sok szeszélyes mesét. Így csinált nékem hosszú orrot, kedvet ahhoz, hogy éljek úgy, ahogyan ő élt. Mert ő volt, ő meséje minden hőse, a hónapok és magok ismerője, kinek a nap volt kalendáriuma, szél a nagyapja, parázs meg a húga”
Én azt mondtam, hogy bizonyos körülmények között felmentést lehet adni a csecsemőgyilkosság alól háborús helyzetben.
Pl. ha egy csecsemőotthonból lövöldöz az ellenség, akkor nyugodtan légicsapást lehet kérni a csecsemőotthonra. És akkor a csecsemőotthon le lesz bombázva. A bombát ledobó géppel meg repülhet nő is, mert vannak női pilóták a hadseregekben, tehát bizonyos körülmények fennállása esetén a nőknek is lehet csecsemőket ölni.
De te azt mondod, hogy ez ugyanaz, mintha egy anya megölné a 9 hónapig hordott saját gyerekét. Hát nem. Ez nem igazolható sem jogilag, sem erkölcsileg.
És mi van akkor, ha a háborúban erőszakolják meg a nőt, az meg megöli szülés után a csecsemőjét?Akkor ugye nem gyilkos szerinted, hiszen háborúban szabad embert ölni. Vagy a nő minden körülmények között bűnt követ el a csecsemő megölésével?
Ez egy rendkívül veszélyes dolog. Mert a férfiak így relativizálhatják, bagatellé tehetik a nők elleni erőszakát a férfiaknak. Hiszen ha nincsenek biológiai nemek, akkor a nők elleni erőszak sincs. Na,így fordítják a nők ellen,a nőkre hivatkozva létrehozott genderelméletet.
98 demokrata jogalkotó írta alá a nyilatkozatot, miszerint elítélendő az ember nemét a biológiai jegyek alapján megítélni. A demokraták nyilatkozatukat már az elnöknek is továbbították.
A panaszt azután nyújtották be, miután kiderült, hogy a kormány tisztázni akarja, hogy a nemi megkülönböztetés ellen küzdő személyek a férfi vagy a női nemhez tartoznak.
Trump biológián alapuló politikájának irányvonala világossá teszi, hogy az amerikai kormány tagjai meg akarnak szilárdítani egy elavult, dogmatikus és riasztó képet a világról"
Tehát a liberálisok szerint félelmetes és elítélendő az, hogy még mindig csak két nem létezik az átlagember fogalomtárában.
A demokraták azt szeretnék, ha a kormányzati szervek lehetővé tennék az emberek számára, hogy a belső érzéseik alapján határozzák meg a saját identitásukat, függetlenül férfi vagy női elsődleges és másodlagos nemi jellegüktől.
A közösségi médiában is óriási felháborodást keltett, mikor az elnök kijelentette, hogy szerinte még mindig "csak" két nem létezik. Számos híresség posztolta ki az LMBTQ-zászlót azzal a szöveggel, hogy a transzneműséget nem lehet eltörölni.
A csecsemő nem tehet semmiről, így arról sem, hogy ki az apja és milyen körülmények között nemzették, illetve hozhatod a genfi egyezményből azt a részt, ami alapján egy háborús erőszakból született csecsemőre ráhúzható a katona jogállása.
Háborúban sem legális célpont a polgári lakosság, így a csecsemők sem, kivéve, ha nem lehet őket a harcoló felektől elválasztani - mondjuk amikor a gyáva arab terroristák kórházak tetejéről, óvodák udvaráról rakétáznak.
A történelem is a társadalom része. Ide való. Viszont a te és a gyagya által le vágott purparléd, aminek a célja az én kussoltatásom, nem való ide. Világos?
És mi van akkor, ha a háborúban erőszakolják meg a nőt, az meg megöli szülés után a csecsemőjét? Akkor ugye nem gyilkos szerinted, hiszen háborúban szabad embert ölni. Vagy a nő minden körülmények között bűnt követ el a csecsemő megölésével?
